No毛l Wells se defiende del acusador de difamaci贸n que tambi茅n demand贸 a Phoebe Bridgers

No毛l Wells se defiende del acusador de difamaci贸n que tambi茅n demand贸 a Phoebe Bridgers

La actriz y cantautora No毛l Wells se defiende de la demanda presentada por el productor discogr谩fico y propietario de los estudios Sound Space, Chris Nelson, que tambi茅n demand贸 recientemente a Phoebe Bridgers por difamaci贸n.

Nelson afirm贸 que Bridgers le acus贸 falsamente de comportamiento abusivo el pasado mes de octubre, y pide 3,8 millones de d贸lares (2,8 millones de libras) por da帽os y perjuicios al cantautor. Se alega que Bridgers escribi贸 en Instagram que hab铆a "presenciado y puede verificar personalmente gran parte de los abusos (captaci贸n, robo, violencia) perpetuados por Chris Nelson".

Como inform贸 Pitchfork, Nelson present贸 una demanda similar contra Wells en diciembre del a帽o pasado, acusando tambi茅n a la multifen贸meno de difamaci贸n, y diciendo que ella le dijo a un gerente de artistas con el que Nelson ten铆a una relaci贸n de trabajo que 茅l hab铆a cometido "un 'movimiento incre铆blemente depredador en [ella]'" y exhibi贸 "un comportamiento incre铆blemente depredador... hacia las mujeres j贸venes, incluidas las j贸venes m煤sicas".

En su respuesta a la demanda de Nelson, Wells afirma que la Primera Enmienda proteg铆a su derecho a advertir a la banda indie neoyorquina Big Thief que no trabajara con 茅l. Seg煤n Rolling Stone, Wells y su abogado han pedido a un juez del condado de Los 脕ngeles que desestime la demanda de Nelson en una pr贸xima audiencia.

Wells escribi贸 en un correo electr贸nico de advertencia al representante de Big Thief, Tom Wironen: "Me estoy arriesgando al enviar este correo electr贸nico, y sin saber la relaci贸n actual que tienes con ese espacio de estudio, siento que es importante como creativo hacerte saber sobre ese entorno de grabaci贸n y lo que me sucedi贸 en caso de que informe tu situaci贸n de grabaci贸n en el futuro."

Wells tambi茅n aleg贸 en los tribunales que Nelson intent贸 cambiar su acuerdo para que 茅l recibiera el 50% de los cr茅ditos de escritura y publicaci贸n de las canciones que ella misma escribi贸, y el 50% de los derechos de autor ganados por sus obras maestras. Su negativa puso fin a su relaci贸n laboral y provoc贸 que Nelson retuviera sus canciones grabadas durante tres meses.

En la demanda por difamaci贸n de Nelson, 茅ste dijo que las declaraciones de Wells eran "falsas, difamatorias y enga帽osas" y que Wells pretend铆a da帽ar su negocio y su relaci贸n laboral con el representante musical Tom Wironen.

"Las declaraciones hechas por el acusado Wells eran falsas. El demandante no ha abusado de las mujeres, ni ha tenido un comportamiento depredador, ni se ha aprovechado de numerosas personas. Por el contrario, el demandante busca intencionadamente trabajar con personas de color, mujeres y miembros de la comunidad LGBTQ en proyectos musicales para ofrecer igualdad de oportunidades a todos los m煤sicos, independientemente de su raza, etnia, g茅nero u orientaci贸n sexual", afirma su demanda.

Bridgers a煤n no ha respondido a la demanda de Nelson, pero se ha fijado una conferencia de gesti贸n del caso para el 25 de febrero.

Categor铆as:

驴Te gusta? 隆Punt煤alo!

6 votos

Noticias relacionadas