Phoebe Bridgers se reafirma en las declaraciones que provocaron una demanda por difamaci贸n
Phoebe Bridgers ha dicho que se mantiene en sus comentarios sobre el propietario de un estudio de grabaci贸n, Chris Nelson, que le llev贸 a demandarla por difamaci贸n.
En Instagram, en octubre de 2020, Bridgers dirigi贸 a sus seguidores a un hilo de su amiga Emily Bannon, que seg煤n Nelson era difamatorio.
Posteriormente, Nelson demand贸 a Bridgers por difamaci贸n y pide 3,8 millones de d贸lares (2,8 millones de libras) por da帽os y perjuicios. Afirma que Bridgers "utiliz贸 intencionadamente su plataforma p煤blica de alto perfil en Instagram para publicar declaraciones falsas y difamatorias" sobre 茅l "con el fin de destruir su reputaci贸n".
Ahora, en una declaraci贸n jurada presentada ayer (14 de febrero), Bridgers respondi贸 diciendo: "Creo que las declaraciones que hice en mi historia de Instagram son verdaderas. Mis declaraciones se basaron en mi conocimiento personal, incluidas las declaraciones que escuch茅 personalmente al Sr. Nelson".
Una moci贸n anti-SLAPP presentada el lunes dice que Nelson es una persona lo suficientemente p煤blica como para que deba probar que Bridgers "actu贸 con malicia real", lo que significa que ella sab铆a que sus declaraciones eran falsas.
"La Sra. Bridgers ha presentado una declaraci贸n en la que afirma su creencia subjetiva en la veracidad de sus declaraciones, por lo que el Sr. Nelson no puede cumplir con su carga. Por lo tanto, el tribunal debe conceder esta moci贸n especial para tachar", afirma el documento. No fue posible contactar con Nelson para que hiciera comentarios.
Nelson ya perdi贸 otro caso de difamaci贸n contra el m煤sico, la actriz y el director No毛l Wells, en el que alegaba que Wells hab铆a hecho declaraciones "falsas" sobre 茅l en la correspondencia con la banda Big Thief y le hab铆a causado angustia emocional.
Wells supuestamente le dijo a un representante de artistas con el que Nelson ten铆a una relaci贸n de trabajo que hab铆a cometido "un 'movimiento incre铆blemente depredador sobre [ella]'" y que mostraba "un comportamiento incre铆blemente depredador... hacia las mujeres j贸venes, incluidas las j贸venes m煤sicas".
El juez del condado de Los 脕ngeles Gregory W. Alarc贸n desestim贸 el caso de Nelson contra Wells en una vista judicial celebrada en enero. Dictamin贸 que Wells estaba protegido por el derecho a la libertad de expresi贸n.
