En 'Summon the Suit', Moon Knight ofrece una respuesta al 'problema de los villanos' de Marvel

Esta discusión y reseña contiene algunos spoilers de El Caballero de la Luna episodio 2, "Summon the Suit", en Disney+.

Una de las críticas más frecuentes a los proyectos de Marvel Studios es que tienen un "problema de villanos".

Para ser justos, este problema es algo exagerado. Después de todo, la compañía ha logrado producir villanos memorables como Loki (Tom Hiddleston) en Thor y Killmonger (Michael B. Jordan) en Black Panther. Más que eso, la decisión de la compañía de favorecer el desarrollo del personaje de los héroes en lugar de los villanos tiene sentido en un género en el que los villanos han eclipsado históricamente a los héroes, sobre todo porque la estructura de la franquicia significa que el héroe será el que se quede para las secuelas.

En 'The Friendly Type', Moon Knight ofrece una aventura romántica sin romance

RESEÑA: Marvel's Moon Knight Annual #1

Moon Knight adopta un enfoque particularmente interesante para este viejo problema estructural, ya que es esencialmente una historia de superhéroes en la que el personaje central funciona como héroe y villano. Tanto en "El problema del pez dorado" como en "Invoca el traje", Steven Grant (Oscar Isaac) parece estar tan en desacuerdo con su personalidad disociada, Marc Spector (también Isaac), como con cualquier otra cosa de la narración. Grant lucha por el control de su cuerpo y de su vida, por una agencia que Spector pretende robar.

El Caballero Luna ofrece un antagonista bastante convencional en la forma de Arthur Harrow (Ethan Hawke). Sin embargo, Harrow es un rival de Grant y Spector que no está muy bien dibujado. Arthur Harrow es un antagonista de cómic muy poco importante, ya que sólo apareció en un único número de Moon Knight de abril de 1985. No es un villano tan popular ni tan omnipresente como el Barón Zemo (Daniel Brühl), Wilson Fisk (Vincent D'Onofrio) o incluso Agatha Harkness (Kathryn Hahn).

Más que eso, "Summon the Suit" sugiere que Harrow es un villano de adaptación de cómic bastante convencional. Es un fascista que se dibuja en los términos más amplios posibles, haciendo cosas terribles en pos de algún ideal utópico. En ese sentido, es similar a grandes rasgos a villanos como Thanos (Josh Brolin). Harrow defiende lo que es efectivamente un tipo de vigilantismo más extremo que busca hacer del mundo un lugar mejor "erradicando la elección del mal".

Harrow sigue a la deidad egipcia Ammit, que tiene el poder de juzgar una vida humana en conjunto y según su potencial. "Ella sabe lo que hemos hecho y lo que haremos", explica Harrow en "El problema del pez dorado". Es esencialmente un riff pseudo-religioso sobre el pre-crimen de Minority Report. También es similar al "Proyecto Insight" de Capitán América: El Soldado de Invierno, que utilizaría un algoritmo para identificar posibles problemas futuros y "neutralizar muchas amenazas antes de que ocurran".

Esto es tan obvia y transparentemente malvado que hace que Harrow sea en gran medida inerte como personaje. Harrow ofrece a Grant una visita a su comunidad local, pero no hay una sensación real de que el Caballero Luna espere que su argumento sea convincente. "¿No es un poco dudoso?", pregunta Grant sobre los métodos de Harrow. "Un pensamiento no puede ser malo, ¿verdad?". Cuando se le presiona, Harrow no sólo reconoce que mataría felizmente a un niño al servicio de Ammit, sino que parece regocijarse ante la perspectiva.

Harrow es más interesante en el contexto de la revelación de que era un avatar anterior de Khonsu, que antes servía como "el puño de la venganza". Cumplió la misma función que Grant y Spector. Tal vez sirva como un cuento de advertencia. Esta información proporciona un contexto sólido para la escena inicial de "El problema del pez dorado", sugiriendo por qué Harrow podría haber querido destrozar un objeto de cristal y por qué andaría con el dolor de esas fracturas. A su manera, es un espejo de Grant.

De hecho, esto sirve para poner en perspectiva la fascinación de Harrow por la violencia preventiva. Harrow sostiene que su metodología no es más que una extensión de la filosofía de Khonsu. Khonsu insiste en que promulga la "verdadera justicia" golpeando brutalmente a quienes han cometido delitos, pero Harrow ofrece una crítica razonablemente sólida en el sentido de que esa violencia no evita realmente el sufrimiento causado por el delito. Harrow simplemente ha interiorizado lo que Khonsu le enseñó y lo ha extrapolado.

Es un pequeño inciso dentro del episodio más amplio, pero es una interesante crítica a tantas narrativas modernas de superhéroes que equiparan justicia y violencia. En cierto modo, ilustra las limitaciones del género moderno. La discusión entre Harrow y Khonsu ignora por completo que podría ser posible impartir justicia sin violencia, que los superhéroes pueden hacer algo más que golpear o matar a la gente. Demuestra lo astuto que fue The Batman en su comentario sobre el género.

Sin embargo, Harrow es en gran medida una abstracción. "Summon the Suit" implica que el verdadero conflicto de Grant es consigo mismo. El episodio refuerza este punto en su elección de antagonistas externos para el héroe. Harrow es sólo una historia de advertencia de lo que podría suceder si Grant se entrega al vigilantismo. Incluso la bestia invisible que lucha con Grant a través de Londres visualiza la metáfora. El cuerpo de Grant parece sacudirse y moverse bajo su propia fuerza. "¿Crees que está teniendo un ataque?", pregunta un espectador.

Es un tópico sugerir que un personaje es su peor enemigo. Sin embargo, muchas de las mejores series del siglo actual se han construido en torno a protagonistas que se autosabotean constantemente. En Los Soprano, Tony Soprano (James Gandolfini) se niega a hacer el trabajo duro para convertirse en una mejor persona, convirtiéndose en un cáncer para las vidas de los que le rodean. En Breaking Bad, Walter White (Bryan Cranston) está más minado por su propio ego que por adversarios dignos como Gus Fring (Giancarlo Esposito).

El Caballero de la Luna literaliza ese drama central de una manera que se ajusta al elevado melodrama de las historias de superhéroes. Al principio de "Summon the Suit", Grant se enfrenta a Spector. Se encuentra discutiendo con el "hombre del espejo". Cree que las decisiones de Spector han definido y moldeado su vida, robándole la autonomía y la agencia. Son las acciones de Spector las que le costaron a Grant su trabajo. Son las acciones de Spector las que le costaron a Grant su cita. Spector es la encarnación viva del autosabotaje de Grant.

La estructura de Moon Knight juega con este antagonismo. Spector pasó la mayor parte de "El problema de los peces de colores" como una fuerza desconocida y externalizada. El público fue invitado a presenciar los acontecimientos desde la perspectiva de Grant. Spector era como un monstruo de película, la razón por la que Grant tenía que encadenarse en la cama por la noche. Spector era perturbador, pero también se presentaba como misterioso. Es notable que Grant converse con Harrow mucho antes de lo que realmente habla con Spector.

Las dos personalidades atrapadas en el mismo cuerpo están atrapadas en una lucha existencial. Ambos juegan claramente a ganar, a dominar al otro por la fuerza. Cuando Spector intenta forzar la situación, Grant amenaza con destruir la vida de ambos. "Voy a coger esta bolsa, llena de mierda ilegal, ¿sí?", explica. "Y voy a ir directamente a las autoridades, y me van a encerrar para que no haga daño a nadie más. Y con suerte, NHS me llenará de suficientes pastillas para que salgas de mi cabeza".

Cabe señalar que el trastorno de identidad disociativo es una afección psiquiátrica real, aunque a menudo se parece poco a las representaciones de la cultura popular. A menudo se ha hecho un uso sensacionalista de este trastorno en el cine, la televisión y, sobre todo, en los cómics. Desde que se anunció la serie en streaming del Caballero de la Luna, ha habido un comprensible escrutinio en torno a la posible representación de la enfermedad mental del personaje. Marvel Studios trabajó con el psiquiatra Dr. Paul Puri para asegurar una representación justa.

Sin embargo, la condición psiquiátrica también funciona como una metáfora evocadora. Proporciona una forma de visualizar y narrar el conflicto interno de un determinado personaje. Grant y Spector luchan esencialmente por saber qué versión de esta persona es la verdadera. También es una potente metáfora del proceso de reconciliación con facetas difíciles y competitivas de uno mismo, de la integración de diferentes aspectos de una persona en una identidad singular y cohesiva.

Se trata de un giro intrigante en la plantilla clásica de los superhéroes, que a menudo se basa en ideas similares a través de la metáfora de las identidades secretas que permiten a un determinado personaje presentar al mundo dos versiones diametralmente opuestas de sí mismo. Moon Knight hace que esa tensión sea mucho más explícita y permite que esas diferentes proyecciones entablen una conversación entre sí. En un sentido muy real, el personaje titular de Moon Knight es tanto el héroe como el villano de su propia historia.

Grant y Spector son sus peores enemigos, lo cual es una forma práctica de sortear uno de los problemas más constantes a los que se enfrenta Marvel Studios.