10 películas del MCU que no funcionan en absoluto como películas independientes

El Universo Cinematográfico Marvel está mejor que nunca, y sus productores han escrito paciente y cuidadosamente estas películas para que sus personajes, eventos y tonos encajen bien para crear una entidad única y más grande, de ahí el término, universo. Pocas de las películas del MCU son realmente independientes, ya que la mayoría de ellas están relacionadas con una o más películas del MCU.

Por ello, el MCU es un arma de doble filo. Sus películas se enriquecen mutuamente, pero, por otra parte, la mayoría de ellas son difíciles de ver por sí solas, a diferencia de la mayoría de las películas de superhéroes. Incluso algunas de las películas de la "historia de origen" del MCU están estrechamente relacionadas con otros títulos, por lo que no son fáciles de ver para los principiantes.

Las dos primeras películas del Capitán América funcionan bastante bien como películas independientes, especialmente el Capitán América original de la primera fase. La continuación, Capitán América: El Soldado de Invierno, sigue funcionando algo bien como película independiente, y los nuevos fans pueden rellenar más o menos los espacios en blanco por sí mismos. Pero no con la tercera película.

10 películas del MCU que se pueden disfrutar plenamente como películas independientes

10 películas del MCU que no funcionaron tan bien como se esperaba

Capitán América: Civil War es una gran película, en parte por su drama personal y en parte porque reúne a la mayoría de los Vengadores, menos Thor y Hulk. Pero todo esto sería seriamente abrumador si la película se tratara como un standalone, ya sea según los estándares del MCU o de otra manera.

La segunda película de Los V engadores se centra en el robot Ultrón como villano principal, y Ultrón representa tanto lo mejor como lo peor de Industrias Stark y la mente creativa de Tony Stark. Y mientras que la primera de Los Vengadores de 2012 se tomó su tiempo para establecer a todos sus personajes, La era de Ultrón se lanza al ruedo.

Esta película presupone que los espectadores están completamente al tanto de todo, y no se ralentiza para explicar quién es quién o qué es qué, lo que la diferencia de la primera película de los Vengadores . Es una película genial, pero por sí sola es una película de acción incomprensible.

La primera película de Iron Man fue prácticamente una película independiente, ya que prácticamente lanzó el MCU por sí sola. Luego vino Iron Man 2, que seguía siendo bastante fácil de ver como película independiente, pero Iron Man 3 no es así. A estas alturas, el contexto es esencial.

Esta película se basa en algo más que la acción de alta tecnología para impresionar a los espectadores. Iron Man 3 también se basa en el trastorno de estrés postraumático de Tony Stark después de la batalla por Nueva York en Los Vengadores, y esta película también llevó la relación de Tony y Pepper Potts al siguiente nivel. Solo, todo este drama cae en saco roto y tiene muy poca acumulación.

En cierto modo, Thor: Ragnarok realmente se sostiene por sí misma, ya que sus villanos, como la despiadada Hela y el gigante Surtur, no tenían ninguna acumulación antes de esta película. Eso juega a favor de Ragnarok como una potencial película independiente, pero hay más que eso.

Esta película se centra en el drama emocional y las pruebas del propio Thor, incluyendo la muerte de su padre Odín y su relación evolutiva con Loki. Todo eso depende en gran medida de las características anteriores del MCU para el contexto y el impacto, y Thor: Ragnarok termina sintiéndose vacía de otra manera.

Vengadores: Infinity Wares, en el fondo, una película de acción de cómic, pero a una escala nunca vista en el cine. Esta película no se limitó a lanzar unas cuantas estrellas invitadas para añadir variedad. Por el contrario, Infinity War fue la culminación de una década de producción cinematográfica, y no fue una hazaña pequeña de lograr.

Infinity War fue una película de conjunto de grandes proporciones, mucho más que las dos películas de los Vengadores anteriores. Incluso para los veteranos del MCU, fue difícil seguir el ritmo de las numerosas tramas y personajes, y por sí sola, esta película sería ridículamente difícil de seguir como película independiente.

Vengadores: Endgame se encuentra entre las películas más exitosas y esperadas de todos los tiempos y, afortunadamente para la venta de entradas, se estrenó justo antes de que la pandemia de COVID-19 cerrara los cines. En muchos aspectos, Endgame es como Infinity War, y eso significa que tendría problemas como película independiente.

Al igual que su predecesora, Endgame requiere una gran cantidad de contexto para funcionar, y es la culminación de muchas películas que se han ido construyendo pacientemente hasta llegar a este clímax. No solo eso, sino que el impacto emocional de sus escenas finales, como el funeral de Tony Stark, es muy débil si esta película se ve en el vacío.

A diferencia de las enormes películas de Los Vengadores , la primera película en solitario de Spider-Man, Spider-Man: Homecoming, funciona relativamente bien por sí sola. Aun así, esta película es mucho más disfrutable con algo de contexto, y sola, no funciona del todo. Sin embargo, se acerca.

Homecoming espera que los fans ya estén familiarizados con la relación entre Peter Parker y Tony Stark, y también espera que los fans tengan el contexto de la batalla de Nueva York. La película no se ralentizará para explicar esto mucho si la película se trata como algo independiente.

La primera entrega de Guardianes de la Galaxia funciona bastante bien como película independiente, ya que sus personajes y su trama apenas tienen relación con el resto del MCU. Más tarde, estos personajes se relacionarían con Infinity War y Endgame.

Luego está Guardianes de la Galaxia Vol. 2, que es nada menos que una secuela de la original. Esta película también tiene vínculos mínimos con otras características del MCU, pero se basa directamente en la primera película, por lo que, como muchas secuelas de películas, es incómodo verlas en el vacío.

Al igual que el primer título de Spider-Man del MCU, el alocado título de acción y aventura Spider-Man: Lejos de casa es experto en que sus espectadores sepan exactamente quién es quién y qué es qué, y rara vez se ralentiza para explicar las cosas a los nuevos fans. Si esta película se ve sola, los espectadores sentirán que "Lejos de casa " tiene demasiados agujeros argumentales.

Esta película se basa en el primer Spider-Man y en otros títulos recientes del MCU, y se espera que los fans sepan que Tony Stark ya está muerto, y eso proporciona un contexto vital para que Spider-Man actúe y piense como lo hace. La gran aventura europea de Spider-Man es solo una pieza de un rompecabezas mayor.

Al igual que las otras dos, la tercera película del MCU Spider-Man exige un contexto serio para funcionar, y dejará desconcertados a los nuevos fans. Esta película se basa en las otras dos, como una secuela de una secuela, y eso por sí solo significa que no funciona bien como una película independiente.

Por si fuera poco, Lejos de casa incluye al Doctor Stephen Strange y a villanos de las anteriores versiones no pertenecientes al MCU de Spider-Man, y se espera que los fans sepan quiénes son y qué pueden hacer desde el momento en que comienza Lejos de casa . Así que esta película sólo funciona dentro del marco más amplio del MCU y más allá, y no por sí sola.