10 películas de "historias reales" que mintieron

Hollywood ha contado toda una serie de historias dinámicas y únicas a lo largo de más de un siglo de existencia del cine. Uno de los tipos de películas más populares es el de la "historia real". Sin embargo, es bien sabido que estas historias utilizan licencias artísticas y se toman libertades con los hechos para conseguir una historia convincente. A veces, estas historias se inspiran sólo vagamente en hechos reales y se convierten más en ficción que en realidad.

Las historias reales son populares entre los aficionados y una forma segura de atraer al público, pero eso no cambia las inexactitudes de estas películas. De hecho, muchas veces estas películas acaban siendo mucho más interesantes que los hechos reales, y los aficionados incluso harán referencia a la película para conocer los hechos. Sin embargo, todas las películas deben tomarse con un grano de sal, por mucho que pretendan ser la verdad.

10 300 es una exageración intencionada de la historia griega

La película 300 de Zack Snyder adaptó al cine la miniserie de cómics homónima de Frank Miller. A pesar de estar basada en la historia real de la defensa de Esparta y la batalla de las Termópilas, la historia se tomó libertades y exageró alegremente varios de sus aspectos fundamentales.

En 300, la escala de la batalla se distorsionó para contribuir a la naturaleza de "David y Goliat" de la historia. Se restó importancia a los demás ejércitos griegos, se exageraron las proezas espartanas y se deformó a los persas hasta convertirlos en una fuerza monstruosa. Sin embargo, sigue siendo una excelente película de acción e historia.

9 Pearl Harbor cambió la precisión por una historia de amor

Pearl Harbor, de Michael Bay, a pesar de contar con un sólido acto final, siguió los pasos de Titanic al tomar una fecha trascendental de la historia y centrarse en una historia de amor. La película sigue a dos mejores amigos, tan unidos como hermanos, en los prolegómenos de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

Establece un triángulo amoroso entre los dos amigos y una enfermera, que se intensifica cuando uno de ellos es dado por muerto. Las inexactitudes de la película proceden en su mayor parte de su mejor parte en el ataque a Pearl Harbor y la posterior Incursión Doolittle. Sus cambios incluyen la alteración de los objetivos japoneses y la sugerencia de que los amigos eran los únicos pilotos voladores durante el ataque.

8 Bonnie & Clyde idealizó a dos criminales atroces

Bonnie y Clyde fueron unos famosos gánsteres que operaban en el Sur Profundo durante la Gran Depresión. En una época de gran desesperación y pobreza, utilizaban una reputación de Robin Hood para ganarse el favor de la gente. Sin embargo, en realidad no tenían reparos en matar a tiros a cualquiera que se interpusiera en su camino.

La película Bonnie & Clyde, protagonizada por Faye Dunaway y Warren Beatty, reproducía el mito que ellos mismos habían explotado. La película original de Netflix The Highwaymen ofrece una visión mucho más precisa y aleccionadora de sus crímenes y su legado de fama y violencia.

7 La CIA comenta los problemas de Argo

Argo tomó la historia real de los trabajadores de una embajada estadounidense atrapados en el Irán revolucionario y le aplicó el dramatismo habitual de Hollywood. En este caso, la Agencia Central de Inteligencia -que desempeñó un papel clave en la historia original- llegó a comentar las inexactitudes de la película.

Estas inexactitudes se aprecian mejor en los dramáticos momentos finales de la película, en los que los estadounidenses en fuga casi son atrapados por sus perseguidores. En realidad, su huida fue mucho más sencilla. La película también resta importancia al papel desempeñado por el gobierno canadiense en la ayuda a los trabajadores.

6 El Patriota tergiversa a sus villanos británicos

El Patriota tiene lugar durante la Guerra de la Independencia estadounidense y sigue al héroe, Benjamin Martin, en su lucha contra las fuerzas británicas. La película, por muy icónica que sea la historia, convirtió a los casacas rojas británicos en una caricatura sanguinaria de sus estrategias de batalla.

El Patriota tampoco se basa en ninguna figura de la Revolución Americana, sino más bien en una mezcolanza de hombres de la época. En aras de un simple mensaje de patriotismo, la película convierte a sus villanos en villanos en gran medida unidimensionales, además de intensificar en exceso la naturaleza de sus batallas.

5 Wolf Creek se pasa de la raya

La película de terror Wolf Creek se vende a sí misma como inspirada en hechos reales, ya que se basa en el asesino australiano Ivan Milat, que mató a varios mochileros en el interior de Australia. Sin embargo, la película y la serie posterior adornan la historia en aras del terror.

Wolf Creek convirtió a su asesino en serie protagonista en una figura casi imparable, con uno de los recuentos de asesinatos más altos del género slasher, a pesar de tener relativamente poco tiempo en pantalla. No cabe duda de que había algo de verdad en los asesinatos del Outback, pero, en su mayor parte, la leyenda de Mick Taylor es un embellecimiento del terror.

4 Las películas de The Conjuring eliminan dudas razonables sobre la historia de los Warren

The Conjuring y su universo de terror compartido se centran en Ed y Lorraine Warren, dos investigadores paranormales de mediados del siglo XX. Aunque las películas presentan a los Warren como honestos y auténticos, con experiencias paranormales reales, el consenso de los historiadores es que eran unos farsantes.

Por razones comprensibles, las películas optaron por omitir las dudas que rodeaban a los Warren y, en su lugar, mostrar al público verdaderos encantamientos. La película dio credibilidad a todas las afirmaciones de los Warren y fue un paso más allá al hacer todo completamente real, creando sucesos que nunca ocurrieron.

3 Pain & Gain fue tan deshonesto que alguien lo demandó

La comedia criminal de Michael Bay Pain & Gain cuenta la historia real de un grupo de instructores de fitness que planean un secuestro y un robo. Sin embargo, en lugar de retratar a la víctima como el hombre inocente que era, la película lo convirtió en una persona totalmente antipática.

La representación de la película fue tan mala que el verdadero implicado demandó al estudio, alegando que la forma en que se había escrito su personaje casi merecía su destino. El cambio de caracterización era totalmente innecesario, y la película podría haber contado la misma historia sin recurrir a la difamación.

2 Al Yankovic aseguró que su biopic estaba lleno de tonterías

"Weird Al" Yankovic se ha asegurado de ser fiel a su nombre artístico a lo largo de su carrera, divirtiéndose siempre y definiéndose a sí mismo a través de rarezas. Cuando trabajó en su propia película biográfica, no tenía intención de contar una historia real y, en su lugar, la llenó de disparates.

Teniendo en cuenta la cantidad de biopics que engañan al público, la decisión de Weird Al es perfecta para su personaje. En lugar de contar una historia real inexacta, optó por ficcionar su vida, aunque lo vendió como un biopic. La decisión es muy cómica y se ajusta perfectamente a la marca de la celebridad.

1 Fargo dice la verdad, pero es casi todo ficción

Fargo es famosa por decir que está inspirada en una historia real pero, según han confirmado sus directores, es casi pura ficción. La película es una amalgama de dos crímenes completamente inconexos que los hermanos Coen combinaron para contar una historia original con personajes falsos.

El chiste de las historias reales falsas se trasladó a la serie de televisión derivada de la película, en la que los hechos reales se adaptan libremente a diferentes historias. En el momento del estreno, los fans de la película se sintieron intrigados por la insinuación de que estaba basada en una historia real, y muchos se sintieron decepcionados -pero no sorprendidos- al descubrir que era ficción.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

10 votos

Noticias relacionadas