10 cómics de Marvel que no son tan buenos como recuerdas

Marvel lleva años gobernando la industria del cómic, segura de su dominio de las listas de ventas. Incluso en décadas pasadas, la Casa de las Ideas se llevaba la palma en el discurso y el amor de los fans. Marvel ha creado algunos cómics brillantes, su especialización en superhéroes les permite centrarse como un láser en aquello en lo que destacan. Pregunte a cualquier fan de Marvel y podrá enumerar sus historias favoritas.

Sin embargo, volver atrás y releer algunos de los libros emblemáticos de Marvel revela una terrible verdad. No han envejecido bien y ya no son tan buenos como antes. Incluso los mejores cómics Marvel de antaño no son tan buenos como los pintan sus leyendas.

10/10 El ritmo de Infinity Gauntlet es muy extraño

Guanteletedel Infinito es una serie legendaria, utilizada como guía e inspiración para las tres primeras Fases del MCU. Escrita por Jim Starlin con arte de George Pérez y Ron Lim, la historia de la batalla contra Thanos mientras empuña el Guantelete del Infinito es un pilar para las listas de "lo mejor de" de todo Internet. Sin embargo, al volver a leerla se aprecia lo mal que va de ritmo.

Los tres primeros números de Infinity Gauntlet transcurren lentamente, detallando el ataque de Thanos contra los vivos y la comprensión de los héroes de que se enfrentan a un dios genocida. Los tres últimos números, sin embargo, transcurren vertiginosamente rápido, abarcando la mayor parte de la acción del libro. Además, Thanos pierde el Guantelete en el quinto número, lo que resulta extraño, ya que los lectores nunca llegan a verle castigado por sus acciones. Es un clásico, pero no es perfecto.

9/10 Thanos gana obliga a suspender demasiado la incredulidad

Thanos es un personaje querido por muchas razones y ha dirigido su propio libro varias veces. Muchos fans consideran que Thanos: Thanos Wins, del guionista Donny Cates y el dibujante Geoff Shaw, su mejor historia de la última década. En el libro, el rey Thanos, gobernante de un universo vacío en el futuro, trae a su yo del pasado a su época para matarlo.

Está repleta de acción y momentos geniales, pero gran parte de ella gira en torno a la falacia de que Thanos es imbatible, a pesar de que los lectores lo han visto derrotado en numerosas ocasiones. También ignora muchos de los rasgos de carácter establecidos en torno a Thanos a lo largo de los años. La historia es bastante escueta, todo sea dicho.

8/10 Gran parte de Brand New Day es mediocre

One More Day es ampliamente reconocido como un mal cómic, pero muchos le dan un pase porque lo que vino después es bueno. La era Brand New Day de The Amazing Spider-Man vio cómo el libro pasaba a publicarse casi semanalmente, mientras Marvel conseguía nuevos talentos para trabajar en el libro, contando historias básicas de Spider-Man.

Sin embargo, volver atrás y leer Brand New Day revela algunas historias bastante mediocres. Nada de esa época de Spiderman se recuerda con mucho cariño ni tuvo mucha repercusión. Lo único que se quedó fue Dan Slott y muchos fans preferirían que eso nunca hubiera ocurrido.

7/10 Gran Parte De La Era De Apocalipsis No Es Muy Buena

La Era de Apocalipsis es uno de los grandes cómics Marvel de los 90. La historia se desarrolla en dos cómics y nueve miniseries. Tenía lugar en un universo alternativo en el que Estados Unidos estaba gobernado por Apocalipsis después de que Legión retrocediera en el tiempo y matara accidentalmente a Xavier. Magneto y sus X-Men eran la principal resistencia que quedaba en Estados Unidos, mientras el Alto Consejo Humano Eurasiático preparaba su ataque final contra Apocalipsis.

Astonishing X-Men, Amazing X-Men, Weapon X y Generation Next son estelares. Las demás miniseries de Age of Apocalypse van de lo aceptable a lo francamente malo. Esto es bastante común con los títulos de X-Men de los 90, y la relectura definitivamente daña la mística construida alrededor de la historia.

6/10 El Daredevil de Bendis y Maleev no es el asombroso éxito de taquilla que todos recuerdan

Daredevil ha dado lugar a historias brillantes a lo largo de los años, siendo la del guionista Brian Michael Bendis y el dibujante Alex Maleev una de las más queridas. Durante cincuenta y cinco números, los fans quedaron cautivados por su trayectoria, que giraba principalmente en torno a la revelación pública de la identidad de Daredevil, sus repercusiones y su lucha contra Kingpin.

La era Hardcore de Daredevil tiene el mismo problema que muchos libros escritos por Bendis. Dedica mucho tiempo a las cabezas parlantes y a un drama sin brillo, pero muy poca acción real. Maleev es un artista brillante y puede hacer que cualquier cosa parezca buena, pero Bendis nunca le da buena acción para dibujar y las historias pueden alargarse eternamente.

5/10 X-Men: Cisma se apoya demasiado en el artificio de la trama

Los X-Men tienen grandes rivalidades internas, y el conflicto entre Lobezno y Cíclope es especialmente legendario. Llegó a su punto álgido en X-Men: Cisma, del escritor Jason Aaron y los artistas Carlos Pacheco, Frank Cho, Daniel Acuña, Alan Davis y Adam Kubert. El libro gira en torno a los ataques a los X-Men por parte del nuevo Club Fuego Infernal y la furia de Lobezno contra Cíclope por haber hecho matar a un adolescente.

Aunque a Lobezno le gusta evitar que la gente mate, no parecía propio de él reaccionar tan violentamente ante una decisión comprensiblemente difícil. Este artificio argumental socava el resto de la historia, ya que es la base del cisma titular.

4/10 Secret Invasion es un largo y aburrido camino

Secret Invasionserá adaptada al MCU, devolviendo el protagonismo a una historia que lleva mucho tiempo inactiva. Escrita por Brian Michael Bendis con arte de Leinil Yu, la historia narra la batalla de los Vengadores, divididos en dos facciones por Civil War, contra los Skrulls, que se han estado posicionando en secreto por todo el universo Marvel. La historia es entrañable, pero tiene muchos problemas.

Invasión Secreta no necesitaba ocho números. La historia se alarga mucho en el medio, y es bastante obvio que Bendis está intentando mantener a los personajes que todo el mundo quiere ver fuera de la trama principal. La acción del final es asombrosa, pero se trata de grandes batallas en grupo sin sensación de movimiento, lo que resulta extraño con un dibujante de acción tan cinético como Yu. Además, ninguna de las revelaciones de los Skrulls es tan importante. Es divertido, pero no cambia el juego.

3/10 Los X-Men de Hickman no se sostienen muy bien

House Of X/Powers Of X , de Jonathan Hickman, cambió los X-Men para siempre, ofreciendo a los lectores un status quo completamente nuevo. A continuación, el escritor se hizo cargo de X-Men , con los artistas Leinil Yu, Mahmud Asrar, R.B. Silva, Matteo Buffagni, Phil Noto, Brett Booth, Francesco Mobili, Nick Dragotta, Russel Dauterman, Lucas Werneck y Sara Pichelli. Era el título estrella de los X-Men antes de su marcha.

Ese es en realidad el problema con los X-Men de Hickman. Hickman estableció muchas cosas pero nunca llegó a pagarlas. En lugar de eso, dejó el libro y escritores menores retomaron las tramas que él estableció o las abandonaron por completo. Saber que no va a ninguna parte mata por completo el valor de relectura de gran parte del libro, ya que conduce a algunas conclusiones mediocres.

2/10 Vengadores contra X-Men apenas funciona ya como espectáculo de acción

Vengadores contra X-Menestuvo lleno de acción, pero no funcionó a muchos niveles. Escrito por Brian Michael Bendis, Jonathan Hickman, Ed Brubaker, Matt Fraction y Jason Aaron, con dibujos de John Romita Jr, Olivier Coipel y Adam Kubert, el libro enfrenta a los equipos por la Fuerza Fénix. Sin embargo, el libro tiene muchos problemas que lo perjudican.

Para empezar, los cinco guionistas de Avengers Vs. X-Men tienen estilos muy diferentes y chocan entre sí. El libro también es un poco largo y se alarga y confunde, con Bendis intentando convertir a los Vengadores en los héroes de la historia cuando fueron ellos los causantes del conflicto entre los equipos.

1/10 La carrera de Bendis en Los Vengadores es más un error que un acierto

Marvel no siempre ha tratado bien a los Vengadores. Lo irónico es que a veces, cuando están "arreglando" el título, en realidad lo están perjudicando. Esto es lo que ha sucedido con los ocho años de carrera del escritor Brian Michael Bendis en los cómics de los Vengadores. Escribiendo Vengadores, Nuevos Vengadores, Poderosos Vengadores y Vengadores Oscuros, algunos fans dicen que Bendis salvó a los Vengadores.

Sin embargo, el estilo de Bendis no encaja muy bien con los Vengadores. Los cómics eran a menudo aburridos. Bendis evitaba las grandes batallas del pasado en favor del drama interpersonal y escribía al equipo de una forma terrenal que no encajaba con los Héroes Más Poderosos de la Tierra.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

10 votos

Noticias relacionadas