Paddington en Perú: Falta la Magia de las Primeras Dos Películas [Reseña]

Esta reseña de Paddington en Perú contiene spoilers.

¿Qué es el arte? Probablemente no es la pregunta que esperabas encontrar al comienzo de una reseña de Paddington en Perú, la tercera película de la tan querida serie de películas de Paddington. Después de todo, esta es solo una serie de películas para niños creadas para entretener a los más pequeños.

Por supuesto, cualquiera que haya visto Paddington y Paddington 2 sabe que ese no es el caso. Las dos películas son dos de las más finamente elaboradas, ricas en temas y silenciosamente poderosas desde el cambio de siglo, y aquellos que aún las desestiman como simples películas infantiles se están perdiendo de mucho. No solo son dos de las películas más encantadoras jamás realizadas, ambas están llenas de significado sobre pertenencia, familia, inmigración y el poder del amor, pero de tal manera que nunca se sienten baratas o exageradas. Esto sin mencionar los prolíficos talentos de Paul King como director, quien puede capturar tanto con una sola toma perfecta. Estas dos películas son, sin lugar a dudas, milagros consecutivos en la creación cinematográfica.

La tercera película de Paddington, 'Paddington en Perú', se estrenará en noviembre de 2024

Indiana Jones y el Gran Círculo Captura la Magia de la Trilogía Original [Reseña]

Dada esta alta alabanza, puede no ser una sorpresa que Paddington en Perú, que ve a Dougal Wilson tomar el relevo de King en la dirección, no sea igual de buena. Seamos claros, el mayor fracaso de Paddington 3 es simplemente no ser ninguno de sus predecesores. No es especialmente justo juzgar una película en función de las anteriores, especialmente cuando dichos predecesores son universalmente considerados como dos de las mejores películas infantiles jamás realizadas, pero es algo natural. Por sí sola, es fácil decir que Paddington en Perú, que ve a Paddington (Ben Wishaw) y a la familia Brown viajar a las profundidades de Perú para salvar a su tía, es una buena película para niños, pero dentro del contexto de la trilogía, lamentablemente es la más débil.

Lo que parece haber desaparecido en la ausencia de King (quien todavía ayudó a escribir el guion) es ese pequeño toque de magia que elevó las dos primeras películas por encima, y esa magia falta en casi todos los aspectos. La dirección es lo más obvio, ya que el estilo de Wilson es mucho más directo y cómico que el de King, quien jugó la absurdidad de un oso que habla de manera seria. Su estilo se siente más cómico y no es malo de ver, pero le quita al filme parte de su peso emocional, a pesar de que la conclusión de la película, al final, logra impactar con fuerza.

Esto se refleja también en los personajes, ya que la familia Brown parece haberse convertido en caricaturas de sí mismos de una manera que nunca lo fueron en las películas anteriores. La transformación del Sr. Brown (Hugh Bonneville) como un ajustador de seguros obsesionado con las reglas parece simplemente reiterar la historia del personaje de la película anterior y se ejecuta mal. Ambos hijos de los Brown (Samuel Joslin y Madeline Harris) están muy subutilizados y claramente han superado los papeles a estas alturas. Y aunque nunca debería quejarse uno de tener más a Emily Mortimer en su vida, ella no puede ocupar el lugar de Sally Hawkins como Sra. Brown. Se sienten como los personajes de papel de una película infantil tradicional en lugar de la familia que aprendimos a abrazar en las primeras dos películas.

La caída de personajes también está presente con los villanos. Las dos primeras películas permitieron que Nicole Kidman y Hugh Grant, respectivamente, se adentran en grandiosos roles como villanos. Paddington en Perú continúa la tradición de contar con grandes nombres para interpretar villanos más grandes que la vida, al casting a Olivia Coleman como una monja entrometida y a Antonio Banderas como un guía turístico obsesionado con el oro. Ambos actores disfrutan absolutamente de los roles, tomando grandes riesgos y entregando maravillosas actuaciones. Sin embargo, aunque los villanos siguen siendo exagerados, esta vez se juega por la comedia y no por el patetismo. El nivel secreto subyacente que hizo que las dos primeras películas se sintieran tan humanas está ausente.

Como se ha señalado, esto no significa que Paddington en Perú sea una mala película. La película cuenta con una plétora de escenas que son un deleite para ver y la trama finalmente llega a una conclusión fantástica para esta trilogía (si de verdad es una conclusión). Ver Paddington en Perú definitivamente entretendrá a los niños y es un placer ver para los padres también, incluso si no logra infundir la misma magia emocional que las primeras dos. Ben Wishaw sigue entregando un Paddington impecable y, aunque el corazón puede no ser tan fuerte, sigue presente. Esta sigue siendo una película de Paddington, simplemente no es tan buena. Es lo que uno asumiría que sería una buena película basada en Paddington si no supiera cuánto mejor podría ser.