En su final, She-Hulk se pregunta: "¿De quién es este programa?

Esta discusión y reseña contiene spoilers de She-Hulk episodio 9, el final de temporada, "¿De quién es este programa?"

En su final de temporada, "¿De quién es este espectáculo?", She-Hulk descubre que las reglas del Universo Cinematográfico Marvel (MCU) pueden doblarse, pero no romperse.

"¿De quién es este programa?" llega a un clímax de acción convencional, poblado por todos los elementos sembrados hasta este punto. Todd Phelps (Jon Bass) se revela como el cartel de Internet conocido como "HulkKing", responsable tanto de avergonzar públicamente a Jennifer Walters (Tatiana Maslany) como de robar su sangre en un esfuerzo por convertirse en un superhéroe. "No me dieron los superpoderes así como así", opina mientras alguien le entrega literalmente una jeringuilla que le dará superpoderes. "Tuve que ganármelos".

El Hotel Ziggy, en Sunset Strip de Los Ángeles, se pregunta "¿Quién es realmente el dueño de la música?".

She-Hulk contra Spiderman: ¿Quién ganaría?

Uniendo los distintos elementos de la trama, Phelps ha decidido celebrar una reunión en el retiro propiedad de Emil Blonsky (Tim Roth), que da un discurso como invitado especial en su forma monstruosa. La archienemiga de Jennifer, Titania (Jameela Jamil), irrumpe en la pared, lista para la acción. Luego, Bruce Banner (Mark Ruffalo), primo de Jennifer, atraviesa el techo, recién llegado de su viaje a Sakaar y listo para una revancha largamente esperada contra Blonsky como la Abominación.

Nada de esto tiene sentido, pero también es algo típico de la forma en que terminan este tipo de programas, desde WandaVision hasta Moon Knight. Profundamente frustrada, Jen rompe la cuarta pared para dirigirse directamente al público. "No es posible que esta temporada se dirija a esto", se queja, claramente habiendo fallado en el atracón de El Halcón y el Soldado de Invierno. "Esto es un desastre. Ninguna de estas líneas argumentales tiene sentido". Y pregunta directamente al espectador: "¿Esto funciona para ti?".

Jen ha pasado una parte importante de She-Hulk dirigiéndose directamente al público. Una cantidad sorprendente de estos apartes de la cuarta pared han sido efectivamente Jen expresando sus quejas no demasiado sutiles sobre las formas en que She-Hulk está en deuda con la continuidad, la logística de producción y la promoción cruzada del universo compartido. El título del final alude a uno de esos apartes en "The People vs. Emil Blonsky", cuando Jen advirtió al espectador: "Recuerda de quién es esta serie".

"¿De quién es este programa?" se apoya en esa tensión, hasta el punto de que el gran conflicto de la temporada parece tener poco que ver con Titania o Todd Phelps, sino con la propia She-Hulk luchando contra las reglas que rigen estos programas de streaming. "Esto ni siquiera es una historia de superhéroes reacios", se queja Jen a la cámara. "Sólo me están jodiendo. ¿Es esto lo que queréis?" Como muchas veces se rompe la cuarta pared, es interesante cómo las aseveraciones de Jen implican implícitamente a la audiencia.

"¿De quién es este programa?" es divertido y juguetón de una manera que She-Hulk debería haber sido desde el principio. El comienzo del episodio es un cariñoso homenaje a la serie de televisión original de El Increíble Hulk, y es francamente una forma mucho más convincente de explicar "quién (es) y cómo (llegó) a ser" que los dramáticamente inertes flashbacks extendidos en "Una cantidad normal de ira". ¿Por qué She-Hulk no ha sido así de juguetona desde el principio? ¿Por qué no ha querido explotar el potencial de su idea central?

Cuando el clímax del episodio amenaza con convertirse en un caos, Jen vuelve a romper la cuarta pared. Empuja el programa hacia el menú de Disney+ y se mete en Marvel Studios Assembled para tener acceso al equipo que trabaja entre bastidores en She-Hulk. Es una idea inteligente. Aunque en los cómics de She-Hulk el personaje ha roto con frecuencia la cuarta pared, podría decirse que es lo más parecido a aquel número de Animal Man en el que el superhéroe se enfrentó al guionista Grant Morrison acerca de sus guiones.

Sobre el papel, es una gran idea. Jen consigue visitar la sala de guionistas y participar en una crítica del tipo de narración que convierte tantas de estas series en una sopa de contenido genérico. Jen incluso llega a hacer algunas críticas muy válidas, señalando el modo en que la aparición de Bruce socavaría su historia, la excesiva dependencia de la franquicia del "suero del supersoldado" y cómo el desenlace con Todd es una idea sacada "de cualquier otra historia de superhéroes".

Sin embargo, no hay un límite para que She-Hulk pueda presionar este botón en particular. Da la sensación de que a Marvel Studios no le interesa participar en este tipo de debate, sino que se limita a reconocerlo como una carta para salir de la cárcel. En particular , Jen no se compromete con ninguno de sus guionistas. A diferencia de lo que ocurre, por ejemplo, en Curb Your Enthusiasm, los guionistas de Jen no se interpretan a sí mismos. Jessica Gao es interpretada por Eden Lee. Zeb Wells es interpretado por Justin Miles.

Cuando Jen quiere enfrentarse a "Kevin", el episodio sigue sintiéndose obligado a ofrecer una pieza de acción genérica para conseguirlo. Jen sigue teniendo que abrirse paso a través de un pasillo de matones como la Viuda Negra (Scarlett Johansson) en Iron Man 2. La pelea ni siquiera es especialmente buena, pero tiene que estar ahí. En lugar de enfrentarse a Kevin Feige, se enfrenta a un algoritmo informático sensible llamado "K.E.V.I.N". Son las siglas de "Knowledge Enhanced Visual Interconnectivity Nexus".

Esto es muy bonito. De hecho, es encantador que el equipo de producción haya incluido la gorra de béisbol característica de Feige en el diseño de la inteligencia artificial. Sin embargo, también socava cualquier compromiso real con las críticas legítimas a la metodología de producción que amenazó con convertir el final de She-Hulk en un caos, al igual que ocurrió con WandaVision, El Halcón y el Soldado de Invierno, Moon Knight y varios otros.

En definitiva, hay algo bastante distópico en todo esto. Cuando Jen señala que su programa es una comedia legal de media hora, K.E.V.I.N. responde fríamente: "Si así prefieres llamarlo". Jen argumenta apasionadamente que la fórmula es rancia y cansada, y termina con la radical sugerencia: "Propongo que no tengamos que hacer eso". K.E.V.I.N. maneja esto de la misma manera que cualquier productor maneja las notas del talento; promete considerarlo y le asegura a Jen que no volverán a encontrarse.

Jen vuelve a su programa y el final ha cambiado superficialmente. Sin embargo, no se ha resuelto ninguno de los problemas reales de la serie. Las críticas superficiales de Jen al final se han arreglado; Todd ya no se transforma en un monstruo físico, Bruce ya no se cuela en su final, Titania no se lanza a la pelea y Emil ha confesado sus crímenes. Sin embargo, ninguno de los problemas subyacentes de este montaje ha sido confrontado, explorado o deconstruido.

Para escoger un ejemplo: Emil. El final propuesto por Jen hace que Emil se dé cuenta del error de sus actos, entregándose a las autoridades por violar su libertad condicional. Sin embargo, eso no explica por qué Emil recibía a un grupo de misóginos en su retiro. Además, si Jen reescribió el final para que Emil no estuviera en su forma de Abominación para estas charlas, ¿violó su libertad condicional? She-Hulk ha sugerido constantemente que Emil es un tipo fundamentalmente decente, así que ¿cuál es exactamente su relación con la misoginia en línea?

Ni el final propuesto originalmente de "¿De quién es este programa?" ni el borrador revisado de Jen explican nada de esto. Emil está ahí porque Tim Roth es un miembro recurrente del reparto y la serie se sintió obligada a pagarlo de alguna manera, aunque no tuviera sentido. La secuencia post-créditos muestra incluso a Wong (Benedict Wong) sacando a Emil de la cárcel. ¿Implica eso que la confesión de su violación de la libertad condicional no iba en serio? ¿Por qué Wong da cobijo a un tipo que corteja a un público de misóginos?

Hay un momento similar en la coda del episodio, en el que Bruce aparece en la comida de la familia Banner al estilo de Fast & Furious. Durante su conversación con K.E.V.I.N., la inteligencia artificial había argumentado que la aparición de Bruce era necesaria para sembrar algún punto importante de la trama de cara al futuro, sólo para que Jen replicara que este es su programa. Sin embargo, Bruce aparece y aporta su granito de arena a la sinergia de la marca anunciando a su hijo, Skaar (Wil Deusner). K.E.V.I.N. consigue lo que K.E.V.I.N. quiere.

A pesar de que "¿De quién es este programa?" es un entrañable ejercicio de ruptura de la cuarta pared, demostrando un carácter lúdico que se echa en falta en el resto de la temporada hasta la fecha, el final de She-Hulk responde a su pregunta titular de la manera más cínica posible. Este es el programa de K.E.V.I.N., y siempre lo será.