El juez no ve pruebas de que Soundgarden retenga los derechos de autor de Vicky Cornell
Un juez en la demanda de Vicky Cornell contra Soundgarden no ha visto ninguna prueba de que los miembros supervivientes de la banda estén reteniendo derechos de autor a la viuda de su difunto líder.
En diciembre de 2019, Cornell demandó a la banda, alegando que estaban "reteniendo cientos de miles de dólares en derechos de autor" y que el gerente de la banda, Rit Venerus, estaba trabajando en su contra después de que obtuviera el control de la herencia de su difunto esposo en 2017.
Ahora, Billboard informa que la jueza de distrito del estado de Washington, Michelle Peterson, determinó que Venerus "no es el asesor [de Cornell]" y que no hay pruebas que sugieran que la banda retuvo dinero de Cornell. El informe de Peterson se enviará ahora al juez Robert S. Lasnik, que tomará la decisión final.
El mes pasado, Cornell presentó otro caso en los tribunales contra la banda después de que ésta intentara comprar su participación en la banda de su difunto marido por un precio que ella ha calificado de "ridículamente bajo".
Según Variety, los tres miembros restantes de Soundgarden ofrecieron a la Sra. Cornell menos de 300.000 dólares (217.000 libras esterlinas) por su participación en los masters de la banda, los derechos de publicación y otros ingresos. Vicky Cornell heredó su participación en los beneficios de la banda tras el fallecimiento de Chris Cornell en 2017.
"Esta acción ha sido necesaria por las acciones egoístas y despiadadas de los miembros restantes de la banda Soundgarden, que pretenden robar a su antiguo compañero de banda, Chris Cornell ('Chris'), a su esposa ('Vicky'), y a sus hijos menores, el legado y el valor de la vida de Chris, que les ha hecho ganar millones de dólares", dice un extracto del comunicado de Cornell.
En otro caso entre ambas partes, los miembros supervivientes de Soungarden demandaron a Cornell en 2020, alegando que había reutilizado los fondos recaudados en un concierto benéfico, organizado como homenaje a su difunto marido, para sus necesidades personales. El grupo retiró posteriormente la demanda.
