La mayor sorpresa de Tenet: Una solución inesperada al mayor problema del sistema judicial

Este artículo no contiene ningún complot para Tenet, pero explica su mecánica de viaje en el tiempo.

La mecánica de los viajes en el tiempo en Tenet no se parece a nada que haya visto antes. Aunque recuerdan vagamente a películas como Primer, o al final de Harry Potter y el prisionero de Azkaban, la mecánica de Tenetse abre camino.

La idea central de Tenet es que el flujo del tiempo puede invertirse para los objetos o las personas. Cuando esto sucede, los objetos afectados viajan hacia atrás en el tiempo, en lugar de hacia adelante. Este proceso es totalmente reversible, de tal manera que el flujo normal del tiempo puede ser restaurado (y luego invertido de nuevo) en cualquier punto. Cabe destacar que los objetos que viajan hacia atrás en el tiempo lo hacen en tiempo real 1:1, sin saltos en el tiempo.

¿Y si el mayor sacrificio de los zombis creara un problema aún mayor?

Batman & Robin: El problema del criotraje de Mr. Freeze tuvo una solución sorprendentemente sencilla

Así, una persona que se somete al"tratamiento delos principios" a las 9 de la mañana y experimenta una hora de tiempo subjetivo se encontrará a sí misma a las 8 de la mañana. Una persona que busca viajar de vuelta a 1955 tendría que invertir el tiempo y vivir durante 66 años antes de llegar a su destino.

La otra característica central de Tenet es que no se puede cambiar el pasado, como explica la película: "Lo que pasó, pasó". Mientras que es posible interactuar con otros en el pasado, un viajero del tiempo no puede cambiar lo que él u otros ya han experimentado. En otras palabras, no hay paradojas del abuelo aquí - no puedes matar a tu abuelo antes de que nacieras, como lo demuestra el hecho de que naciste .

Entonces, ¿qué tiene que ver esto con la justicia penal? Como la mayoría de los dispositivos de trama de ciencia ficción, el viaje en el tiempo de Tenetabre un mundo de posibilidades inesperadas y emocionantes. Veamos dos de ellas.

Hay tantos problemas con el sistema de justicia penal que es casi imposible identificar el peor de ellos. Pero un candidato principal en cualquier discusión del tema tendría que ser el daño que el encarcelamiento impone a las familias de los reclusos. Más de la mitad del más de un millón de adultos encarcelados en las prisiones estatales y federales tienen hijos menores. Es difícil exagerar el daño que el encarcelamiento causa a las familias. Las familias de los reclusos pierden el amor, la compañía, la orientación parental y el apoyo financiero de su ser querido encarcelado. En su lugar hay desilusión, una mayor probabilidad de que otros en la familia se vuelvan hacia el crimen, la vergüenza y un mayor riesgo de problemas de salud física y mental. Estos impactos están bien documentados y son indiscutibles.

El viaje en el tiempo deTenetpuede resolver este problema permitiendo a los reclusos cumplir la mitad de su tiempo en tiempo inverso. ¿Qué significa esto? Supongamos que Alice es condenada por fraude electrónico y recibe una sentencia de 20 años. Bajo el sistema actual, Alice entraría en prisión en 2021 y terminaría su condena en 2041. Sin embargo, si pudiera cumplir la mitad de su tiempo en tiempo inverso, terminaría su condena en 2021 - quizás el mismo día que comenzó el período. Alice simplemente pasaría los primeros 10 años, de 2021 a 2031, en tiempo normal. Luego, en 2031, se sometería al Tratamiento Tenet y viviría en tiempo inverso durante 10 años, hasta que el reloj retroceda hasta 2021.

Para que quede claro, Alice todavía habrá pasado 20 años en la cárcel y el sistema de justicia penal no estará peor con respecto a sus objetivos de disuasión, rehabilitación o castigo. La experiencia para la familia de Alice, sin embargo, mejorará notablemente: los hijos de Alice no perderán a su madre, el marido de Alice no perderá a su esposa, etc.

Hay, por supuesto, unas cuantas arrugas que podrían surgir. Por un lado, aunque las familias no perderían el acceso a sus seres queridos desde una perspectiva temporal , el hecho es que los encarcelados seguirían envejeciendo y cambiando -tanto física como emocionalmente- durante su período de reclusión, de tal manera que la persona que salga puede ser marcadamente diferente de la que entró. Esto podría crear problemas adicionales tanto para los encarcelados como para sus familias.

Por ejemplo, un niño de 5 años puede tener problemas para adaptarse a la realidad de que su padre de 28 años se haya convertido repentinamente en un anciano, y un cónyuge de 28 años puede no disfrutar de la idea de que su pareja envejezca de 20 a 50 años de la noche a la mañana. De la misma manera, es fácil entender cómo puede ser un desafío para los reclusos (o para cualquiera) volver a una fase de su vida que no han experimentado en décadas.

Otra arruga que puede surgir sería la visita. Con este sistema, habría tres versiones de cada recluso que podrían existir simultáneamente: el recluso en la primera mitad de su período, el recluso en la segunda mitad de su período y el recluso que ha cumplido su período. Así pues, los seres queridos tendrían que manejar tres relaciones diferentes al mismo tiempo, sabiendo muy bien que sus interacciones con una versión podrían fácilmente repercutir / repercutieron en su relación con una versión posterior.

Imagina a la esposa que decide que quiere divorciarse de su futuro esposo dos años después de su "liberación". ¿Debería seguir visitando a sus dos maridos encarcelados después de su divorcio? ¿Qué debería decirles? ¿Cómo cambiaría el divorcio su relación con su futuro marido, que sabrá del divorcio dos años antes que su futura ex-mujer? Ya es bastante difícil llevar la cuenta de quién sabe qué y cuándo, lo que hace casi imposible manejar el aspecto emocional de estas interacciones.

Por supuesto, incluso teniendo en cuenta las arrugas y la confusión, el mundo del encarcelamiento del Tratamiento Tenet sigue siendo una mejora obvia con respecto al sistema actual - tener una familia extraña y cambiada en el futuro es mejor que no tener ninguna familia.

La segunda mejora del sistema de justicia penal es mucho más sencilla. Las reglas del viaje en el tiempo de Tenet dejan claro que no se puede cambiar el pasado. Pero puedes usar el conocimiento del pasado para cambiar el futuro. Por lo tanto, no se puede utilizar el viaje en el tiempo para retroceder en el tiempo para evitar que se cometa un delito, pero se puede utilizar el viaje en el tiempo para retroceder en el tiempo para averiguar cómo se cometió un delito e identificar al autor correcto. Las condenas injustas son otro de los principales contendientes al peor problema del sistema de justicia penal, y el Tratamiento de los Principios ofrece una solución limpia a este problema, ya que se puede utilizar el viaje en el tiempo para demostrar definitivamente la inocencia (o la culpabilidad) de un acusado.

Incluso si no se utiliza el viaje en el tiempo, el hecho de que el tratamiento de los principios pueda utilizarse para enviar mensajes del futuro al pasado significa que cualquier prueba descubierta posteriormente de la inocencia de un acusado o convicto (ya sea obtenida mediante el viaje en el tiempo o mediante la medicina forense tradicional) puede utilizarse para evitar una condena injusta o para apoyar la pronta terminación de un encarcelamiento, pero sólo si el encarcelamiento no fue en sí mismo responsable del descubrimiento.

El viaje en el tiempo puede ser bastante confuso, y a menudo es un desafío envolver tu mente en las diversas paradojas, escenarios y sucesos simultáneos de las historias de viajes en el tiempo. Esto es especialmente cierto con respecto al mundo de Tenet, el cual requiere que mantengas un seguimiento de múltiples marcos de referencia - y múltiples perspectivas dentro de esos marcos de referencia - simultáneamente. Por cierto, el sistema de justicia penal requiere que los abogados, los jueces y los encargados de formular políticas hagan exactamente lo mismo - sólo que en lugar de marcos de referencia temporales , se les encarga que den cuenta de marcos de referencia personales .

Hay una gran diferencia en la forma en que un fiscal percibe un delito, una condena y el encarcelamiento en comparación con la forma en que lo percibe el ser querido del acusado. Es tan evidente como la diferencia en la forma en que un evento sería percibido por un espectador de adelante en comparación con un espectador de atrás (por así decirlo). Sin embargo, en ambas situaciones, el evento subyacente es exactamente el mismo.

La clave en cualquiera de los casos es que las partes afectadas consideren y den cuenta de las experiencias y perspectivas de los demás. Hasta la fecha, el hecho de que el sistema de justicia penal no se ocupe de ese tipo de pensamiento ha causado un daño considerable a las familias de los encarcelados. Aún así, si algo queda claro en el Tenet es que tenemos todo el tiempo del mundo para arreglar las cosas. Y ni siquiera necesitamos una máquina del tiempo de Tenetpara hacerlo.

Para saber más sobre algunos de los problemas que enfrentan las familias de los encarcelados, vea Amigos y familiares de personas encarceladasuna organización sin fines de lucro dedicada a la causa.