Las 10 mayores decepciones de las precuelas de Star Wars

La trilogía original de La Guerra de las Galaxias hizo historia en el cine con Una nueva esperanza, de 1977, y pronto le siguieron otras dos películas estelares. A finales de la década de 1990, el universo de ciencia ficción del director George Lucas regresó con la esperada trilogía de precuelas de La guerra de las galaxias, pero los resultados fueron, en el mejor de los casos, desiguales.

Estas tres películas tienen muchos aspectos buenos, desde la actuación estelar de Ewan MacGregor e Ian McDiarmid hasta la gran música y las emocionantes batallas de sables láser. Pero no todo son buenas noticias. Los fans de La Guerra de las Galaxias se sienten bastante defraudados, incluso amargamente decepcionados, por las precuelas. En muchos sentidos, las películas se sintieron como un alejamiento no deseado de lo que hizo que la trilogía original fuera tan maravillosa.

10/10 La construcción del mundo se ha estirado bastante

Las tres trilogías de La Guerra de las Galaxias exploran una gran variedad de mundos interesantes, que van desde Kashyyyk hasta Tatooine y Crait. Algunos de ellos están muy desarrollados, como Naboo y Tatooine. Sin embargo, la trilogía de precuelas no puede extender ese favor a todos sus escenarios porque explora demasiados.

Es cierto que estos lugares pueden desarrollarse en los cómics y las novelas. Sin embargo, los espectadores no tendrán la oportunidad de conocer la verdadera historia o las personalidades de mundos como Utapau, Cato Neimoidia, Kashyyyk o Geonosis en las precuelas porque son sólo telones de fondo y nada más. No hay tiempo para desarrollarlos.

9/10 La historia política fue mal manejada

La compleja política de la República galáctica es un factor importante en las precuelas de La Guerra de las Galaxias , por lo que los personajes discuten asuntos como la ineptitud del canciller Valorum o el estancamiento del Senado. Sin embargo, todo esto también ralentiza lo que podría haber sido una aventura de espadas.

Los cinéfilos sólo necesitaban las viñetas de la historia política para seguir la trama y obtener algo de contexto, que es lo que hacía la trilogía original. En las precuelas, los fans tuvieron que soportar escenas aburridas y llenas de diálogos que no encajaban en una franquicia como Star Wars. Las óperas espaciales como Dune se adaptan mejor a las conversaciones políticas serias.

8/10 Los alienígenas molestos, como Jar Jar y Nute Gunray, eran una tarea difícil de ver

Parte del atractivo de cualquier película de La Guerra de las Galaxias es conocer a alienígenas geniales y personajes interesantes, como el leal contrabandista wookiee Chewbacca o héroes rebeldes como el almirante Ackbar e incluso Nien Nunb. Se sentían encantadores y divertidos, pero los diseños de los alienígenas de las precuelas a menudo se quedaban cortos.

Estos alienígenas se esforzaron demasiado en ser extraños y memorables. Los neimoidianos eran torpes y poco interesantes en lugar de amenazantes. Lo peor de todo es que los gungans, especialmente el propio Jar Jar, no eran divertidos de ver.

7/10 La explicación de Midi-Chlorian es infame e innecesaria

La Fuerza desempeña un papel fundamental en las nueve películas principales de La Guerra de las Galaxias , y a través de ella, tanto los Caballeros Jedi como los Señores Sith pueden hacer cosas increíbles. Se trata de algo casi místico, por lo que explicar la Fuerza con detalles minuciosos puede quitarle toda la gracia, que es exactamente lo que ocurrió en La amenaza fantasma, de 1999.

La historia necesitaba una forma clara de comunicar el enorme potencial de la Fuerza de Anakin, así que el guión se inventó el tonto concepto de los midiclorianos microscópicos para cuantificar el poder latente de Anakin. No había necesidad de ello y se sintió forzado cuando Anakin preguntó sin rodeos a Qui-Gon qué eran los midiclorianos.

6/10 El maestro de Obi-Wan Kenobi no era Yoda

La película de 1980 El Imperio Contraataca mostraba al fantasma de la Fuerza de Obi-Wan Kenobi instruyendo a Luke Skywalker para que visitara el mundo pantanoso de Dagobah y se reuniera con el maestro Jedi Yoda, el que le había entrenado. A estas alturas, los retcons pueden ayudar a explicar por qué Yoda no fue el único maestro de Obi-Wan, pero aun así, las cosas se torcieron en las precuelas.

En las precuelas, Obi-Wan pasaba su tiempo con su competente pero muy olvidable maestro Jedi, Qui-Gon Jinn, y tenían cero química. Habría sido divertido ver a Obi-Wan aprender lecciones vitales de Yoda, como sugería el Imperio , pero en lugar de eso, los fans tuvieron este dúo.

5/10 El Consejo Jedi apenas hizo nada

Por un lado, es importante para la trama que el estimado Consejo Jedi sea complaciente y no tan glorioso como se hizo creer a los fans de Star Wars . Incluso teniendo esto en cuenta, la aparición completa del Consejo Jedi deja mucho que desear. Sólo Yoda y el maestro Mace Windu, interpretado por Samuel L. Jackson, dijeron algo más que unas pocas palabras.

A pesar de ser complaciente, el consejo podría haber sido interesante con debates acalorados, personalidades fuertes e incluso enemistades personales para mostrar cómo había cambiado la Orden Jedi. Para decepción de los fans, la mayoría de los miembros del consejo solo actuaron como relleno de fondo, incluido Plo Koon.

4/10 Villanos como Darth Maul y el Conde Dooku eran desechables

La mayoría de los villanos de las películas son derrotados o incluso asesinados al final de la película, pero eso no significa que los villanos de las películas de Star Wars deban ser sólo batallas de jefes desechables por el bien de las peleas de sables láser. En la trilogía original, los principales villanos desempeñaban un papel enorme, y a veces personal, en la historia.

Sin embargo, en la trilogía de precuelas, el asesino Sith Darth Maul era sólo una excusa para las peleas geniales, y el Conde Dooku no era mejor. Lo mismo ocurre con el general Grievous. Estos tipos malos ayudaron a preparar la trama, y luego fueron asesinados en el instante en que perdieron su armadura argumental. No eran más que herramientas temporales para la narrativa.

3/10 No hay inversión emocional en las batallas de Clone Wars

Afortunadamente, las tres precuelas de La Guerra de las Galaxias tenían una fuerte carga emocional y personal para personajes como Obi-Wan, Anakin y Padme, pero eso no puede decirse de las Guerras Clon en general. El ejército de clones no es más que un grupo de tropas acorazadas de CGI, y a nadie le importa si mueren en la batalla.

Los fans sólo apoyaron al ejército de clones en la batalla de Geonosis por defecto, ya que no había ninguna otra razón para apoyarlos. Mientras tanto, en la trilogía original, la guerra civil tenía una gran carga emocional. Los Rebeldes eran unos desvalidos que luchaban contra obstáculos imposibles en aras de la libertad y la justicia cuando nadie más lo hacía. Por eso, es fácil animar a los rebeldes.

2/10 Anakin Skywalker es incómodo

Algunos fans de Star Wars podrían defender el terrible diálogo de Anakin Skywalker porque es un joven que simplemente no está acostumbrado a interactuar con el sexo opuesto. Aun así, el extraño comportamiento de Anakin es difícil de soportar en las precuelas.

Los comentarios de Obi-Wan en Una nueva esperanza pintaban la imagen de un héroe hábil y noble, con un carisma impresionante y escenas de maldad, como un súper Han Solo. En lugar de eso, los fans se encontraron con diálogos tan lamentables como "¿Eres un ángel?" y "Mepersigue el beso que nunca debiste darme".

1/10 Las películas fueron en su mayoría un montaje

Sin duda, el trabajo de la trilogía de precuelas era establecer la trilogía original y mostrar cómo cambió la galaxia en los años previos al nacimiento de Luke y Leia. Sin embargo, los fans podrían argumentar que la trilogía fue demasiado lejos en esa dirección, especialmente con El ataque de los clones de 2002.

La trama real deLa amenaza fantasma importaba poco. La película sirvió para que todos los personajes principales se reunieran, y El ataque de los clones fue sobre todo una preparación para los acontecimientos de La venganza de los Sith, de 2005. Eso hizo que Clones se sintiera como una gran acumulación que no tenía recompensa por sí misma. La venganza de los Sith es una excepción, pero eso no compensa que las otras dos películas existan enteramente para apoyar otras historias.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

16 votos

Noticias relacionadas