8 películas de Wes Craven que merecen el tratamiento de Scream

Pocos cineastas han tenido tanto impacto en el género de terror como Wes Craven. Desde su debut con La última casa a la izquierda (1972) , Craven ha abierto el camino en la búsqueda de nuevas e innovadoras formas de asustar al público, al tiempo que infundía a sus películas cierto grado de comentario social y un oscuro sentido del humor. Desde la revitalización del subgénero del slasher con Pesadilla en Elm Street hasta la posterior deconstrucción de ese subgénero por completo con Nueva pesadilla y Scream, Craven logró muchas hazañas como cineasta de terror.

Aunque el propio Craven, por desgracia, falleció en 2015, otros directores han tomado el testigo de él en la elaboración de historias de terror únicas, y su influencia se hizo sentir especialmente en la reciente quinta entrega de la franquicia Scream . Dado el éxito de esa película, sería interesante ver otras películas de Craven -algunas con éxito, otras no tanto- reinterpretadas de forma nueva y creativa.

8 Drácula 2000 podría tener una mordida más aguda ahora que entonces

Craven produjo esta versión moderna de Drácula en la que el icónico vampiro es liberado accidentalmente de su ataúd y desata su reino de terror sangriento sobre las masas, todo ello mientras es perseguido por su némesis, Abraham Van Helsing. Sin duda, es una película entretenida que se beneficia de algunas grandes interpretaciones y de un giro bastante brillante sobre la verdadera identidad de Drácula, pero algunas partes de la película no han envejecido tan bien desde una perspectiva moderna.

Aunque hay bastantes películas con Drácula en marcha, un reboot de Drácula 2000 (con otro nombre, por supuesto) podría aprovechar más el hecho de que Drácula se desencadene en la actualidad y aportar algo nuevo al personaje.

7 Mi alma para tomar merece otra oportunidad de apuñalar

En 2010, con My Soul to Take, Craven regresó al subgénero del slasher y se centró en siete estudiantes de secundaria que nacieron el mismo día en que murió un famoso asesino en serie llamado el Destripador de Riverton. Este grupo, los Siete de Riverton, son eliminados uno a uno por lo que parece ser el Destripador vuelto a la vida, dejando a uno de los Siete -el tímido e impopular Adam "Bug" Hellerman- para enfrentarse al Destripador y averiguar su papel en el legado del asesino.

Aunque la película no carece de ideas únicas, es la ejecución de esos elementos -junto con la falta de personajes totalmente tridimensionales- lo que hace que no funcione. Pero eso no quiere decir que el cineasta adecuado no pueda rescatar lo que funciona y crear una nueva versión de My Soul to Take que honre los slashers violentos pero con personajes del pasado, al tiempo que conserve una sensibilidad de terror moderna.

6 Wishmaster podría conjurar una locura espantosa para el público actual

Otra película producida por Craven es Wishmaster, de 1997, , en la que un malvado Djinn es liberado y comienza a coleccionar almas humanas concediendo sus deseos a diferentes personas. Al recoger suficientes almas, será lo suficientemente poderoso como para liberar al resto de sus compañeros Djinn para sembrar el caos en el mundo. Por ello, la mujer que lo liberó debe detenerlo antes de que sea demasiado tarde.

La película original hizo un gran uso de los efectos prácticos y las prótesis y desarrolló un seguimiento de culto, aunque no se puede decir lo mismo de varias de sus secuelas directas a DVD. Sin embargo, la franquicia rebosa de potencial, y un reboot de Wishmaster podría sin duda encontrar formas más inquietantes e inteligentes de conceder deseos a las desafortunadas víctimas.

5 El maldito merece que se le haga la debida justicia

Cursed se empezó a producir en Miramax en 2002 con Craven como director a partir de un guión de Kevin Williamson, guionista de Scream , y se iba a estrenar en 2003. Justo cuando el rodaje estaba a punto de terminar, los ejecutivos del estudio pidieron que se reescribiera el final, lo que fue sólo el comienzo de los problemas de producción de la película. A lo largo de los años siguientes, la película se volvió a rodar varias veces, se cambiaron o eliminaron algunos miembros del reparto y elementos de la trama, se redujo el presupuesto y la calificación pasó de R a PG-13. Finalmente, se estrenó en 2005, pero Craven renegó de ella y casi no se parece al guión original.

Los fans del terror han intentado que se edite el corte original de Cursed utilizando el hashtag #ReleasetheCravenCut, aunque el editor de la película declaró recientemente que un lanzamiento sería poco probable; un remake entonces seguramente sería suficiente. No sólo hay más ganas que nunca de más películas de hombres lobo, sino que estaría bien ver la película hecha como se pretende. Williamson podría incluso incorporarse a un remake para dirigirlo en la dirección correcta.

4 Un remake de "Amigos mortales" debería ser menos una película de terror

Cursed no fue la única película de Craven que se vio afectada por la interferencia del estudio. En 1986, Deadly Friend fue concebida por el director como un thriller de ciencia ficción con un elemento romántico en lugar de una película de terror, en la que se observaban los horrores de la gente corriente -como un padre maltratador- a través de los ojos de una chica que revive de la muerte gracias a un chip robótico implantado en su cerebro.

Sin embargo, al público de los estudios no le gustó la película terminada y exigió más violencia sangrienta por la que Craven era conocido, lo que obligó a reescribir y volver a rodar la película para hacerla más slasher, lo que supuso la eliminación de escenas con un desarrollo de personajes importante. Esta nueva versión tampoco convenció al público ni a la crítica, ya que fue criticada por tener demasiada violencia y gore. Un remake moderno de Amigo mortal que se acerque más a la visión original de Craven podría compensar los defectos de la película de 1986.

3 Un remake de Shocker eliminaría cualquier comparación con Elm Street

Dirigida por Craven y estrenada en 1989, Shocker está protagonizada por Mitch Pileggi en el papel de Horace Pinker, un despiadado asesino en serie que es condenado a morir en la silla eléctrica pero que sobrevive gracias a un pacto con el diablo. En lugar de morir, se convierte en un ser de pura electricidad que puede controlar aparatos eléctricos y poseer a otras personas, y utiliza sus nuevos poderes para atormentar al hijo adoptivo (Peter Berg) del policía que hizo que lo arrestaran.

Shocker siempre se ha asemejado a la emblemática Pesadilla en Elm Street de Craven : ambas películas presentan a un asesino sabihondo y sádico que regresa de entre los muertos para torturar a sus víctimas. Muchos críticos y espectadores opinaron lo mismo cuando se estrenó la película. Craven había estado planeando un remake de Shockerantes de su prematuro fallecimiento, pero el hecho de que no pudiera hacerlo no significa que no deba realizarse. Con la gente adecuada, una nueva versión de Shocker podría eliminar las comparaciones con las payasadas de Freddy Krueger sin dejar de ser un momento de locura y electrizantemente bueno.

2 Vampiro en Brooklyn no tiene por qué ser un mal chiste

En 1995 se estrenó Vampiro en Brooklyn, una comedia de terror con temática vampírica protagonizada por Eddie Murphy y Angela Bassett. Aunque la combinación de la destreza de Craven en el campo del terror y el genio de Murphy en la comedia prometía un éxito, la película fue de todo menos eso, pues recibió críticas mordaces por carecer de sustos genuinos o de risas, y además fue un duro bombazo en la taquilla.

Sin embargo, las comedias de terror nunca han pasado de moda, y un director como Jordan Peele podría asegurarse de que un remake de Vampiro en Brooklyn haga un mejor trabajo al mezclar el horror vampírico visceral con la comedia aguda. Merecería la pena hincarle el diente a esa versión del remake.

1 Hay potencial para una nueva y aterradora versión de Pesadilla en Elm Street

Decir que la franquicia de Pesadilla en Elm Street es un terreno sagrado es un eufemismo enorme, y Hollywood ha dejado la propiedad sin tocar desde el desastroso reinicio de 2010. Y sin embargo, el hecho de que la serie tenga que ver con los sueños no deja de ofrecer posibilidades narrativas, sobre todo en el uso de efectos especiales modernos.

Las sombras de Craven y de la icónica interpretación de Robert Englund como Freddy Krueger se ciernen sobre cualquier nueva película de Elm Street y hay que tener cuidado para asegurarse de que esté a la altura de la serie original, al tiempo que se forja su propia identidad. Contar con un director visionario y versado en el mundo del terror como Mike Flanagan o Edgar Wright ayudaría sin duda a aliviar las preocupaciones de los fans y daría como resultado algo terrorífico y único.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

20 votos

Noticias relacionadas