10 Cosas que Peacemaker hace mejor que cualquier serie del MCU

Después de robar el show en El Escuadrón Suicida, John Cena regresó como Peacemaker en su propia serie de HBO. Peacemaker , que se estrenará en enero de 2022, está protagonizada por John Cena en el papel principal, Jennifer Holland como Emilia Harcourt, Steve Agee como John Economos y Danielle Brooks como Leota Adebayo.

Peacemaker fue un éxito masivo, y muchos incluso afirmaron que era la mejor serie de superhéroes hasta la fecha. Por ello, las comparaciones con las series del Universo Cinematográfico Marvel eran inevitables. Las opiniones son subjetivas, pero hay algunas cosas que Peacemaker hizo claramente mejor que sus homólogos más cercanos de Marvel.

10 Peacemaker hizo un buen uso de su filo y su clasificación R

La clasificación R no garantiza automáticamente la calidad, pero es un soplo de aire fresco que se agradece cada vez que una propiedad de superhéroes la utiliza. Después de dominar el género durante unos 20 años, los límites de la clasificación PG del MCU pueden resultar repetitivos, lo que hace que Peacemaker sea tan refrescante.

Lo que realmente convierte a Peacemaker en un buen ejemplo de entretenimiento de superhéroes orientado a los adultos no es la mera presencia de sexo y violencia, sino cómo se utilizan. Peacemaker nunca cruzó la línea por el valor de choque, y se divirtió con su vulgaridad. Por el contrario, las series de Marvel de Netflix utilizaron su clasificación R para ser tomadas en serio, y no precisamente por entretenimiento.

9 La acción de los pacificadores es más sencilla, pero más impactante

Al igual que en El Escuadrón Suicida, la acción de Peacemaker es reducida. Las peleas esporádicas se componen de refriegas y tiroteos, en los que los efectos informáticos sólo se utilizan cuando son necesarios. Como resultado, las peleas de Peacemaker tenían una sensación única de arena que complementaba el tono y la historia de la serie.

En contraste con los espectáculos de Disney+ MCU, en los que los decorados cargados de efectos chocaban con lo que se anunciaba como piezas de personajes a menor escala. Si estos despliegues de CGI no distraían, se quedaban cortos. Puede que las series del MCU de Netflix no tuvieran mucho CGI, como Peacemaker, pero tendían a excederse en cuanto a peleas demasiado largas.

8 Los personajes secundarios de Peacemaker realmente importaban

Una de las mejores cosas de Peacemaker era su equilibrado reparto. Además de su querida águila Eagly, Peacemaker contaba con un pequeño equipo de ARGUS y el sanguinario Vigilante. Los aliados de Peacemaker tuvieron su tiempo para brillar y crecer ante el público, mientras que villanos como las Mariposas y el Dragón Blanco hicieron un buen uso de su limitada presencia.

Las series de Marvel suelen tener repartos más amplios que el de Peacemaker , y todas han sufrido por ello. Ojo de Halcón, por ejemplo, contaba con una gran cantidad de personajes nuevos y recurrentes del MCU, pero acabaron luchando entre sí por el tiempo de pantalla. Los más afectados fueron los cameos glorificados como Wilson Fisk y Yelena Belova que, aunque divertidos de ver, no eran tan necesarios.

7 Peacemaker no tenía miedo de volverse oscuro y feo

De vez en cuando, las series del MCU reflejan los acontecimientos actuales, pero por lo general sólo abordan la superficie del tema. Por ejemplo, El Halcón y el Soldado de Invierno no se adentró en los aspectos más oscuros del racismo, la crisis de los refugiados, el terrorismo, etc., porque hacerlo subvertía demasiado el atractivo familiar del MCU.

En lugar de seguir este enfoque desdentado, Peacemaker dejó clara su política. Por un lado, el fanatismo de Auggie Smith (alias Dragón Blanco) era obvio y Peacemaker tenía que desaprender las odiosas costumbres de su padre. Por el contrario, el nacionalismo fervoroso de John Walker (alias Agente de los Estados Unidos) en los cómics se atenuó para que no resultara demasiado antipático.

6 Peacemaker era un verdadero protagonista villano

Desde el Escuadrón Suicida hasta el final de la primera temporada de Peacemaker , Christopher Smith no resultaba simpático. Es un supervillano reformista que tiene que madurar mucho. Dicho esto, es por sus imperfecciones y su irremediable pasado por lo que era un personaje tan convincente al que el público se enganchaba rápidamente.

Peacemaker no temía comprometerse con la villanía de Christopher y obligarle a cambiar, lo que no puede decirse de sus homólogos del MCU. Por ejemplo, Loki y Wanda, cuyas series se empeñaron en asegurar al público que no eran tan malos, hicieron que sus rápidas redenciones parecieran merecidas independientemente de lo que hicieran antes.

5 Peacemaker no necesitaba de DC Comics ni del DCEU para funcionar

Para apreciar plenamente y dar sentido a la mayoría de las series de Marvel, lo ideal es que el espectador tenga un cierto conocimiento previo del MCU y de los cómics de Marvel.Por ejemplo, Agents Of S.H.I.E.L.D.depende en gran medida de la historia del MCU y de los cómics de Marvel, mientras que Hawkeye está profundamente arraigado en las acciones y pecados pasados de Clint Barton en sus apariciones en el MCU.

Esto no es algo intrínsecamente malo, pero puede alejar a los recién llegados y a los espectadores ocasionales que solo quieren una historia de superhéroes, no otra pieza del rompecabezas de Marvel. Peacemaker, por su parte, solo hace las referencias más amplias a DC Comics o al DCEU, lo que la hace más accesible para cualquiera que solo quiera disfrutar de la serie.

4 Peacemaker ignoró, con razón, el panorama general del universo compartido

Desde que forman parte del MCU, todas las películas y series de Marvel se retrotraen de alguna manera a La Saga del Infinito y a lo que viene después. Por ejemplo, Loki fue tanto una secuela de Los Vengadores como el inicio del multiverso que jugará un papel importante en la Fase 4. El problema es que el viaje de descubrimiento personal de Loki se vio interrumpido en ocasiones por este worldbuilding.

Del mismo modo, Peacemaker fue la secuela de El Escuadrón Suicida , pero a diferencia de Loki, no se molestó en atarse a su predecesora y al universo compartido. En su lugar, se ciñó a su pequeño rincón del DCEU, donde era libre de ser ella misma sin preocuparse por la continuidad. En efecto, Peacemaker consiguió un arco de personaje totalmente realizado y autónomo durante toda la temporada.

3 Cada episodio de Peacemaker hizo avanzar la historia

Uno de los mayores problemas de las series de Marvel es que muchas de ellas podrían haber funcionado como películas de dos horas. Alrededor de la mitad de cada serie de Marvel parece un relleno repetitivo que prolonga artificialmente la temporada. Un buen ejemplo de ello es The Punisher,una historia de justicieros basada en la venganza que se prolongó en círculos durante 26 episodios.

En cambio,Peacemaker no desperdició ningún episodio. En lugar de preparar el siguiente gran giro o aparición de un invitado, cada episodio de era un capítulo completo de una narración más amplia. Esto dio lugar a una serie de episodios con un ritmo muy ajustado, en la que cada acontecimiento se iba acumulando hasta llegar a la incursión en el escondite de la Vaca, en contraposición a un argumento de película que se rellenaba para justificar la serialización.

2 Peacemaker contó una historia completa en una temporada

Una crítica constante al MCU es que cada entrega parece más un anticipo de la siguiente gran fase que una historia independiente. Un ejemplo flagrante de esto es WandaVision, que socavó su tragedia al preparar a Wanda para Doctor Strange In The Multiverse Of Madness en lugar de dar una resolución adecuada a sus pecados en Westview.

Aunque el debut de Peacemaker ( ) terminó con algunos cliffhangers y fue recientemente aprobado para una segunda temporada, aún así, concluyó su historia adecuadamente. A diferencia de una serie de Marvel (especialmente una en Disney+), la preocupación de Pe acemaker era dar a su personaje titular una historia de origen retroactiva y terminarla, no prepararlo para futuras aventuras del DCEU.

1 Peacemaker tenía una voz creativa distinta detrás de él

En pocas palabras, la primera temporada de Peacemaker es una película de ocho horas de James Gunn. Puede que ocho horas de la mezcla característica de Gunn de estupidez y humanidad no sean exactamente para todo el mundo, pero esto es lo que da a su primera serie en streaming una ventaja sobre todos los programas del MCU. Es obvio que Gunn hizo Peacemaker, en lugar de un comité.

Mientras tanto, las series del MCU son indistinguibles. A pesar del talento que hay detrás, las series de Marvel se solapan estilísticamente y se mezclan con el MCU más amplio. Las series de Netflix son todas del mismo tipo, mientras que las de Disney+ son largas películas del MCU. Peacemaker, por el contrario, es claramente una creación de un guionista/director que ha dejado una marca muy distintiva en su universo compartido.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

8 votos

Noticias relacionadas