Wes Borland, de Limp Bizkit, acusa a su ex mujer Queen Kwong de difamación
El guitarrista de Limp Bizkit Wes Borland ha acusado a su ex mujer Carré Callaway de difamación, según una presentación legal obtenida por Rolling Stone.
Borland, que también lidera la banda Big Dumb Face, afirmó que Callaway, alias Queen Kwong, intentó aprovecharse de hablar de él en una entrevista, en la que se incluían afirmaciones que posteriormente se publicaron en la crítica de un álbum.
Según Rolling Stone, la presentación cita una entrevista de 2022 que Callaway hizo con Bandcamp Daily, en la que se afirmaba que Borland dio a Calloway tres días para mudarse de su casa de Detroit junto con varios gatos rescatados cuando su matrimonio se rompió.
Un tema de su álbum de 2022 "Couples Only", titulado "The Mourning Song", fue escrito en memoria de su gata discapacitada Daisy, de la que Callaway dice en la entrevista que "murió una semana después de que él se fuera porque era el único que podía cuidar de ella".
La presentación de Borland también hace referencia a una reseña en Flood Magazine, en la que el mismo autor de la entrevista repite las afirmaciones, al tiempo que sugiere que la canción 'Emdr Atm' detalla "el tipo de gaslighting que Callaway recibió de Borland".
Según se informa, un juez escuchará la petición de Borland hoy (17 de enero), con Borland pidiendo que Callaway "muestre la causa por la que no debe ser declarada en desacato por su negativa a cumplir con la Sentencia de este Tribunal [la sentencia de divorcio]."
Su acuerdo de divorcio, firmado en 2020, establecía que "ninguna de las partes podrá pronunciar discursos, conceder entrevistas o hacer declaraciones públicas que difamen a la otra parte".
Según los documentos judiciales, las declaraciones a la prensa "hacen intencionadamente lo que la Sra. Callaway tenía expresamente prohibido hacer".
"Afectan negativamente a la imagen pública del Sr. Borland y a la reputación que se ha labrado a lo largo de más de veinte años de carrera", prosigue, añadiendo que se trata de un intento de "destruir la extraordinaria reputación profesional del Sr. Borland, ganada con tanto esfuerzo".
En una declaración compartida con Rolling Stone, Callaway dijo: "La VERDAD NO PUEDE SER DIFAMATORIA.
"Esta acción es simplemente una táctica para amedrentarme, intimidarme y silenciarme. Es un intento de arruinarme económicamente, agotar mi bienestar físico y denigrar mi credibilidad con la intención explícita de causar daño a mi carrera. Se trata de un ataque global a la libertad de expresión y a la expresión artística. ¿Qué significa para los músicos independientes como yo -que hoy en día ni siquiera podemos permitirnos ir de gira- tener que preocuparnos de luchar contra demandas frívolas? ¿Qué significa para las mujeres que ya tienen miedo de contar sus historias? ¿Qué significa para los periodistas que sus palabras puedan utilizarse para silenciar a las mismas mujeres a las que intentan ofrecer una plataforma?".
El abogado de Borland, B. Andrew Rifkin, dijo a Rolling Stone: "La moción posterior a la sentencia del Sr. Borland no tiene nada que ver con ninguna cuestión más allá de lo que cada una de las partes acordó hacer como parte de la finalización de su caso de divorcio en 2019. La sentencia de divorcio de las partes exige que tanto el Sr. Borland como la Sra. Callaway se abstengan de '... hacer discursos, conceder entrevistas o hacer declaraciones que difamen a la otra parte.' El Sr. Borland ha cumplido plenamente esa disposición, y pide al Tribunal de Familia que deje claro a la Sra. Callaway que tiene la misma obligación de cumplirla que el Sr. Borland.
"El Sr. Borland desea a la Sra. Callaway lo mejor en su carrera", continuó Rifkin. "No desea limitar su expresión artística, pero como parte de su acuerdo de divorcio, ambas partes acordaron mantener en privado sus opiniones sobre su divorcio y abstenerse de hacer comentarios públicos negativos sobre la otra parte".
Borland pide 5.000 dólares (4.100 libras) en concepto de "costas y honorarios de abogado" y que el tribunal sancione a Callaway.
