Spider-Man: 8 maneras en que los lanzadores de telarañas orgánicos son mejores que los mecánicos

Spider-Man es conocido por muchas cosas, desde su icónico traje de spandex rojo y azul y su actitud chistosa, hasta su clásico mantra "un gran poder conlleva una gran responsabilidad". Pero también es conocido por sus geniales poderes arácnidos, como trepar por las paredes, el sentido arácnido extrasensorial y la superfuerza. Sorprendentemente, en la mayoría de las iteraciones del personaje, lanzar telarañas no es uno de sus poderes innatos, y en su lugar, Spider-Man tiene que crear tiradores de telaraña mecánicos de alta tecnología y cartuchos de telaraña para balancearse por la ciudad.

Sin embargo, esto cambió durante un tiempo cuando la popular película de acción real de 2002 de Sam Raimi adoptó la idea de hacer que los lanzadores de telarañas de Peter Parker fueran orgánicos, en lugar de mecánicos, y los cómics siguieron brevemente su estela. Y, aunque es controvertido entre los fans, hay muchas razones por las que los lanzaredes orgánicos son realmente superiores a los mecánicos, y tal vez deberían haber seguido siendo la norma para el personaje en el futuro.

Es realmente extraño que lo que más se asocia con las arañas -sus telas- sea el único poder que Peter no obtiene de la picadura inicial de la araña radiactiva. Sinceramente, sin las telarañas un nombre como "Insect-Man" o "Bug-Man" o lo que sea sería un nombre de superhéroe tan adecuado como "Spider-Man". Porque trepar por las paredes y tener una relativa superfuerza en comparación con su tamaño no son cosas exclusivas de las arañas dentro del reino de los bichos.

Spider-Man Beyond: 10 razones por las que nos emociona el regreso de Ben Reilly a las telarañas

'Marvel's Midnight Suns' revela a Spider-Man en acción con telarañas

Si el poder de las telarañas fuera orgánico desde el principio, las cosas serían mucho más limpias y sencillas desde el punto de vista narrativo. Hacerlas mecánicas parece un paso narrativo innecesario para no ganar mucho.

Una de las cosas que hizo que Spider-Man destacara inmediatamente en el abarrotado género de los superhéroes fue que era un verdadero héroe de la clase trabajadora. A diferencia de superhéroes anteriores como Batman y los Cuatro Fantásticos, que tenían acceso a la riqueza, o de héroes como Superman, que no tenían que preocuparse por los aburridos problemas del mundo real, Spider-Man sí tenía que lidiar con la vida cotidiana. Mientras era un superhéroe, también tenía que hacer cosas que la mayoría de la gente normal también hacía, como luchar para pagar el alquiler, aguantar un trabajo sin futuro y lidiar con complejos problemas de relación.

El problema con los web-shooters, entonces, es que no tiene mucho sentido que un chico que apenas puede pagar el alquiler (si es que lo hace) sea capaz de crear una supertecnología que rivaliza (¡o incluso supera!) el hardware de grado militar. Incluso si sabe cómo fabricar los lanzadores de telarañas, conseguir el dinero, el material y los recursos para fabricarlos es el verdadero problema. Porque, o bien Spider-Man es un héroe supercientífico con acceso a financiación y tecnología (como el ya mencionado Reed Richards de los Cuatro Fantásticos), o bien es un hombre común y corriente con mala suerte (aparte de la mala suerte de ser mordido por una superaraña radiactiva) que apenas se salva económicamente. No puede ser ambas cosas. Y, francamente, su capacidad de relacionarse es mucho más interesante y única.

Otro argumento en contra de los web-shooters orgánicos es que Peter Parker es un genio científico, uno de los más inteligentes del universo Marvel. Pero, de nuevo, el problema no es que no sea lo suficientemente inteligente como para fabricar los lanzarredes, sino su falta de acceso al dinero y a los recursos para fabricarlos por sí mismo (y seguir siendo relacionable).

Además, el empollón científico que lleva dentro puede salir a la luz de otras formas no relacionadas con la telenovela. Por ejemplo, como los espectadores vieron en No Way Home, Spider-Man fue capaz de escapar del "Universo Espejo" del Dr. Strange utilizando sus conocimientos de matemáticas y geometría. Sinceramente, los guionistas pueden mostrar de muchas maneras que a) Peter es un hombre común y corriente con poderes extraordinarios y b) que es inteligente y astuto sin utilizar lanzadores de telarañas.

El otro argumento principal en contra de los lanzarredes orgánicos es que las telarañas no saldrían de las muñecas de Peter, sino de su trasero, como haría una araña de verdad. Sin embargo, a pesar de que ese chiste fue llevado al suelo por The Venture Bros, no tiene mucho sentido que eso sea así. La fisiología humana y la fisiología arácnida son tan diferentes entre sí, que quién sabe cómo interactuarían ambas cuando su ADN se fusionara.

Además, estamos hablando de la lógica absurda de los cómics. Si Bruce Banner puede ser golpeado por la radiación gamma y obtener los poderes de Hulk en lugar de cáncer, y Superman puede debilitarse de alguna manera por un pedazo de su planeta natal, los fans pueden aceptar el hecho de que la anatomía de la araña/humana llevaría a las telarañas de la muñeca. No es un salto tan grande, sinceramente.

La canonicidad es probablemente el mayor y más pronunciado argumento una vez que todo lo demás falla. Y, para ser justos, Spider-Man estrenó y utilizó exclusivamente web-shooters mecánicos hasta que se estrenaron las películas de Raimi. Sin embargo, una vez que se estrenó Amazing Spider-Man y se reintrodujeron los lanzatelarañas mecánicos en el canon cinematográfico, los lanzatelarañas orgánicos se eliminaron rápidamente para siempre en casi todas las demás iteraciones de Spider-Man. Así que, para muchos fans, los lanzatelarañas orgánicos simplemente no son canónicos.

Pero, utilizar la canonicidad como argumento es falible por muchas razones. La principal es el hecho de que muchos aspectos importantes de los superhéroes famosos sólo se canonizaron años (incluso décadas) después de su debut inicial, y normalmente también a partir de sus respectivas adaptaciones. Esto incluye el poder de volar de Superman (originalmente sólo saltaba en el aire, antes de que los dibujos animados de Max Fleischer lo hicieran volar porque era más fácil de animar), la Bat-Cueva de Batman (introducida por primera vez en los seriales de los años 40), y el hecho de que Blade sea un Caminante Diurno (que fue inventado para la película de Wesley Snipes del 97).

Así que si héroes clásicos como Superman y Batman pueden dejar que sus adaptaciones cambien sus personajes para mejor, ¿por qué no puede hacer lo mismo Spiderman? A estas alturas, ¿te imaginas que Superman no pueda volar? Entonces, ¿por qué no podemos dejar a los lanzarredes en el pasado también?

Además de todos los argumentos clásicos contra los lanzadores de telarañas orgánicos mencionados anteriormente, no hay mucho que los lanzadores de telarañas mecánicos hagan mejor que los orgánicos en ningún sentido práctico. Por ejemplo, los lanzadores de telarañas mecánicos tienen cartuchos de telarañas que se agotan y dejan a Spidey en un aprieto. En cambio, las telarañas orgánicas no se agotan nunca (a no ser que Peter tenga una crisis existencial total, lo cual no es raro, pero sí mucho más raro que quedarse sin líquido de telaraña artificial).

Y aunque quedarse sin líquido de telaraña puede crear cierta tensión dramática, no es ni mucho menos la única forma de hacerlo. Además, las películas de Spider-Man de Raimi fueron capaces de hacer dos películas enteras (y honestamente la mayor parte de la tercera) sin necesidad de utilizar esa muleta de la historia en particular. Además, en las otras iteraciones de acción real tampoco se ha utilizado. Así que quizá no era un truco tan interesante, para empezar.

Otra cosa práctica que hace que los tiradores de red orgánicos sean superiores a los mecánicos es el hecho de que son mucho más fáciles de ocultar. Si estás tratando de mantener una identidad secreta, este hecho debería ser primordial. Hay posibles cicatrices en las muñecas con los web-shooters orgánicos, pero las mangas largas, los relojes o los brazaletes pueden servir de mucho.

Por su parte, las pistolas de telaraña mecánicas no sólo cubren la muñeca, sino también la palma de la mano. Mucho más engorroso de llevar y esconder. Además, en las películas de The Amazing Spider-Man, el hecho de que los tiradores de telaraña estén fabricados específicamente por Oscorp también facilitaría el seguimiento de Peter.

Bueno, eso no es del todo cierto. Es cierto que puedes romper los brazos de Spider-Man, y entonces estarías rompiendo también sus lanzadores de telarañas orgánicos. Pero eso es totalmente diferente a la frecuencia con la que los lanzarredes mecánicos se rompen, se electrocutan o simplemente funcionan mal en medio de una pelea. Esto, por supuesto, es un problema distinto al de quedarse sin fluido de telaraña, ya que también existe el problema de que los lanzadores de telaraña mecánicos no funcionen correctamente de otras maneras.

Los lanzaredes artificiales no sólo pueden ser aplastados por villanos con superfuerza, sino que también son vulnerables a cosas como la electricidad (un poder que poseen dos villanos importantes, Electro y Shocker), así como a los PEM. Llegados a este punto, ¿qué ofrecen los web-shooters mecánicos aparte de la nostalgia y la estricta adhesión al canon? Sinceramente, nada.