Scarlett Johansson afirma que OpenAI utilizó una voz similar a la suya para ChatGPT, incluso después de que ella rechazara su oferta de colaboración

Johansson ha afirmado que la empresa utilizó su voz para crear una de sus opciones de "modo de voz", incluso después de que ella rechazara una invitación del consejero delegado de la empresa, Sam Altman.

En un comunicado compartido el lunes (20 de mayo), Johansson afirmó que Altman buscaba "contratarla" "para que pusiera voz al actual sistema ChatGPT 4.0", afirmando que ella "podría tender un puente entre las empresas tecnológicas y los creativos y ayudar a los consumidores a sentirse cómodos con el cambio sísmico relativo a los humanos y la IA."

Johansson declinó la oferta, pero cuando hace poco llegó una nueva opción de voz llamada "Sky", Johansson afirmó que su familia y amigos se pusieron en contacto con ella comentando el parecido de las voces.

Su declaración decía así: "Mis amigos, mi familia y el público en general se dieron cuenta de lo mucho que se parecía a mí el nuevo sistema llamado 'Sky'.

"Cuando escuché la maqueta, me sorprendió, me enfureció y me pareció increíble que el Sr. Altman utilizara una voz que sonaba tan extrañamente parecida a la mía que mis amigos más cercanos y los medios de comunicación no podían notar la diferencia. El Sr. Altman incluso insinuó que el parecido era intencionado, tuiteando una sola palabra "ella", una referencia a la película en la que yo ponía voz a un sistema de chat, Samantha, que entabla una relación íntima con un humano.

"Dos días antes de que se publicara la demo de ChatGPT 4.0, el Sr. Altman se puso en contacto con mi agente para pedirme que lo reconsiderara. Antes de que pudiéramos conectarnos, el sistema ya estaba en el mercado".

Recomendado

Ahora, Johansson ha dicho que ha contratado a un abogado y está pidiendo a OpenAI "que detalle el proceso exacto por el que crearon la voz 'Sky'". Tras enviar dos cartas (una a OpenAI y otra a Altman), Johansson afirma que "OpenAI accedió a regañadientes a retirar la voz 'Sky'".

Johansson concluyó: "En un momento en el que todos estamos lidiando con las deepfakes y la protección de nuestra propia imagen, nuestro propio trabajo, nuestras propias identidades, creo que estas son cuestiones que merecen absoluta claridad. Espero una resolución en forma de transparencia y la aprobación de una legislación adecuada que ayude a garantizar la protección de los derechos individuales."

Altman ha negado que "Sky" esté basada en la voz de Johansson. En un comunicado dijo: "La voz de Sky no es la de Scarlett Johansson, y nunca se pretendió que se pareciera a la suya. Elegimos al actor de doblaje detrás de la voz de Sky antes de llegar a la Sra. Johansson. Por respeto a la Sra. Johansson, hemos dejado de utilizar la voz de Sky en nuestros productos. Sentimos no habernos comunicado mejor con la Sra. Johansson".

En el Reino Unido, a principios de este mes miembros del parlamento impulsaron una mayor regulación e instaron a proteger por ley a músicos y famosos contra las deepfakes.

El movimiento se produjo después de que varios artistas británicos -entre ellos Jess Glynne, Mumford and Sons, Sam Smith, Robert Smith y Zayn Malik- firmaran el mes pasado una carta abierta en la que pedían al gobierno que aplicara una protección más amplia contra esta tecnología, y de que en Estados Unidos se aprobara una ley similar que prohíbe el uso de IA para imitar la voz de un artista sin su permiso.

En el momento de redactar este artículo, el Reino Unido contaba con una normativa para evitar que las personas tergiversen a otras cuando ofrecen bienes o servicios. Sin embargo, en abril se confirmó que la creación de imágenes "deepfake" sexualmente explícitas se iba a tipificar como delito en Inglaterra y Gales.

Taylor Swift fue uno de los nombres más destacados afectados por el creciente uso de "deepfakes", y después de que la tendencia cobrara más fuerza, se impulsó una mayor regulación.

En Estados Unidos, FKA Twigs fue una de las que llevó a los tribunales la exigencia de una mayor regulación, y la cantante presentó un testimonio ante el Subcomité Judicial del Senado sobre Propiedad Intelectual en Washington D.C.