Saw: 5 formas en las que Spiral arregló la franquicia (y 5 en las que la perjudicó)

Varias grandes películas de terror están a punto de estrenarse y ha habido mucha expectación sobre Espiral: El libro de Saw . Esta entrada moderna en la icónica serie de terror intenta reinventar la inquietante premisa de Saw, pero con un mensaje más amplio y un cambio en sus sensibilidades. El género de terror es notorio por los reinicios y remakes, pero Saw es una franquicia que todavía tiene vida y no es una idea inherentemente equivocada para darle otra oportunidad.

Las películas de Saw siguen teniendo un pedigrí decente entre ellas cuando se comparan con las otras grandes franquicias de terror, pero hay ciertos aspectos de Spiral que tanto ayudan como perjudican a la franquicia en su conjunto.

Puede ser fácil reducir las películas de Saw a ejercicios gratuitos de tortura, pero lo que es increíblemente importante para ellas es la moralidad que se ha incorporado a la premisa. John Kramer quiere hacer que la gente se convierta en su mejor yo, aunque sea a través de medios retorcidos.

10 problemas de la franquicia Karate Kid que Cobra Kai arregló

10 formas en las que Spider-Verse perjudicó a los cómics de Spider-Man

Uno de los detalles más fuertes de Sp iral es que evoluciona este concepto de reforma de una persona hacia la revisión de todo un sistema. Spiral aborda la corrupción y el abuso que existe en el departamento de policía y utiliza las enseñanzas de Jigsaw para solucionarlo.

Spiral no engaña a su público cuando explora la idea de un imitador del asesino Jigsaw. Este imitador toma la ética de Jigsaw y la hace suya, pero desgraciadamente no hace lo suficiente para diferenciarse al final.

La voz modulada del imitador suena más vergonzosa que perturbadora, como la del original. Este imitador tiene algunas imágenes perturbadoras, como la marioneta de policía porcina, pero palidecen en comparación con las numerosas máscaras, el atrezzo y la escenografía que utiliza el Jigsaw original para infundir miedo y embellecer su imagen.

Las películas de Saw están llenas de interpretaciones emotivas y crudas, pero se dejan llevar por el lado más explotador del cine de terror de serie B, que no suele contar con celebridades de primera fila. A veces, las grandes estrellas pueden incluso distraer y arruinar la ilusión que la película se esfuerza por crear.

Hay algunos actores notables en las películas de Saw , pero no son nada en comparación con Chris Rock y Samuel L. Jackson de Spiral. Ambos ofrecen interpretaciones inspiradas y auténticas que dan a Spiral un nivel de legitimidad. Incluso Max Minghella es una gran estrella.

Las entradas anteriores de la serie Saw funcionan casi como películas slasher en el sentido de que comienzan con un gran grupo de cinco o seis individuos desplazados que de repente tienen que "jugar un juego". Esto permite un gran número de cadáveres, muchas trampas y una trama que nunca se ralentiza.

Por otro lado, Spiral tiene un alcance mucho menor y es en realidad una película a dos bandas entre el Zeke de Chris Rock y su compañero o el Zeke y su padre. Otras personas que rodean a Zeke cumplen sus fines, pero no es la misma energía.

Spiral tiene muchas referencias a Jigsaw y a los acontecimientos de las películas anteriores, pero no se aferra innecesariamente a esos elementos. Spiral establece su propio camino y hay un nivel de enfoque sin precedentes en la policía que hace que casi se sienta como Saw mezclado con Se7en .

Spiral mejora la franquicia construyendo un nuevo territorio que explorar y permitiéndose más oportunidades de las que se permitían en las películas originales. Este tono también mantiene al público en vilo sobre el rumbo de todo.

Otra razón por la que las anteriores películas de Saw causan tanto impacto es que todas las trampas individuales tienen conexiones personales específicas con las vidas de las víctimas y sus pecados. Estos individuos a menudo provienen de diversos orígenes, por lo que estas trampas cubren mucho terreno y se vuelven tan psicológicamente exigentes como físicamente dolorosas.

El problema es que Spiral se siente considerablemente menos único y presenta una historia muy estrecha y trampas que reflejan todos los pecados comparables de la policía. Hay ideas fuertes presentes, pero no hay suficiente para mostrarlas todas adecuadamente.

Las películas de Saw se centran en gran medida en las trampas brutales y cada nueva entrada en la serie llegó a un punto en el que necesitaba superar la trampa más sangrienta de la película anterior. A menudo hay una creatividad legítima en estas trampas, pero este ingenio puede perderse por su naturaleza exagerada y gratuita.

Spiral tiene un puñado de trampas sangrientas, pero probablemente ocupen menos de cinco minutos del total de la película. Esta perspectiva es útil, ya que sigue explorando la naturaleza espeluznante de estas acrobacias, pero no se detiene innecesariamente en ellas.

La primera película de Saw sienta el precedente de los giros insensatos del final que a menudo reajustan todo lo que los personajes y el público creían saber.

Estos giros, por muy alucinantes que sean, suelen ser satisfactorios a cierto nivel o, al menos, suponen un esfuerzo. Spiral también termina con un giro escandaloso, pero es uno que está telegrafiado desde el principio y parece más inevitable que impactante. Los momentos finales y la forma en que están editados siguen pareciendo Saw de época, pero el giro en sí mismo no tiene sentido.

Había cierta aprensión en torno a Spiral en cuanto a si se trataba de un reinicio de la franquicia o de una secuela que ampliaba el universo de forma inesperada. Jigsaw fue un intento fallido de reinicio suave y secuela, pero Spiral es un intento mucho más exitoso.

Spiral funciona porque no borra el pasado, pero sigue contando una historia original que parece pertenecer al universo de Saw , pero no es una simple secuela derivada como muchas de las otras entradas de la serie.

Las películas de Saw se han esforzado por encontrar la manera de mantener al John Kramer de Tobin Bell en la película, aunque el personaje pase a mejor vida en Saw III. Resulta algo manipulador ver cómo las secuelas incorporan a Tobin Bell y a sus inquietantes ayudantes en la película.

Spiral es la primera vez que está totalmente ausente más allá de una fotografía y una mención. En última instancia, esto tiene sentido, pero Tobin Bell tenía tanta presencia y al final se le echa de menos. Una breve aparición a través de un vídeo o algún otro medio habría sido suficiente para recordar por qué el actor causó tanto impacto en este papel.