Russell Brand acusado de violación, agresión sexual y abuso emocional

Russell Brand ha sido acusado de violación, agresión sexual y abuso emocional tras una investigación de Channel 4, The Times y The Sunday Times.El actor, cómico y presentador ya había negado lo que calificó de "acusaciones criminales muy graves" en un vídeo que se hizo público ayer por la tarde (15 de septiembre). En el vídeo, Brand insiste en que sus relaciones siempre han sido consentidas.Las acusaciones contra Brand se refieren a un periodo de siete años "en la cima de su fama", entre 2006 y 2013, según The Sunday Times, y proceden de cuatro mujeres, una de las cuales tenía 16 años en aquel momento. En el momento de las acusaciones, Brand era presentador de BBC Radio 2 y Channel 4.Una de las mujeres alegó que Brand la violó contra una pared en su casa de Los Ángeles y que ese mismo día fue atendida en un centro de crisis por violación. Otra alegó que Brand la agredió cuando tenía 16 años durante una relación emocionalmente abusiva y controladora.Una tercera mujer afirma que Brand la agredió sexualmente en Los Ángeles y más tarde la amenazó con emprender acciones legales si hablaba de la acusación con alguien más. Una cuarta mujer describió haber sido agredida sexualmente por Brand y también afirmó que él la maltrataba física y emocionalmente.En su declaración en vídeo antes de que se publicaran hoy las acusaciones, Brand dijo que negaba "absolutamente" las acusaciones penales relacionadas con su vida personal, que según él se esbozaban en dos "cartas extremadamente perturbadoras" dirigidas a él.Brand dijo que recibió las cartas de una "empresa de televisión de los principales medios de comunicación" y de un periódico que, según él, incluían una "letanía de ataques extremadamente atroces y agresivos"."En medio de esta letanía de ataques asombrosos y bastante barrocos hay algunas acusaciones muy serias que refuto absolutamente", dijo."Estas acusaciones se refieren a la época en que trabajaba en la corriente principal, cuando salía en los periódicos todo el tiempo, cuando estaba en las películas, y como he escrito extensamente en mis libros, era muy, muy promiscuo".Y continuó: "Durante esa época de promiscuidad, las relaciones que mantuve fueron siempre absolutamente consentidas. Siempre fui transparente al respecto, casi demasiado, y ahora también lo soy."Ver que la transparencia hace metástasis en algo delictivo, que niego absolutamente, me hace cuestionarme: ¿hay otra agenda en juego?".Brand añadió que creía que formaba parte de un "ataque coordinado", comparándolo con la polémica en los medios de comunicación en torno a Joe Rogan promocionando la ivermectina como cura para el COVID-19 (a pesar de no estar avalada como tratamiento eficaz). "No me importa que utilicen mis libros y mi stand-up para hablar de mi conducta promiscua consentida en el pasado. Lo que refuto seriamente son estas acusaciones criminales muy, muy graves."Continuó afirmando que sabía de testigos cuyas pruebas "contradicen directamente la narrativa que estos dos medios de comunicación dominantes están tratando de construir.""Siento que me atacan, y está claro que colaboran muy estrechamente".Brand dijo que "investigaría" el asunto y volvió a insistir en que lo consideraba "muy, muy grave".En respuesta a la investigación conjunta, un portavoz de la BBC también hizo comentarios. La etapa de Brand en la BBC terminó en 2008, después de que él y el presentador Jonathan Ross dejaran una serie de mensajes telefónicos lascivos al actor Andrew Sachs. En ellos, Brand afirmaba que había mantenido relaciones sexuales con la nieta del fallecido actor. Brand y el controlador de Radio 2 dimitieron, mientras que Ross fue suspendido.En un comunicado, la BBC declaró a The Sunday Times: "Russell Brand trabajó para varias organizaciones diferentes, de las cuales la BBC era una."Como es bien sabido, Russell Brand dejó la BBC tras una grave infracción editorial en 2008, al igual que el entonces controlador de Radio 2. Las circunstancias fueron revisadas en detalle en su momento. Las circunstancias de la infracción fueron revisadas en detalle en su momento. Esperamos que eso demuestre que la BBC se toma los problemas en serio y está dispuesta a actuar"."De hecho, la BBC ha ido evolucionando, a lo largo de los años, su forma de gestionar el talento y de tratar las quejas o los problemas planteados."Siempre escucharemos a la gente si nos plantea cualquier preocupación, sobre cualquier asunto relacionado con cualquier persona que trabaje en la BBC, pasada o presente".Un portavoz de Channel 4 añadió: "Channel 4 está consternado al conocer estas acusaciones tan preocupantes, que incluyen comportamientos que supuestamente tuvieron lugar en programas realizados para Channel 4 entre 2004 y 2007. Estamos decididos a comprender toda la naturaleza de lo que ocurrió. Hemos llevado a cabo extensas búsquedas de documentos y no hemos encontrado ninguna prueba que sugiera que los supuestos incidentes se pusieron en conocimiento de Channel 4"."Seguiremos revisando este asunto a la luz de cualquier información adicional que recibamos, incluidos los relatos de las personas afectadas. Pediremos a la productora que produjo los programas para Channel 4 que investigue estas acusaciones y nos informe de sus conclusiones de forma adecuada y satisfactoria."NME se ha puesto en contacto con representantes de Brand, la BBC y Channel 4 para hacer comentarios.Para obtener ayuda, asesoramiento o más información sobre acoso sexual, agresiones y violaciones en el Reino Unido, visita el sitio web de la organización benéfica Rape Crisis. En Estados Unidos, visite RAINN.