Robert Pattinson Doble Tarea Sosteniendo la Inconsistente Secuela de Parasite de Bong Joon-ho, Mickey 17 [Reseña]

Advertencia: La siguiente reseña contiene leves spoilers de Mickey 17.

Si deseas abordar temas reales y pesados sin asustar al público general, vístelos con un envoltorio de género. Es un truco clásico de narración, y uno que el director de Mickey 17, Bong Joon-ho, ha explotado a lo largo de los años.

Toma cualquier entrada en el currículum del cineasta surcoreano y verás a qué me refiero. ¿La película de monstruos The Host? Una crítica astuta a la política exterior de EE. UU. ¿La película de acción distópica Snowpiercer? Un ataque a la estratificación social. ¿La fantasía familiar Okja? Una sátira anticapitalista. ¿La comedia negra ganadora del Oscar Parasite? Un mordaz juicio a la desigualdad de clases. Y así continúa con todas las películas de Bong, incluyendo Mickey 17.

Mira el primer teaser tráiler de "Mickey 17", de Bong Joon-ho, protagonizada por Robert Pattinson

El director de 'Parasite', Bong Joon-ho, trabaja en una nueva película, Robert Pattinson está en conversaciones para protagonizarla

Ostensiblemente, esta es una película de ciencia ficción/comedia OTT construída alrededor del gimmick de Robert Pattinson interpretando roles duales. Pero en realidad, es un vehículo para que Bong apunte a un montón de temas, tanto actuales como atemporales. Y aunque a menudo no da en el blanco, la poderosa actuación de Pattinson es suficiente para llevar a Mickey 17 sobre la línea.

Basada en la novela de Edward Ashton de 2022, Mickey 7, Mickey 17 nos presenta a Mickey Barnes (Pattinson), un tipo desafortunado. Mickey es un "Expendable": alguien que muere, es clonado y vuelve a morir a diario como parte de la misión del político dudoso Kenneth Marshall (Mark Ruffalo) para colonizar el mundo alienígena Nilfheim. Es una existencia sencilla aunque brutal, hasta que el último Mickey es presentado prematuramente. Ahora, el antiguo y el nuevo Mickey deben averiguar cómo vivir juntos, especialmente si quieren tener una oportunidad de detener el verdadero plan de Marshall para la colonia Nilfheim.

Entonces, básicamente, Mickey 17 es Snowpiercer se encuentra con Okja. Como tal, los cambios de tono de la película son más pronunciados de lo que probablemente esperaría un público que solo está familiarizado con Parasite. Hay una sensación de que algunos actores están actuando en una película diferente, a veces en la misma escena, que sus compañeros de reparto. No es del todo culpa de ellos, tampoco. El guion de Bong salta entre caídas slapstick, comentarios sociales de un negro profundo, ternura genuina y más a lo largo de los 137 minutos de Mickey 17. Sin embargo, el efecto es más desconcertante de lo habitual aquí.

Esto es especialmente cierto en lo que respecta a los comentarios políticos de Mickey 17. Bong se aferra con fuerza al humor amplio en estos momentos, lo que debilita cualquier punto que esté tratando de hacer. El bufón obsesionado con la atención interpretado por Ruffalo, cuyas entregas de línea están claramente modeladas en los tics idiosincráticos de un cierto presidente de EE. UU., y su esposa igualmente caricaturesca (interpretada por Toni Collette), apenas son caricaturas. Inmediatamente entendemos que son tan monstruosamente privilegiados que tratar a Mickey como desechable es algo normal, sin embargo, Bong nunca profundiza en su psique.

Quizás esa sea su manera de decir que los Marshall de este mundo no son realmente tan complejos; simplemente hacen lo que hacen porque el mundo les dice que pueden. Sin embargo, sigue siendo un poco monótono. También lo es el esfuerzo tibio de Mickey 17 por abordar sentimientos antiimperialistas y su intento a la ligera de mencionar los matices racistas de los movimientos populistas. Afortunadamente, Bong maneja a Mickey a sí mismo con mucha más sutileza, ayudado enormemente por un Pattinson en su mejor momento. El actor inglés es igual de cautivador como el encantadoramente torpe Mickey 17 y el borderline psicótico Mickey 18, vendiendo ambos como personajes distintivos. Su química con la otra mitad en pantalla, Naomi Ackie, es sólida también, a pesar del arco erráticamente escrito de esta última.

Es un poco anticuado, pero realmente es difícil imaginar a otro actor en el papel de Mickey. Pattinson es simplemente tan bueno en el humor, y más importante aún, en la patetismo. Como Mickey, esboza un retrato conmovedor de auto-desprecio y culpa, y lo que significa perdonarse a sí mismo y liberarse de cargas de toda la vida, especialmente aquellas que nunca debiste haber asumido en primer lugar. Más que eso, la manera hábil con que Pattinson retrata la comprensiblemente compleja relación de Mickey con la muerte (está a la vez resignado a su destino y desesperado por más tiempo) le da a la meditación subyacente de Mickey 17 sobre la mortalidad un peso que carecen sus otros componentes temáticos.

En varios momentos de la película, la gente le pregunta a Mickey la misma pregunta: "¿Cómo se siente morir?" Pero cuanto más tiempo pasamos con Mickey, más comenzamos a entender que lo que realmente importa es cómo se siente si no puedes. Si la naturaleza finita de la vida – la ausencia de segundas oportunidades y el miedo que viene con ello – es lo que nos hace humanos, ¿qué dice eso sobre la existencia casi infinita de Mickey? Si Bong hubiera dedicado más tiempo en pantalla a esta cuestión, Mickey 17 podría haber sido algo verdaderamente especial. Tal como está, la película que obtuvimos funciona casi bien, pero más como una vitrina de actuación que como una sutil parábola de género.

Mickey 17 está en cines ahora.