¿Por qué decepcionó el final de la segunda temporada de La casa del dragón?
La segunda temporada de la Casa del Dragón ha llegado y se ha ido, y algunos fans no están contentos. La segunda temporada tiene algunos puntos álgidos, pero también hay muchas razones por las que los fans de Juego de Tronos se quedaron con ganas de más cuando pasaron los créditos del final.
¿Qué tiene de malo la segunda temporada de HotD?La segunda temporada de la Casa del Dragón sigue los trágicos acontecimientos del final de la primera. Rhaenyra busca justicia por la muerte de su hijo Lucerys, y Daemon está lidiando con el dolor a su manera retorcida. Mientras tanto, Alicent se enfrenta a las consecuencias de su decisión de elevar a sus hijos al poder, y Criston Cole intenta hacerse con el suyo propio.
Tras el explosivo final de la primera temporada con el asesinato de Lucerys a manos de Aemond, la segunda prometía ser una epopeya de acción trepidante. En su lugar, los espectadores fueron recibidos con una trama en gran parte serpenteante que hizo todo lo posible para retrasar el conflicto que todo el mundo quería ver.
La Casa del Dragón: ¿Quién monta a Sheepstealer, el dragón salvaje, en la segunda temporada?
10 personajes de la Casa del Dragón que los fans necesitan ver más en la segunda temporada
El mayor problema de la segunda temporada de House of the Dragon es que parece más un prólogo a la tercera temporada que una continuación de la primera.
Relacionado: ¿Se relaciona el final de la segunda temporada de La casa del dragón con Un caballero de los siete reinos?
Lo bueno
Sin embargo, no todo es malo. Sigue habiendo un fantástico trabajo de personajes a lo largo de la segunda temporada. Rhys Ifans está estupendo como Otto Hightower. Las escenas entre Otto, Aegon (Ty Tennant) y Criston Cole (Fabian Frankel) casi hacen que las peores partes de la segunda temporada merezcan la pena. Eve Best como Rhaenys es genial. Casi cualquier escena en la que intervenga Daemon (Matt Smith) y la evolución de su personaje es estupenda.
Alicent Hightower (Olivia Cooke) tiene un viaje interesante en la segunda temporada. Al final, sin embargo, todavía se siente un poco vacía. Se tambalea por un problema -las ambiciones y la falta de sabiduría de sus hijos- que ella misma ha creado. Sólo se da cuenta de que ha ido demasiado lejos cuando Aemond la expulsa del pequeño consejo. Alicent sólo intenta hacer lo correcto cuando ya no tiene acceso al poder. Incluso entonces, lo que más le preocupa es la autoconservación.
Los malosLa Casa del Dragón se basa en un libro (Fuego y Sangre, de George R.R. Martin) que no profundiza demasiado en el desarrollo de los personajes. Así, no es de extrañar que en la segunda temporada de la serie, el desarrollo se sienta un poco vacío y forzado en ocasiones. Al estar escrita más como una historia que como un cuento, trasladar Fuego y Sangre a la pantalla supone tomarse muchas libertades creativas. Esa parte se puede excusar en gran medida; lo que no se puede es las decisiones y acciones sin sentido que a veces tienen lugar.
Las sospechas aumentan porque hay traiciones en cada esquina. Sin embargo, los asesinos pueden entrar fácilmente en castillos fortificados. Las reuniones encubiertas en territorio enemigo pueden tener lugar gracias a un sofisticado disfraz conocido como capucha; es casi como si los guionistas quisieran la versión de Poniente del bigote y las gafas.
Relacionados: La Casa del Dragón: ¿Se cumplen las profecías del final de la segunda temporada?
La segunda temporada de HotD es sólo el prólogo de la tercera
El desarrollo de los personajes es una parte importante del mundo de Martin. Sin embargo, la versión en pantalla siempre ha necesitado más que eso. Sin un desenlace (sangriento), el desarrollo de los personajes a menudo se queda corto. En los mejores arcos argumentales de Juego de Tronos, la trama desemboca en un gran conflicto o sorpresa. En la segunda temporada de la Casa del Dragón, ocurre lo contrario: la acción se utiliza para crear más trama.
Las batallas son geniales. Pero no hay suficientes. Un enfrentamiento a mitad de temporada en Reposo del Grajo que tiene momentos decisivos para Rhaenys, Aegon y Aemond es fantástico. Todo ese episodio, "A Dance of Dragons", es posiblemente el mejor de la serie. ¿Por qué? Porque las acciones tienen consecuencias, las conspiraciones acaban en muerte y más de una búsqueda de poder converge en la batalla. En otras palabras, es el clásico Juego de Tronos. La belleza de Juego de Tronos es que la perdición de un personaje viene de lugares que no tiene en cuenta. En "Una Danza de Dragones", Aegon no considera a su propio hermano en la cima de Vhagar, al igual que Robb Stark no considera a los Frey una gran amenaza para él en el episodio de la tercera temporada de Juego de Tronos "Las Lluvias de Castemere".
Pero cuando el villano es obvio y puede entrar por la puerta principal, desaparece gran parte de la intriga que hizo grande a la serie. También amplifica la falta de acontecimientos consecuentes que tan a menudo son la pieza central de Juego de Tronos.
No hay nada malo en tomarse uno o dos episodios para colocar todas las piezas en el tablero. Las buenas series lo hacen siempre, incluida Juego de Tronos. Sin embargo, cuando parece que dedicas una temporada entera a ello, es difícil esperar que los fans sean pacientes. Si a esto le añadimos una espera de más de un año para obtener respuestas, la exigencia es aún mayor para los fans de la Casa del Dragón.
La segunda temporada de House of the Dragon se emite actualmente en HBO y Max.
