Los chicos: ¿Es el chico soldado sólo un retomador de Stormfront?

La próxima temporada de Amazon's The Boys está confirmada con Soldier Boy, un histórico Supe que será interpretado por Jensen Ackles de Supernatural. Los detalles exactos de su personaje han sido pocos y dispersos, pero una reciente declaración del corredor Eric Kripke puede ser motivo de preocupación.

Mientras respondía a las preguntas de los fans en Twitter, Kripke reveló que Soldier Boy estará "bastante cerca del poder" de Homelander, y que el líder de Los Siete se sentirá amenazado por su presencia. Si esta premisa suena familiar, es porque es básicamente la misma dinámica que Homelanders compartió con Stormfront, el antagonista de la recientemente concluida Temporada 2. Ambos tienen la edad suficiente para haber participado de alguna manera en la Segunda Guerra Mundial, son populares entre el público y evidentemente pueden enfrentarse a Homelandés en un enfrentamiento. Aunque el espectáculo debería tener el beneficio de la duda debido a su fuerte escritura a lo largo de dos temporadas, hay una serie de problemas que podrían desarrollarse si el Supe de Ackles resulta ser demasiado intercambiable con el villano de la temporada 2 de Aya Cash.

Continúe desplazándose para seguir leyendoHaga clic en el botón de abajo para iniciar este artículo en vista rápida.Empieza ahora.

La primera preocupación es, por supuesto, que algunas partes de The Boys pueden volverse repetitivas y por lo tanto menos cautivadoras. La serie ha cultivado una reputación por sí misma al ser diferente de cualquier otro medio de comunicación de superhéroes, pero como en muchas otras franquicias, las secuelas a menudo caen en la trampa de repetir elementos que tuvieron éxito a expensas de la originalidad. Soldier Boy, que por todos los indicios debería ser la versión de The Boys del Capitán América, podría haber representado algo diferente al ser poderosa o la favorita de los fans, pero no ambas cosas.

Los chicos: Amazon Studios desvela el primer vistazo al niño soldado de Jensen Ackles

Hunter X Hunter: ¿Es Alluka un chico? y otras 9 preguntas sobre el personaje, respondidas

Tal y como está, parece que los chicos volverán a ver a Homelander ver su sentido de la superioridad socavado por un Supe que podría decirse que es más popular que él. Aunque el desarrollo de una relación romántica como la de la segunda temporada parece improbable, la estrategia de introducir un personaje de reemplazo con la misma función que el que se reemplaza se siente monótona y poco inspirada.

Todo parece indicar que Los Muchachos están construyendo hacia la pérdida de control de Homelander y convirtiéndolo en un tirano, pero los obstáculos que enfrenta en el camino deben ser variados para mantener al público alerta. El concepto de un coste de oportunidad - el beneficio potencial que el espectáculo puede perder por no elegir otra historia que contar - describe la situación de forma sucinta, ya que el retroceso en el mismo terreno no cosechará dividendos.

Repetir la dinámica no sólo podría dañar la trama, sino también al propio Homelander. Su desarrollo como villano polifacético es uno de los puntos culminantes del espectáculo, ya que pasó de servir a Vought en la primera temporada de The Boys a impulsar su propia agenda en la segunda temporada. Pero si no aprendió nada de su experiencia con Stormfront y una vez más se siente amenazado como sugirió Kripke, parece que su personaje puede estar en riesgo de estancarse. Su frágil ego debido a su difícil educación es una motivación importante, pero no puede convertirse en la única inseguridad que el espectáculo le obliga a enfrentar una y otra vez y más veces de la misma manera cada vez.

Aún está por verse cómo se manejará a Soldier Boy en la tercera temporada de The Boys , y su historia podría salvarse si es lo suficientemente diferente de Stormfront como para sentirse fresco. Kripke tiene la reputación de escribir amados programas de fantasía, así que si alguien puede hacer este acto de equilibrio, es definitivamente una buena apuesta. Sin embargo, la poca información que se ha revelado tan temprano en el proceso no es exactamente alentadora y podría fácilmente crear problemas en lugares donde deberían haberse evitado por completo.