Las partes más BRUTALES de Dawn of Justice no tuvieron nada que ver con Batman v Superman

Batman v Superman: El amanecer de la justicia, de Zack Snyder, no teme inclinarse hacia la oscuridad. De hecho, la batalla entre los dos titanes fue feroz, incluyendo cosas como el traje mecánico de Batman y la lanza de kriptonita, y la pelea de Superman con Doomsday fue igualmente feroz. Sin embargo, la parte más brutal de la película no tenía nada que ver con el conflicto de Batman con Superman, sino con la historia de fondo del Caballero Oscuro.

Batman suele ser representado como un justiciero heroico que lucha, dentro de sus principios, por el bien de su ciudad. Una de las reglas que siguen la mayoría de las iteraciones del Caballero Oscuro es que no matará a sus enemigos, pero eso cambió con la versión de Snyder del personaje, y dos elementos específicos hicieron que este inquietante giro fuera aún más aterrador.

La versión de Ben Affleck de Batman ha sido un vigilante durante veinte años, lo que significa que tiene casi cincuenta años en el momento de la película. Todo lo que ha pasado y todos contra los que ha luchado han cambiado su perspectiva, y se ha convertido en un luchador endurecido con una visión sombría de su línea de trabajo. Y siendo así, empleó algunas reglas nuevas para proteger a Gotham de sus peores criminales.

Primera foto de Superman en 'Batman v Superman: Dawn of Justice' (Oficial)

Primeras fotos de Henry Cavill como Superman en 'Batman v Superman: Dawn of Justice'

Al principio de la película, se ve a Batman marcando a César Santos. Es una práctica bárbara que subraya la nueva y sombría visión del mundo del héroe, y Santos no fue su única víctima. Dieciocho criminales confirmados que llevaban la marca del murciélago en su persona, y en el Manual Técnico de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia, el maestro de atrezzo Doug Harlocker explicó que al marcar a la gente, Batman estaba dando los pasos necesarios para hacer crecer el miedo detrás de su brutal persona. "Al marcar permanentemente a lo peor de lo peor, es una advertencia para los que están ahí fuera de lo que están tratando", explicó.

Al emplear esta práctica, Batman estaba muy cerca de infringir su regla más importante, ya que la marca equivalía a una sentencia de muerte en prisión. No había forma de ocultar la marca, así que cuando los reclusos veían la marca, muchos actuaban como verdugos porque sabían que el Caballero Oscuro sólo marcaba a los criminales más despreciables. En otras palabras, puede que Batman no apretara el gatillo, pero metafóricamente, cargaba la pistola y la amartillaba para que otra persona castigara y matara a los peores de Gotham. Incluso se barajó la idea de que Batman marcara a Lex Luthor, lo que habría cambiado radicalmente el tono de la conclusión de la película.

Una de las muchas partes impactantes de Batman v Superman fue descubrir la muerte de Robin. Las circunstancias del fallecimiento del Chico Maravilla no se mencionan en la película, pero el traje con la pintura en spray del Joker lo dice todo. El manual técnico proporciona algo de contexto cuando explica que "el traje profanado de Robin sirve de recordatorio para Batman de lo que está en juego cuando no consigue sacar lo mejor de los criminales que se pasa la vida intentando llevar a la justicia".

Los sucesos que rodean la muerte de Robin contribuyeron claramente a la sombría perspectiva de Batman, pero su giro oscuro comenzó incluso antes, y el arma en el monumento a Robin es prueba de ello. El traje sostiene una alabarda rota, que es una combinación de hacha de batalla y lanza que se popularizó en la época medieval como una de las armas más temibles y letales de su tiempo.

Nightwing ha utilizado porras en algunos cómics, y Tim Drake ha empleado bastones antes, pero el hecho de que Robin utilice una alabarda demuestra que debe haber adoptado la misma perspectiva brutal que Batman. El hecho de que el arma estuviera rota también es importante, ya que es poco probable que siempre fuera así. Doug Harlocker explicó que el arma rota "fue Zack [Snyder] diciendo 'mira, tal vez deberíamos hacer que parezca que ha sido rota y destrozada'". Utilizando el arma, los cineastas estaban diciendo al público que todo lo que Batman había estado luchando durante veinte años estaba sacando lo mejor de él. Su visión del mundo había sido destrozada y, como demostró el final de la película, no era fácil llegar a él.