La historia perfecta de Eternals salió demasiado tarde para salvar la película del MCU

Cuando Eternals se estrenó en 2021, fue el primer fracaso comercial y de crítica de Marvel Studios. Así que, ¿podría algo haber salvado a esta malograda superproducción del MCU?

Relacionado: Marvel desechó una serie de televisión de Eternals de John Ridley

Sí y no. La pandemia mundial que asolaba la época siempre iba a mermar considerablemente las ventas de Eternals. Pero incluso dejando eso a un lado, la película de la coguionista y directora Chloé Zhao no contaba necesariamente con el material de partida más sólido. No me malinterpreten: la plantilla de cómic perfecta para una adaptación de Eternals existe. Sólo que Zhao no pudo utilizarla. ¿Por qué? Porque aún no existía.

De hecho, la serie Eternals del guionista Kieron Gillen y el dibujante Esad Ribić no salió a la venta hasta enero de 2021, demasiado tarde para rescatar la película de los Eternals.

¿En qué se equivocó la película de los Eternos de Marvel Studios?

Y todos, excepto los más acérrimos apologistas del MCU, estarían de acuerdo en que Eternals necesitaba ser rescatada. Está sobrecargada de personajes y conceptos, y su ritmo es lento (especialmente en el acto central). Y lo que es más, su tono es desigual, oscilando regularmente entre el humor operístico y el ambiente desenfadado característico del MCU. Pero lo peor de todo es que los Eternos de la gran pantalla no se distinguen mucho de los demás superhéroes del MCU, y su lugar en el universo compartido es, como mucho, vago. Los Eternos introducen un montón de nueva tradición cósmica, pero paradójicamente resultan totalmente intrascendentes.

Esta última queja es, al menos en parte, culpa de los cómics. El cómic original de los Eternos no fue precisamente la mejor creación del coarquitecto de Marvel Jack Kirby. Kirby ya había desarrollado otros dos panteones antes -los Asgardianos de Marvel y los Nuevos Dioses de DC-, así que hay una sensación de fatiga en la historia de los Eternos. Kirby también pretendía que sus cómics de los Eternos fueran un asunto independiente, por lo que estos héroes y villanos rara vez encajan bien con el canon Marvel más amplio. Muchos de los colegas y sucesores de Kirby (como Roy Thomas, Neil Gaiman, Walter Simonson y Chuck Austen) han intentado superar estos dos problemas, con un éxito limitado.

Pero lo más importante de todo es que el gancho de los Eternos de los cómics -su inmortalidad- acaba con la tensión. Si no pueden "morir" de verdad, ¿por qué debería importarnos que se encuentren en una situación peligrosa? Para ser justos, la película de los Eternos sortea este escollo dramático restando importancia a la naturaleza inmortal de su grupo titular. Los Eternos del MCU no se deshacen de cuerpos fabricados en la Forja del Mundo al mismo ritmo que sus homólogos de los cómics. Se trata de una elección creativa lógica, pero también es la razón por la que los Eternos cuentan con un plantel de superhéroes idénticos. Ya hemos visto un montón de cuasi-deidades que, sin embargo, pueden croar, ¿qué hace a los Eternos tan especiales?

Relacionados: Los Cuatro Fantásticos: Estamos Todos Equivocados Sobre El Reboot Del MCU Siendo Una Pieza De Época?

Los Gillen/Ribić hicieron realidad el potencial oculto de The Eternals

Por el contrario, la serie Eternals de Gillen/Ribić se centró en la inmortalidad de Ikaris, Sersi, Sprite y el resto de la pandilla. Al hacerlo, desvelaron el potencial oculto de la serie. Gillen y Ribić establecieron desde el principio de su larga historia de 12 números que -advertencia de spoiler- cada vez que un Eterno renace, muere un humano al azar. El resultado es que la inmortalidad de los Eternos tiene un coste, y hay algo en juego. Mientras que antes podían lanzarse alegremente a la batalla, ahora tienen que sopesar las consecuencias que su muerte tendrá para otras personas. Es un recurso argumental brillante que diferencia a los Eternos de los demás "dioses" de Marvel, y Zhao podría haberle sacado mucho partido.

Sin embargo, la serie de los Eternos de Gillen/Ribić no se limitó a dar a los Eternos una USP. También descubrió cómo hacer que su sombría sensibilidad encajara con las payasadas más graciosas de la Marvel convencional. Los Eternos siguen siendo un grupo muy serio, pero Gillen sigue aportando muchas bromas irónicas. Incluso hubo una buena dosis de sarcasmo contemporáneo, a través de la cada vez más errática IA narradora de los Eternos, la Máquina. Es cierto que parte de este material cómico sería difícil de trasladar directamente a la acción real, pero habría dado a Zhao una guía aproximada de cómo hacer las cosas.

Lo mismo puede decirse de la forma en que el cómic de los Eternos de 2021 abordó el canon general de Marvel. Una recreación idéntica no habría funcionado, como en el caso de la participación de Thanos a lo largo de la serie. Sin embargo, la forma en que el Titán Loco y su historia entran en juego en los cómics demuestra que es posible un solapamiento orgánico entre los Eternos y el resto de personajes de Marvel. No tienen por qué quedarse en los raíles de su propia historia privada con los Celestiales, como ocurre en el MCU.

Relacionado: Robert Downey Jr. regresaría feliz al MCU

Todavía hay tiempo para salvar a los Eternos del MCU Eternals #6 cover art by Esad Ribic

Pero como ya he dicho, la serie de los Eternos de Gillen/Ribić llegó demasiado tarde para beneficiar a la película del MCU. Tampoco es de extrañar: su debut estaba previsto para coincidir con el estreno en cines de los Eternos. Por supuesto, Zhao y Marvel Studios no podían reciclar ideas del cómic en su película: ya habían terminado el rodaje casi un año antes. Ni siquiera un velocista como Makkari podría cumplir esos plazos. Y es una pena, porque la visión de Gillen y Ribić sobre los Eternos podría haber salvado la película. Pero quién sabe: ¿tal vez podría salvar Eternals 2 (si es que llega a producirse)?

Eternals se emite actualmente en Disney+, como parte de la colección Marvel de la plataforma.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

9 votos

Noticias relacionadas