John Lydon responde al reciente veredicto de la demanda de Sex Pistols

John Lydon responde al reciente veredicto de la demanda de Sex Pistols

John Lydon ha respondido al reciente veredicto de la demanda contra sus antiguos compañeros de la banda Sex Pistols.

  • LEER MÁS: ¿Sigue siendo John Lydon un punk?

Lydon, alias Johnny Rotten, perdió su batalla legal contra sus antiguos compañeros de banda el 23 de agosto. Lydon fue demandado tras negarse a conceder la licencia de la música del grupo para incluirla en la próxima serie biográfica de Danny Boyle, Pistols.

El guitarrista Steve Jones -cuyas memorias de 2016, Lonely Boy: Tales From a Sex Pistol, sirven de base para el nuevo espectáculo- y el baterista Paul Cook desafiaron legalmente el veto de Lydon, y su abogado Edmund Cullen compareció ante el Tribunal Superior en julio.

Cullen dijo que un acuerdo de la banda realizado en 1998 establecía que las decisiones sobre las solicitudes de licencia podían determinarse sobre una "base de reglas mayoritarias". Sin embargo, Lydon perdió el caso en una sentencia judicial dictada por el Tribunal Superior. Sir Anthony Mann consideró que Cook y Jones tenían derecho a aplicar las "reglas de votación por mayoría" contra su compañero de banda.

Ahora, en un nuevo comunicado en su página web, Lydon ha respondido afirmando que no sabía del uso propuesto de la música de los Sex Pistols en la nueva serie hasta "sólo unas horas" antes de que se anunciara.

El comunicado dice: "Comprensiblemente, John, como fuerza creativa de los Sex Pistols quería saber cómo iba a ser retratado y sus obras musicales iban a ser utilizadas para dar credibilidad a la serie. A pesar de haber pedido detalles del guión o del libreto, John todavía no conoce estos detalles.

"John Lydon no pidió los recientes procedimientos. Se le pidió que permitiera la utilización de las obras de los Sex Pistols sin ninguna consulta previa ni participación en el proyecto. Adoptó una postura de principios por lo que considera la integridad del legado de los Sex Pistols y luchó por lo que creía y sigue creyendo que es correcto.

"Durante más de 23 años los Sex Pistols han funcionado sobre la base de la toma de decisiones por unanimidad. La producción de Disney es la primera vez que se ha ignorado el enfoque unánime.

"Es decepcionante que un juez del Tribunal Superior haya decidido que John Lydon está obligado por un acuerdo sin fecha firmado en 1998, que impone a los Sex Pistols un acuerdo por regla de la mayoría en lugar del proceso de toma de decisiones por unanimidad que se ha seguido durante 23 años. De cara al futuro, existe una gran incertidumbre sobre lo que el enfoque de la regla de la mayoría podría hacer para diluir y distorsionar la verdadera historia y el legado de los Sex Pistols. El tiempo lo dirá".

"Haga lo que haga Disney, lo hará sin la participación ni la aprobación creativa de John. John es impotente para evitar cualquier distorsión de la verdadera historia de los Sex Pistols y cualquier resultado será sólo a voluntad de la mayoría".

Concluía con una declaración directa del propio Lyon que decía: "Soy el cantante y compositor principal, el líder, la imagen, todo, lo que quieras. Yo lo puse ahí. ¿Cómo es que eso no es relevante? Me parece increíble. Es muy destructivo para lo que es la banda y por eso temo que todo el proyecto pueda ser extremadamente negativo".

"¿Cómo puede alguien pensar que esto puede seguir adelante sin consultarme y tratar mi vida personal en esto, y mis problemas en esto, sin ningún contacto significativo conmigo antes de que el proyecto se anuncie al mundo? Creo que ni siquiera hay palabras que pueda poner para explicar lo poco sincero que es esto. Como dije en la letra de 'The Order of Death', Esto es lo que quieres, esto es lo que obtienes..."

Una declaración conjunta de Cook y Jones tras el veredicto decía: "Acogemos con satisfacción el fallo de los tribunales en este caso. Aporta claridad a nuestra toma de decisiones y mantiene el acuerdo de los miembros de la banda sobre la toma de decisiones colectivas".

"No ha sido una experiencia agradable, pero creemos que era necesaria para permitirnos avanzar y, con suerte, trabajar juntos en el futuro con mejores relaciones".

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

5 votos

Noticias relacionadas