Es un alivio que James Gunn no dirigiera Borderlands

Cuando se publicó el primer tráiler de Borderlands, la mayoría de la gente (incluido yo) tuvo la misma reacción: "Parece una película de James Gunn", pero, por supuesto, Gunn no dirigió Borderlands y, sinceramente, es un alivio.

Relacionado: Borderlands es una película terrible, pero aún hay esperanza para BioShock

No estoy criticando a Gunn. Es un gran cineasta cuyas sensibilidades creativas e intereses parecen coincidir con los de los videojuegos Borderlands de Gearbox Software. Pero ahí radica el problema: Gunn y Borderlands encajan demasiado bien. De hecho, esta sinergia habría jugado en contra de la Borderlands de la gran pantalla. ¿Habría sido peor que el fracaso que hemos tenido? Probablemente no. Sin embargo, probablemente tampoco habría sido mucho mejor.

Las 10 mayores sorpresas del DCU de James Gunn

Confirmada Guardianes de la Galaxia 3 con o sin James Gunn

Todos deberíamos alegrarnos de que James Gunn no dirigiera Borderlands.

Sobre el papel, James Gunn es el candidato ideal para dirigir la adaptación de Borderlands. El escenario de la franquicia, Pandora, es un mundo de ciencia ficción astutamente divertido, lleno de personajes estrafalarios y salpicaduras de colores vibrantes. Su enfoque de la acción es grandilocuente, hiperestilizado y (al menos en los juegos) sangriento. Y tiene espacio para los saltos de aguja, aunque no sean una característica de la serie. Todas estas cualidades superficiales encajan perfectamente en el estilo de Gunn como cineasta.

Relacionado: ¿Craig Mazin, de Last of Us, co-escribió la película de Borderlands?

Lo mismo puede decirse de la esencia más profunda de Borderlands. Los marginados y los bichos raros son fundamentales para su mito; Gunn está obsesionado con ambos. Convirtió a los bichos raros en el centro de Super, la trilogía de Guardianes de la Galaxia y Escuadrón Suicida. Las posteriores entregas de la franquicia Borderlands -por no hablar de la propia película- también se apoyan en el mismo tropo de "familia encontrada" que Gunn ha explotado a lo largo de su carrera. Ya sabes, todo el asunto de "lo único que tenemos los frikis es a los demás" que exploró en películas como Guardianes y Escuadrón Suicida.

Así que, sí: Gunn encaja a la perfección con el material, si su currículum sirve de algo.

Pero esa es la cuestión: Gunn lo ha hecho todo antes, y lo ha hecho bien. ¿Cuál es el beneficio para él como cineasta en volver a pisar terreno viejo? Si tiene que volver a lo conocido, está mejor donde está ahora, dirigiendo el renovado universo de superhéroes de DC Studios. Al menos ese trabajo, con su mezcla de géneros y su tono decididamente ajeno a la UCM, ofrece la posibilidad (si no la garantía) de que Gunn flexione nuevos músculos creativos. En cambio, dirigir Borderlands sería en gran medida un ejercicio de piloto automático.

Y lo que es igual de importante, Borderlands y sus fans se merecen algo mejor que Gunn interpretando los éxitos. Sí, Borderlands tiene mucho en común con las pasiones y los trabajos anteriores de Gunn, pero la franquicia es también una propiedad única. Borderlands es más dura y, francamente, bastante más cruel que Guardianes de la Galaxia (incluso que la oscura tercera entrega de esa trilogía). Si Lionsgate contratara a Gunn para hacer una nueva versión de Guardianes -e inexplicablemente aceptó-, estas diferencias se perderían. Se perdería el espíritu de Borderlands. Demonios, eso es lo que ocurrió con la adaptación de Guardianes a la ligera que llegó a los cines, ¡y el director Eli Roth (supuestamente) ni siquiera intentaba emular a Gunn!

Es cierto que Gunn podría haber inyectado la mala leche necesaria en Borderlands. Su trabajo fuera del UCM demuestra que es más que capaz de crear contenidos más desagradables y cínicos. Después de todo, es el mismo que nos dio Slither y escribió el remake de Dawn of the Dead. Pero incluso si Gunn aportara esta faceta suya a Borderlands, es casi seguro que Lionsgate le habría pedido que la redujera. Así se lo hicieron a Roth, a quien, al parecer, le impusieron una calificación PG durante la posproducción. En estas circunstancias, una película satisfactoria de Borderlands nunca fue posible, independientemente de quién estuviera detrás de la cámara.

Relacionado: ¿Qué canción suena en el tráiler de la película Borderlands?

Y esa es la verdad del asunto: ya sea Gunn, Roth u otro director, Borderlands siempre estuvo destinado a fracasar. ¿Cómo no iba a serlo si los que pagaban las facturas querían una adaptación que se inspirara en otras IP más taquilleras, en lugar de en los shooters de Gearbox? Como suele ocurrir, esta idea no ha dado los frutos esperados: Borderlands se está hundiendo y se está llevando por delante a un grupo de actores y equipo de gran talento. Me alegro de que James Gunn no sea uno de ellos.

Borderlands ya está en los cines.