El Cruzado de la Capa: 10 maneras en que Joel Schumacher cambió a Batman

Batman siempre ha sido uno de los personajes más importantes de la cultura pop moderna y el éxito de Batman de 1989 lo demostró. La película fue un fenómeno y su secuela le siguió. Ambas películas fueron dirigidas por Tim Burton, pero éste se marcharía antes de la tercera y sería sustituido por Joel Schumacher y el resto, como se suele decir, es historia. Aunque Batman Forever y Batman And Robin no están entre las películas imprescindibles de DC, tienen sus puntos fuertes.

Schumacher adoptó un enfoque diferente de Batman, muy distinto del enfoque más oscuro que adoptaron otros, e introdujo cambios en la fórmula, tanto con el personaje como con esta franquicia cinematográfica en particular, en general.

10 Su estética de diseño era muy diferente

Tim Burton tiene un estilo de diseño muy particular, y en sus películas de Batman estaba muy presente. Todo era oscuro y gótico, y el hecho de que utilizara escenarios sonoros en lugar de rodar en exteriores para muchas de las escenas de la ciudad hizo que todo fuera mucho más oscuro y claustrofóbico, lo que realmente hacía que Gotham fuera una de las ciudades más peligrosas del mundo.

Schumacher siguió utilizando los escenarios sonoros y muchas de las florituras arquitectónicas de la Gotham de Burton, pero también añadió una estética Day-Glo a todo el conjunto. Seguía habiendo toques góticos, pero góticos filtrados a través de una lente de neón, como el club gótico más raro del mundo.

9 Dos palabras: Murciélagos-pezones

El Batman de 1989 inició toda una nueva estética en el diseño de trajes de películas de superhéroes, utilizando plástico moldeado para dar vida al físico extremo de los superhéroes. Es algo que casi todos los superhéroes han hecho desde entonces de alguna forma. Sin embargo, Schumacher llevó todo esto a su conclusión lógica: añadió pezones a los trajes de Batman y Robin.

En cierto modo tiene sentido: los trajes representaban un físico humano "perfecto", así que ¿por qué no iban a tener pezones? El pequeño revuelo que causó el asunto en su momento fue un poco divertido, especialmente por parte de los críticos que decían que estaba intentando sexualizar a Batman. Al final, sólo fue otra parte interesante de sus películas de Batman.

8 Cuanto menos se hable de su perdición, mejor

En los cómics, Bane es uno de los villanos más aterradores de Batman: un combatiente fuerte, hábil e inteligente que golpea a Batman mentalmente antes de vencerlo físicamente. Es un gran villano y su ruptura con Batman en los cómics lo convirtió en un villano de renombre en los años 90. Esto hizo que lo colocaran en Batman y Robin y lo equivocaron por completo.

El Bane de Schumacher no se parecía en nada a la versión de los cómics; no era más que un monstruo gigante, no el desafío articulado y peligroso de la versión de los cómics. Fue un malentendido fundamental del personaje y perjudicó la forma en que el público en general lo veía.

7 Todos sus villanos eran bastante ridículos

Las películas de Batman de Burton siempre han tenido un toque de humor, pero Schumacher las llevó al siguiente nivel en muchos aspectos, especialmente con los villanos. En las películas de Burton, el Guasón, el Pingüino y Gatúbela no eran siempre muy serios, pero tenían un toque de humor. En las películas de Schumacher, los villanos eran prácticamente todo humor, todo el tiempo.

No era un enfoque terrible, pero a veces resultaba un poco extraño. Dos Caras y Acertijo interpretaron versiones más parecidas a las del Joker, los juegos de palabras sobre el hielo de Mr. Todos tienen su encanto, pero pueden resultar un poco desagradables.

6 Los planes de los villanos se vuelven mucho más caricaturescos

Aunque las películas de Burton no eran parangones del drama de los superhéroes, los planes de los villanos tenían sentido: el Joker quería ser el gángster más importante de la ciudad; el Pingüino quería poder; Catwoman quería venganza. Todo ello se basaba en la realidad, o en lo más parecido a la realidad que puede tener una película de Batman.

Las películas de Schumacher evitaron este enfoque, llevando las cosas en una dirección totalmente diferente. Las máquinas de Riddler le permiten robar conocimientos directamente del cerebro de la gente y Mr. Freeze quiere congelar toda Gotham City. Las tramas se volvieron mucho más caricaturescas en las películas de Schumacher.

5 Presentó a Batgirl

Batichica ha sido una parte importante del mito de Batman durante años y por fin tuvo su oportunidad de brillar en la gran pantalla en Batman y Robin de Schumacher . Aunque Batgirl era una parte muy recordada de la serie de televisión de Batman de los años 60, no se la había visto en los cómics desde La broma asesina y era interpretada por la niña prodigio de los 90 Alicia Silverstone, por lo que la expectación por su debut era máxima.

El personaje estaba muy bien hecho en la película. Silverstone era encantadora y tenía la cantidad justa de dureza para el papel. Se enfrentó a un montón de actores que se comían el escenario y fue una parte divertida de la película.

4 Presentó a Robin

Hay pocos personajes más importantes en el mito de Batman que Robin. El papel de Dick Grayson en la vida de Batman fue crucial y abrió la puerta a lo que hoy se conoce como la Bat-familia, la extensa red de héroes que trabajan con Batman. Schumacher introdujo al personaje en Batman Forever, con el papel de Chris O'Donnell como el Chico Maravilla.

El Dick Grayson de O'Donnell es diferente a otras versiones del personaje: por un lado, es mayor y tiene ese carácter adolescente que estaba de moda en los 90. Era un complemento interesante para Batman y tuvo un buen desarrollo del personaje entre las dos películas.

3 Su Bruce Wayne era muy diferente

En las dos películas de Batman de Burton, tuvo a Michael Keaton en el papel titular y el actor hizo un trabajo mucho mejor de lo que cualquiera hubiera sospechado. Su Batman era intenso y aportaba un cierto encanto a Bruce Wayne, que rompía la naturaleza a menudo seria del personaje. Schumacher trabajó con dos actores diferentes, Val Kilmer y George Clooney, como Batman/Bruce Wayne y su Bruce era muy diferente.

Más allá del diferente tono de las películas, Kilmer y Clooney interpretaron a Batman de forma diferente. Muchos de los rasgos que Keaton había aportado al personaje habían desaparecido y el conjunto era, en el mejor de los casos, desigual, aunque Clooney parecía divertirse más con el papel.

2 El humor era el rey de las películas de Schumacher

Batman es un personaje tan serio que es fácil olvidar lo ligeramente ridículo que puede ser todo. Esto es algo que a menudo ignoran los directores de cine y hacen que Batman y su mundo sean extremadamente serios. Schumacher evitó todo eso, ya sea por los planes y gestos a veces demasiado cómicos de los villanos o por los chistes de Batman y Robin.

Años antes de que el MCU construyera todo su estilo de diálogo sobre superhéroes y villanos haciéndose bromas entre sí, Schumacher inició toda la tendencia. Aunque sus películas de Batman podían caer en el absurdo, su planteamiento sería retomado y ampliado en el futuro.

1 Traer de vuelta a Campy

Las películas de Joel Schumacher fueron ampliamente ridiculizadas, especialmente Batman y Robin, y provocaron que las películas de superhéroes desaparecieran durante un tiempo. Sin embargo, el enfoque de Schumacher, aunque no era del todo fiel al cómic, no era malo: era lo que funcionaba en la serie de Batman de los años 60. Schumacher devolvió a Batman su carácter campestre y los fans se han acercado a las películas en los últimos años.

Aunque no siempre son "buenas", son estilísticamente interesantes y son una especie de trampolín para lo que sería el cine de superhéroes. Schumacher no hacía las películas épicas de acción de hoy, pero sus películas de Batman combinaban humor, corazón y una gran estética, tres cosas que informarían a las películas de superhéroes de hoy.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

11 votos

Noticias relacionadas