Drake Alega Que la Promoción de Universal de 'Not Like Us' de Kendrick Lamar en el Super Bowl y los Grammy Muestra Difamación Intencional: Nuevos Documentos Legales

Drake ha presentado una demanda enmiendada en su caso de difamación contra Universal Music Group (UMG) por la canción "Not Like Us" de Kendrick Lamar. La demanda enmendada, presentada el miércoles, amplía la demanda original de enero de 81 a 107 páginas, centrándose en eventos que ocurrieron desde la presentación inicial. Su equipo legal afirma que el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl de Lamar fue visto por más de 133 millones de personas, incluyendo "millones de niños," quienes "nunca antes habían escuchado la canción o cualquiera de las canciones que la precedieron. Fue el primero, y esperamos que sea el último, espectáculo de medio tiempo del Super Bowl orquestado para asesinar el carácter de otro artista.

La demanda alega que Lamar excluyó intencionadamente la palabra "pedófilo" durante su actuación en el Super Bowl y que, "según información y creencias", no se le habría permitido actuar a menos que se omitiera de la letra. "Eso se debe a que casi todo el mundo entiende que es difamatorio etiquetar falsamente a alguien como 'pedófilo certificado'," dice la demanda. El equipo de Drake sostiene que UMG negociaba y promovía el espectáculo del Super Bowl sabiendo que causaría un daño intencional a Drake.

Además, el abogado de Drake, Michael Gottlieb, comentó: "La demanda enmendada de Drake fortalece aún más un caso ya sólido. La estrategia de relaciones públicas de UMG y los fallidos intentos de evadir el descubrimiento no pueden suprimir los hechos y la verdad. Ahora que el proceso de descubrimiento avanza, Drake expondrá la evidencia de la mala conducta de UMG, y UMG será responsable de las consecuencias de sus decisiones mal concebidas.

Drake Alega que Universal Music y Spotify 'Inflaron Artificialmente' los Números de Kendrick Lamar en su Canción de Respuesta

Kendrick Lamar Declara 'Fin del Juego' en la Batalla con Drake con una Triunfante Actuación en el Super Bowl

UMG respondió a la demanda enmendada afirmando que "Drake, indiscutiblemente uno de los artistas más destacados del mundo, está siendo mal guiado por sus representantes legales para dar un paso legal absurdo tras otro. En Texas el pasado noviembre, su equipo instauró un proceso legal con gran alboroto. El lunes, silenciosamente retiraron el caso. En Nueva York en enero, el equipo legal de Drake presentó una demanda por difamación. Temerosos de ser sancionados por el tribunal por presentar acusaciones falsas, esta noche enmendaron la demanda solo para agregar más acusaciones infundadas.

Drake inicialmente presentó su demanda contra UMG por difamación y acoso en enero, acusando a la compañía de difundir la "narrativa falsa y maliciosa" de que él es un pedófilo mediante "Not Like Us".

Un juicio para la solicitud de desestimación de la demanda está programado para el 30 de junio. A principios de este mes, Drake tuvo cierto avance tras la decisión del juez de negar la solicitud de UMG para suspender el proceso de descubrimiento, despejando el camino para que Drake solicitara acceso a documentos que incluyen los contratos de Lamar con el sello y compensaciones e incentivos para ejecutivos de Interscope.