D&D: Los 9 alineamientos, explicados

Desde 1974, Dragones y Mazmorras ha utilizado un sistema de moralidad conocido como alineamiento para trazar los comportamientos de los personajes jugadores y no jugadores por igual. En la versión original, el alineamiento existía a lo largo de un único eje, de lícito a caótico, con el neutral en el centro. Advanced Dungeons and Dragons, publicado en 1979, introdujo un segundo eje, del bueno al neutro y al malo.

Este sistema de nueve ha permanecido en gran medida sin cambios, con una breve alteración en la 4ª Edición de D&D de 2008 , aunque las descripciones reales de cada uno han variado mucho. Estos alineamientos han traspasado el fandom de D&Da la cultura pop más amplia, a menudo utilizados como una abreviatura para describir los comportamientos y perspectivas de vida de un personaje de ficción o de una persona real.

En una retransmisión en directo en su canal de YouTube, el antiguo diseñador de D&D Tim Kask dijo que el alineamiento lícito se concibió originalmente para describir a las criaturas cuyo comportamiento podía predecirse. "Eras una criatura de costumbres, no es que llevaras una insignia", según Kask. Esto dio paso a leyes literales con la introducción del eje bien/mal en AD&D, que describe a los personajes lawful good como fuertes partidarios de la ley y el orden, dispuestos a sacrificar ciertas libertades personales en pos del supuesto bien común. El bien legítimo fue uno de los cinco alineamientos en 4e, donde su definición se amplió ligeramente para incluir a personas que respetan todos los códigos de conducta, ya sea a nivel personal o social. El bien legal de 5ees una especie de vuelta a la forma. "Se puede contar con que las criaturas lawful good hagan lo correcto según lo que espera la sociedad".

Todos los infectados de The Last Of Us, explicados

Todos los One-Shot del MCU, explicados

Quizás el alineamiento más genérico para los personajes heroicos, el bien neutral ha cambiado bastante en su presentación a lo largo de los años. AD&D describe a las criaturas buenas neutrales en términos bastante políticos, afirmando que "creen que debe haber cierta regulación en combinación con las libertades si se quiere traer lo mejor al mundo". El bien neutro se iguala en 3.5, 4e (donde se llamaba simplemente "bueno") y 5e, abarcando generalmente a las criaturas que hacen lo que pueden para ayudar a los demás y promover el bienestar en general.

El caos era una de las dos facciones metafísicas en la versión original de Dungeons and Dragons, y generalmente se utilizaba como análogo del mal. AD&D complicó esto añadiendo el bien caótico, un alineamiento que defiende la libertad personal y el valor de cada vida.

3.5 describe al personaje caótico bueno como el "rebelde", que sigue su conciencia por encima de todo, sin importar las estructuras que le rodean. El bien caótico estaba ausente en 4e , y en su lugar estaba envuelto principalmente con el alineamiento bueno. La descripción del bien caótico en 5etambién refleja en gran medida la iteración de 3. 5.

La descripción original de los neutrales legales en AD&D describe a las criaturas que "ven la regulación como algo importante". El objetivo final de esta versión de los neutrales legales es algo elevado, ya que ven el bien y el mal como algo irrelevante en la búsqueda de un mundo que esté pura y perfectamente ordenado. El neutral legítimo de 3.5 es un poco más humano, y describe a los personajes que siguen "la ley, la tradición o un código personal". Esto marca un alejamiento de la historia más cósmica del alineamiento y un movimiento hacia un sistema que es más aplicable a los personajes reales e individualizados. El neutral legal estaba ausente en 4e, y el neutral legal de 5ees básicamente el mismo que el de 3.5.

El alineamiento neutral es el que más ha cambiado de edición a edición, sin duda. En AD&D, se denominaba "verdadero neutral". Los personajes neutrales verdaderos se preocupan en última instancia por el equilibrio, viendo el bien y el mal, la ley y el caos, como brazos de una escala cósmica. Los verdaderos neutrales favorecen el poder de la naturaleza, y los druidas de AD &D siempre fueron verdaderos neutrales.

RELACIONADOS: Los 10 mejores TTRPGs para los fans de la fantasía

Laversión 3.5 , en cambio, presenta a los neutrales como "los indecisos", el alineamiento para los personajes que siguen sus instintos, que carecen de una convicción fuerte en lugar de adherirse a la neutralidad. La antigua versión de neutral estaba presente, pero se daba a entender que era la versión menos común. La 4e eliminó el neutral y lo sustituyó por el no alineado, un alineamiento similar para personas que no tienen una inclinación particular. 5e es en gran medida lo mismo, describiendo a los personajes neutrales como aquellos que hacen "lo que parece mejor en ese momento".

El caótico neutral en AD&D puede ser el más cercano al alineamiento caótico del D&Doriginal. Las criaturas caóticas neutrales valoran la aleatoriedad y el desorden por encima de todo. Siguiendo una tendencia, 3.5 hace que esto sea un poco más accionable llamando a los personajes caóticos neutrales "espíritus libres", individualistas puros que subvierten la autoridad y cuestionan la tradición. El caótico neutral está ausente en 4e, y 5e dice que los personajes caóticos neutrales "siguen sus caprichos, manteniendo su libertad personal por encima de todo". El caótico neutro tiene la peor reputación entre todos los alineamientos, en gran parte debido a una larga historia de jugadores que lo utilizan para justificar un comportamiento problemático y perturbador dentro del personaje. Hay muchas otras formas de conceptualizar el alineamiento, pero su reputación se mantiene.

Al igual que el caos se utilizaba a veces como sustituto del mal en el D&D original, la ley era una especie de sustituto del bien. Con la introducción del eje secundario en AD&D , nació el mal de ley. El maligno original describe a las criaturas que respetan la ley y el orden sin dar ningún valor a la vida, la belleza o la libertad. Este alineamiento ha permanecido en gran medida sin cambios a lo largo de los años, incluso en 4e que sólo tenía un alineamiento malvado y caótico malvado. El alineamiento malvado de 4e dice que "los personajes malvados utilizan las reglas y el orden para maximizar el beneficio personal", lo que indica que este alineamiento en realidad comparte más con el mal legal que con el mal neutral. 5e, como era de esperar, sigue los pasos de la edición anterior y describe a las criaturas malvadas legales como dominadoras de otras dentro de ciertas jerarquías y sistemas.

Así como el bien neutro es un bonito cajón de sastre para la gente buena, el mal neutro es una especie de alineamiento genérico del mal. AD&D dice que las criaturas malvadas ven la ley y el caos como algo superfluo, y en su lugar persiguen sus objetivos sin reparos.

El mal neutro de3.5 está reservado para personajes que hacen lo que quieren sin un código moral o una inclinación particular hacia la destrucción. El alineamiento malvado de 4e es como el neutro y el malvado legal juntos, mientras que 5e lo utiliza como un alineamiento malvado general, como en las ediciones anteriores.

El mal caótico, como los demás alineamientos caóticos, ha cambiado un poco a lo largo de los años. El mal caótico de AD&Dera increíblemente nihilista, afirmando que "la vida no tiene valor". En 3. 5 se eliminó esta inclinación más filosófica, y en su lugar se potenció el ángulo de la independencia y la crueldad. El mal caótico fue presentado en 4e como una versión casi peor del mal, citando el hecho de que esta filosofía deforma la visión del mundo de una persona de tal manera que es completamente impredecible. La 5e sigue la fórmula del mal caótico bastante simple, describiendo a las criaturas que "actúan con violencia arbitraria, espoleadas por otros griegos, el odio o la sed de sangre".