Condenan a la denunciante de Cardi B a pagar sus honorarios legales tras demandarla por el uso de su tatuaje en la espalda
Un hombre que presentó una demanda judicial contra Cardi B alegando que ella hizo un uso indebido de su imagen en la portada de su mixtape debut de 2016, 'Gangsta Bitch Music, Vol. 1', ha sido condenado a pagar sus honorarios legales.
El demandante Kevin Brophy Jr alegó en una demanda de 2017 que el rapero había photoshopeado su característico tatuaje de la espalda en el cuerpo de otra persona y lo había utilizado sin su permiso, lo que en última instancia se apropió de su imagen de "forma engañosa, ofensiva, humillante y provocativamente sexual".
Anteriormente, Cardi B había afirmado que el arte del tatuaje de Brophy se superpuso sin su conocimiento en la espalda de un modelo masculino que posó con ella para la sesión de fotos. En su demanda, Brophy Jr alegó que sufrió "angustia y humillación" porque el arte de la portada en cuestión supuestamente mostraba sus distintivos tatuajes en la espalda sobre un hombre sin rostro fotografiado con la cabeza entre las piernas del músico.
En octubre, un jurado falló a favor de Cardi B "en todos los cargos" y determinó que la publicación de la portada no violaba los derechos de publicidad o privacidad de la demandante al mostrar una foto alterada de otro hombre.
Tras el veredicto, Brophy Jr presentó una solicitud de anulación de la sentencia, pero un juez ha fallado ahora en contra argumentando que la presentación llegó demasiado tarde y carecía de fundamento, según Rolling Stone. Brophy Jr también ha sido condenado a pagar los honorarios legales del rapero.
El juez argumentó que en la portada "el modelo aparece como no blanco con el pelo negro, mientras que Brophy es blanco y lleva la cabeza rapada". Por este motivo, el juez dictaminó que el hombre de la portada de la mixtape no podía confundirse con Brophy Jr, a pesar del tatuaje copiado.
"El jurado tenía una amplia base para su veredicto. Por ejemplo, el jurado podría haber concluido razonablemente que el tatuaje de la espalda de la modelo que aparece en la portada de la mixtape objeto de esta demanda no era suficientemente identificable con Brophy como para constituir apropiación indebida de su imagen o representación bajo una luz falsa", resumió el juez. "Dado que el rostro de la modelo no es visible, la identificación basada en la apariencia facial es imposible".
Por otra parte, la rapera respondió recientemente a las críticas de un fan que sugirió que tenía un patrimonio neto de 40 millones de dólares (33,2 millones de libras), argumentando que la gestión de tus finanzas no es menos importante cuando eres rico y famoso.
