¿Cómo se convirtió Henry Cavill en uno de los favoritos de Internet?

La acogida de Henry Cavill en Internet ha sido bastante alentadora.

Cavill ha tenido unas semanas interesantes, por decirlo suavemente. Tras ser despedido del papel de Superman en el Universo Extendido de DC, volvió a ponerse la capa roja en la escena post-créditos de Black Adam. Anunció triunfalmente que había retomado el papel. Al mismo tiempo, se anunció que Cavill no volvería para la cuarta temporada de The Witcher. Luego se anunció que había sido descartado como Superman de nuevo. Ahora está trabajando en una serie de Warhammer.

La carrera de Cavill ha sido una especie de montaña rusa. A menudo ha parecido una estrella a la espera de que llegara el vehículo adecuado, como Charlie Brown persiguiendo un balón que siempre está fuera de su alcance. Según cuenta él mismo, estuvo muy "cerca" de conseguir el papel de James Bond en 2006. Según el director Bryan Singer, Cavill fue considerado para interpretar a Superman siete años antes de El Hombre de Acero, y acabó en la lista de candidatos para ponerse el traje en Superman Returns.

Henry Cavill y Aaron Taylor-Johnson empatan como favoritos para ser el próximo James Bond

'Man of Steel', primera imagen de Henry Cavill como Superman

La respuesta a las turbulentas semanas de Cavill ha sido notablemente sana. GameRant opinó que "Henry Cavill se merece algo mejor que The Witcher de Netflix". The Hashtag Show preguntó a DC: "¿Por qué ensucias a Henry Cavill?". The Independent sostuvo que el estudio "no se lo merecía". News.com.au insistió en que la decisión de no dar a Henry Cavill otra oportunidad para interpretar a Superman fue "un error". Hubo una sensación recurrente en la cobertura de que Cavill había sido tratado injustamente.

¿Por qué Internet se ha aferrado a Cavill como un actor que merece más de lo que se le ha dado? Para ser justos, es mejor ser amable con los desconocidos que ser malo con ellos. Cualquiera que haya perdido su trabajo merece cierta compasión, sobre todo si se trata de un trabajo que le apasionaba. Sin embargo, las reacciones de Internet a este tipo de noticias no siempre son coherentes. Después de todo, Cavill no es ni mucho menos la única persona que ha perdido su trabajo en esta caótica remodelación.

Parece, por ejemplo, que Patty Jenkins goza de bastante menos simpatía tras su marcha de la tercera película de Wonder Woman, que al parecer forma parte de la misma reestructuración. En parte, esto puede deberse a los rumores de que decidió marcharse, algo que la propia Jenkins ha negado. Sin embargo, parece una situación muy similar. Jenkins parece tan entusiasmada con Wonder Woman como Cavill con Superman.

De hecho, la carrera de Jenkins ha sido bastante similar a la de Cavill. Al igual que Cavill, pasó años esperando oportunidades creativas. Se dio a conocer dirigiendo Monster en 2003, la película que le valió a Charlize Theron el Oscar a la mejor actriz. Pasarían 14 años antes de que Jenkins dirigiera su siguiente largometraje, Wonder Woman. En ese tiempo, fue contratada para dirigir Thor: El mundo oscuro, pero se separó de Marvel cuando ésta se negó a dejarle hacer la película que ella quería.

Al igual que Cavill, los cambios en la carrera de Jenkins no están únicamente relacionados con el universo DC. En diciembre de 2020, se anunció que Jenkins dirigiría Rogue Squadron, que sería la próxima película teatral de Star Wars. El proyecto sufrió retrasos y Jenkins lo abandonó, al menos temporalmente, para impulsar la producción de Wonder Woman 3. Los comentarios más recientes de Jenkins sugieren que Rogue Squadron está en "desarrollo activo", pero aún no ha habido confirmación por parte de Disney y la franquicia cinematográfica de Star Wars ha sido, como mínimo, volátil. La situación es similar a la que afronta Henry Cavill. Jenkins era un talento atrapado entre dos propiedades intelectuales que amaba.

La empatía de Internet es algo voluble, que se ramifica en direcciones a menudo arbitrarias y difíciles de definir. Es triste que Cavill haya perdido un papel que claramente significa mucho para él. Sin embargo, es difícil cuantificarlo como objetivamente más triste que el hecho de que el director Zack Snyder se viera obligado a abandonar la producción de Liga de la Justicia porque "perdió la voluntad de luchar" contra la intromisión del estudio en la película tras el suicidio de su hija, Autumn. Sin embargo, Snyder nunca consiguió la simpatía que Cavill.

Puede que todo esto tenga una lectura cínica. Puede dar la sensación de que los fandoms de Internet han adoptado los hábitos de los coleccionistas, que tratan a los actores de carne y hueso como figuritas caras. No importa que las dos películas de Amazing Spider-Man fueran ampliamente ignoradas u odiadas; a los fans les gustó que Spider-Man: No Way Home trajera de vuelta a Andrew Garfield. Se trata de una extraña forma de nostalgia, en la que un actor se separa no sólo de la película que lo rodea, sino del contenido de su interpretación, para hacerlo valioso.

No es que Cavill sea una estrella de cine de buena fe que haya demostrado constantemente su valía al público. Parece justo reconocer que el trabajo de Cavill en proyectos como El Hombre de Acero, Batman v Superman y La Liga de la Justicia ha sido controvertido. Hay argumentos sólidos a favor de la forma en que esas películas utilizan a Superman, pero -como todos los actores que se han enfundado el escudo S después de Christopher Reeve- la interpretación de Cavill del personaje no ha sido siempre celebrada.

El trabajo de Cavill fuera de la franquicia ha sido igualmente irregular. Tal vez la interpretación más elogiada del actor fue la del agente secreto Napoleon Solo en la adaptación de Guy Ritchie de El hombre de U.N.C.L.E. Incluso entonces, los críticos parecían ofrecer elogios indirectos. En The New York Times, Manohla Dargis elogió a Cavill como "un estirado encantador". En Den of Geek, Don Kaye comentó que Cavill ofrecía "un encanto desenfadado y una despreocupación que ayudan a contrarrestar su anodina esencia".

El hombre de U.N.C.L.E. se concibió como otra posible franquicia para Cavill, con planes iniciales para una secuela. Sin embargo, la película tuvo un bajo rendimiento en taquilla y hubo pocos indicios de que el público estuviera especialmente entusiasmado. La película obtuvo una calificación de "B" en CinemaScore, la misma que Batman v Superman. Aunque la película ha sido evaluada retroactivamente como una joya infravalorada, en su momento recibió críticas indiferentes.

El único otro papel importante de Cavill en el cine es el de August Walker en Misión: Imposible - Fallout. Fallout se estrenó en julio de 2018, unos meses después de Liga de la Justicia, que parecía que marcaría el final de esa fase del universo cinematográfico de DC. El momento parecía adecuado para cambiar la narrativa, ya que críticos como Darren Franich destacaron la "redención de Henry Cavill" de la película. No se puede negar que la película utiliza a Cavill con eficacia, especialmente en escenas como peleas en el baño y persecuciones en helicóptero.

Sin embargo, Fallout no supuso precisamente un nuevo punto de partida para Cavill. La película no funcionó porque el actor tuviera un nuevo papel. Funcionó porque era una película que conversaba con los papeles anteriores de Cavill. Como en Top Gun: Maverick, la tensión central de Fallout derivaba de enfrentar a Tom Cruise con un tipo de estrella de cine más joven. En concreto, el conflicto en Fallout era entre el anticuado héroe Ethan Hunt de Cruise y el moderno antihéroe August Walker de Cavill.

Puede que esta revalorización de Henry Cavill no tenga nada que ver con la pantalla. Tal vez tenga su origen en la personalidad del actor fuera de la pantalla. Después de todo, en la era de las redes sociales y los podcasts, los actores son más accesibles que nunca. Esto es un arma de doble filo, como descubrió Gal Gadot, la coprotagonista de Cavill en DC, con su desacertada versión célebre de "Imagine". Por otra parte, tampoco es que Cavill haya evitado por completo sus propios momentos embarazosos en las entrevistas.

Aún así, hay algo que decir sobre cómo Cavill ha creado su personaje fuera de la pantalla. La "autenticidad" es una métrica difícil de cuantificar, pero es importante en la era de las redes sociales de famosos. El público no sólo quiere acceso, quiere honestidad. Una presencia en las redes sociales cuidadosamente calculada y comisariada puede alienar activamente a la base de fans a la que se pretende cortejar. De hecho, este es quizás un problema al que se enfrenta el amigo de Cavill, Dwayne Johnson, cuyo personaje puede parecer más artificial que orgánico.

Es difícil de cuantificar, pero Cavill parece un tipo realmente agradable. En particular, uno tiene la sensación de que su aceptación abierta y entusiasta de su frikismo ha contribuido en gran medida a que se haga querer por una base de fans en línea que comparte esos intereses. Cavill construye sus propios ordenadores de juego, habla con entusiasmo de cómo prefiere jugar a salir, comparte fotos de los modelos de sobremesa que pinta y se hace fotos alegremente con el personal de Games Workshop UK.

Hay algo muy atractivo en esto. Henry Cavill es "uno de los nuestros"; lo que ocurre es que también parece tallado en mármol. En una cultura popular que no ha abrazado el frikismo, Cavill es un avatar atractivo. Ayuda el hecho de que nada de este personaje parezca forzado o centrado en un grupo. Cavill no está cortejando a una base de fans con un propósito concreto, sino simplemente compartiendo sus propios intereses de la forma en que lo haría cualquier otra persona con esas mismas pasiones. Eso cala entre los fans en línea.

Por si queda alguna ambigüedad: Es estupendo que Internet haya extendido su empatía y su simpatía a Henry Cavill como una persona que ha sido constantemente maltratada por las maquinaciones de conglomerados mediáticos sin rostro, a pesar de los recelos subjetivos que Internet pueda tener sobre la calidad de su trabajo. Es interesante observar que esta compasión se extiende a algunos individuos y no a otros, y que los factores decisivos a menudo pueden parecer arbitrarios.