Cardi B demandó por poner el tatuaje del hombre en la cubierta de la cinta de mezclas

Cardi B demandó por poner el tatuaje del hombre en la cubierta de la cinta de mezclas

Cardi B se enfrenta a una demanda de un hombre que alega que ella usó el diseño de su tatuaje distintivo en la portada de su primer álbum.

Kevin Brophy Jr. alega que el rapero retocó su tatuaje distintivo de la espalda en el cuerpo de otra persona y lo usó sin su permiso, lo que en última instancia se apropió de su imagen de "una manera engañosa, ofensiva, humillante y provocativamente sexual".

Se dice que el argumento de Brophy se centra en la portada de 'Gangsta Bitch Vol 1' de 2016, que ve a un modelo masculino con su tatuaje haciendo cunnilingus a la cantante.

En una moción de juicio sumario, Cardi B argumentó que la imagen de la portada es un uso justo transformador de la semejanza de Brophy.

Pero según The Hollywood Reporter, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Cormac Carney, ha rechazado el uso justo como base para otorgar a Cardi B una victoria en la demanda en la etapa previa al juicio.

"Para constituir un uso justo transformador, la imagen revisada debe tener elementos transformadores o creativos significativos para convertirla en algo más que una mera semejanza o imitación", explicó Carney.

"Un jurado razonable en este caso podría concluir que no hay suficientes elementos transformadores o creativos en la cubierta del GBMV1 para constituir un uso transformador del tatuaje del demandante".

El juez también tomó nota de un testimonio de Timm Gooden, quien creó la portada del álbum.

Según Gooden, le dieron 50 dólares para crear un diseño rápido, y luego le dijeron que buscara otro tatuaje para superponerlo sobre la espalda del modelo masculino. Se dice que Gooden buscó en Google "tatuajes de espalda", encontró una imagen y la pegó en la portada.

Mientras que los abogados de Cardi B argumentan que se hicieron cambios en el tatuaje de la portada, el juez cree que no fueron lo suficientemente creativos.

"Lo más significativo es que los elementos definitorios, incluyendo el tigre y la serpiente, permanecen prácticamente inalterados", continúa la decisión. "En estas circunstancias, un jurado tendrá que decidir los méritos de la defensa de los acusados".

Pero si Brophy tiene éxito en su demanda, no está claro si podría estar en línea para obtener daños significativos. Una estimación inicial del experto propuesto Douglas Bania sugirió que Brophy podría recibir hasta 1,5 millones de dólares, pero su conclusión fue desestimada por el juez Carney como "pura fantasía".

Carney añadió: "En otras palabras, la teoría de Bania significa que si los demandados no hubieran usado el tatuaje de la demandante en la portada de GBMV1, Cardi B no habría ganado dinero en el álbum, al menos en los servicios de streaming donde aparece el tatuaje. No hay absolutamente ninguna base para esta conclusión, y el Tribunal en su papel de guardián no permitirá que un jurado se apoye en ella".

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

11 votos

Noticias relacionadas