Las partes m√°s BRUTALES de Dawn of Justice no tuvieron nada que ver con Batman v Superman

Batman v Superman: El amanecer de la justicia, de Zack Snyder, no teme inclinarse hacia la oscuridad. De hecho, la batalla entre los dos titanes fue feroz, incluyendo cosas como el traje mecánico de Batman y la lanza de kriptonita, y la pelea de Superman con Doomsday fue igualmente feroz. Sin embargo, la parte más brutal de la película no tenía nada que ver con el conflicto de Batman con Superman, sino con la historia de fondo del Caballero Oscuro.

Batman suele ser representado como un justiciero heroico que lucha, dentro de sus principios, por el bien de su ciudad. Una de las reglas que siguen la mayor√≠a de las iteraciones del Caballero Oscuro es que no matar√° a sus enemigos, pero eso cambi√≥ con la versi√≥n de Snyder del personaje, y dos elementos espec√≠ficos hicieron que este inquietante giro fuera a√ļn m√°s aterrador.

La marca del murciélago

La versi√≥n de Ben Affleck de Batman ha sido un vigilante durante veinte a√Īos, lo que significa que tiene casi cincuenta a√Īos en el momento de la pel√≠cula. Todo lo que ha pasado y todos contra los que ha luchado han cambiado su perspectiva, y se ha convertido en un luchador endurecido con una visi√≥n sombr√≠a de su l√≠nea de trabajo. Y siendo as√≠, emple√≥ algunas reglas nuevas para proteger a Gotham de sus peores criminales.

Al principio de la pel√≠cula, se ve a Batman marcando a C√©sar Santos. Es una pr√°ctica b√°rbara que subraya la nueva y sombr√≠a visi√≥n del mundo del h√©roe, y Santos no fue su √ļnica v√≠ctima. Dieciocho criminales confirmados que llevaban la marca del murci√©lago en su persona, y en el Manual T√©cnico de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia, el maestro de atrezzo Doug Harlocker explic√≥ que al marcar a la gente, Batman estaba dando los pasos necesarios para hacer crecer el miedo detr√°s de su brutal persona. "Al marcar permanentemente a lo peor de lo peor, es una advertencia para los que est√°n ah√≠ fuera de lo que est√°n tratando", explic√≥.

Al emplear esta práctica, Batman estaba muy cerca de infringir su regla más importante, ya que la marca equivalía a una sentencia de muerte en prisión. No había forma de ocultar la marca, así que cuando los reclusos veían la marca, muchos actuaban como verdugos porque sabían que el Caballero Oscuro sólo marcaba a los criminales más despreciables. En otras palabras, puede que Batman no apretara el gatillo, pero metafóricamente, cargaba la pistola y la amartillaba para que otra persona castigara y matara a los peores de Gotham. Incluso se barajó la idea de que Batman marcara a Lex Luthor, lo que habría cambiado radicalmente el tono de la conclusión de la película.

El arma rota de Robin

Una de las muchas partes impactantes de Batman v Superman fue descubrir la muerte de Robin. Las circunstancias del fallecimiento del Chico Maravilla no se mencionan en la película, pero el traje con la pintura en spray del Joker lo dice todo. El manual técnico proporciona algo de contexto cuando explica que "el traje profanado de Robin sirve de recordatorio para Batman de lo que está en juego cuando no consigue sacar lo mejor de los criminales que se pasa la vida intentando llevar a la justicia".

Los sucesos que rodean la muerte de Robin contribuyeron claramente a la sombría perspectiva de Batman, pero su giro oscuro comenzó incluso antes, y el arma en el monumento a Robin es prueba de ello. El traje sostiene una alabarda rota, que es una combinación de hacha de batalla y lanza que se popularizó en la época medieval como una de las armas más temibles y letales de su tiempo.

Nightwing ha utilizado porras en algunos c√≥mics, y Tim Drake ha empleado bastones antes, pero el hecho de que Robin utilice una alabarda demuestra que debe haber adoptado la misma perspectiva brutal que Batman. El hecho de que el arma estuviera rota tambi√©n es importante, ya que es poco probable que siempre fuera as√≠. Doug Harlocker explic√≥ que el arma rota "fue Zack [Snyder] diciendo 'mira, tal vez deber√≠amos hacer que parezca que ha sido rota y destrozada'". Utilizando el arma, los cineastas estaban diciendo al p√ļblico que todo lo que Batman hab√≠a estado luchando durante veinte a√Īos estaba sacando lo mejor de √©l. Su visi√≥n del mundo hab√≠a sido destrozada y, como demostr√≥ el final de la pel√≠cula, no era f√°cil llegar a √©l.

Categorías:

¬ŅTe gusta? ¬°Punt√ļalo!

12 votos

Noticias relacionadas