Liga de la Justicia: 10 maneras en que el corte de Snyder es un retorno a la forma

Durante mucho tiempo, la Liga de la Justicia fue considerada como una de las peores películas modernas de superhéroes. Casi rompió por completo el DCEU y causó un gran revuelo entre los fans, que exigían que Zack Snyder hiciera una versión de la película. Tardó años, pero Warner Brothers finalmente escuchó, financiando la película para que Snyder pudiera terminarla. La película resultante es una de las más largas de superhéroes y también una de las más satisfactorias.

La versión de Snyder hizo muchas cosas bien y, aunque no es perfecta, recuerda a las películas de DC más exitosas de antaño y debería usarse como modelo a seguir.

Una de las mayores quejas con el DCEU fue cómo se apresuró todo en comparación con el MCU, lo cual es una crítica válida. Sin embargo, si uno toma Man of Steel, Batman V Superman y el corte de Snyder de la Liga de la Justicia, uno ve una narrativa que se extiende a través de las tres películas. El corte de Snyder salda los golpes de la historia y prepara las cosas para el futuro.

Liga de la Justicia: 10 maneras en que el corte de Snyder salvó a Superman

Liga de la Justicia: 10 maneras en que el corte de Snyder salvó a Batman

Esta es la dirección que debería tomar el DCEU en el futuro, contando historias que se desarrollan a lo largo de múltiples películas que dan sus frutos, con cada personaje cambiando y creciendo a lo largo de la serie.

Aunque el estilo cinematográfico de Zack Snyder tiene muchos inconvenientes, un lugar donde realmente brilla es en sus escenas de acción. La Snyder Cut tiene algunas de las mejores escenas de acción del DCEU, el estilo único de Snyder hace que se vean realmente bien. Desde la pelea de Superman hasta la introducción de los poderes de Flash y la batalla contra Darkseid, la Snyder Cut tiene algunas escenas de acción geniales.

Las escenas de acción son muy importantes en cualquier película de superhéroes y las de la Snyder Cut representaban algunas de las mejores del género. Eran emocionantes, con el pulso acelerado, y habrían quedado muy bien en la gran pantalla.

Uno de los problemas del DCEU, y una de las cosas que tiene que cambiar en el futuro, es que las películas nunca tienen los huevos de pascua que tenían las primeras películas del MCU. Por supuesto, hubo guiños al universo mayor en BvS , pero se sintieron como algo pegado para que la película de la Liga de la Justicia funcionara. La versión de Snyder fue capaz de preparar las cosas para el futuro, pero también de hacer que el conjunto se sintiera como un universo real.

Desde la creación de los Green Lantern Corps, la Ecuación Anti-Vida, hasta los otros pequeños atisbos a lo largo de la película, hace un gran trabajo para que el DCEU se sienta amplio y establezca cosas para el futuro.

Batman ha aparecido en muchas películas, pero decir que ha tenido un arco argumental en cualquiera de ellas es un poco exagerado. De hecho, en la mayoría de los medios, incluidos los cómics, Batman rara vez tiene algún tipo de arco. Su personaje rara vez -o nunca- cambia y, aunque esto no es terrible, puede resultar algo aburrido. Las películas de Snyder representan en realidad un arco para el Caballero Oscuro, algo que se materializa en el Snyder Cut.

El Batman de BvS es muy diferente al del Synder Cut y ese cambio de personaje continúa a lo largo de la película. Dar a Batman un arco de carácter es una forma de mantener el personaje fresco y algo que debería tenerse en cuenta en el futuro.

Aunque se puede considerar que la larga duración es un problema de la película, también ha hecho el trabajo que, de otro modo, habrían hecho varias películas. Tuvo que organizar todo de forma orgánica, haciendo que todo funcionara de una manera que no se sintiera demasiado apresurada, lo cual era un problema con el corte original, más corto, de la película.

Hizo que la Liga de la Justicia se sintiera como un equipo real y mostró los dolores de crecimiento involucrados. Esta era la forma correcta de hacerlo. Dio a las cosas la oportunidad de respirar y se sintió más real. Contar una historia concisa es importante, pero cuando se hace a expensas del desarrollo, es un problema.

Para la gente que piensa que el método del MCU es la forma de hacer las cosas, la forma del DCEU de presentar a los miembros de la Liga en una película de la Liga se sintió un poco rara, pero el Snyder Cut hizo un gran trabajo con ella. Aquaman en el Snyder Cut era un personaje interesante con un mundo intrigante en el que encajaba.

Esta es una de esas paradojas que provienen del hecho de que el Snyder Cut se completó después del estreno de Aquaman . La película, si se estrenó como debía, hizo un gran trabajo con el personaje, estableciendo todo lo que el personaje necesitaba y quién era. Es un modelo perfecto de cómo presentar a un personaje fuera de su propia película.

Uno de los mayores problemas del DCEU ha sido el tono, especialmente en las películas de Snyder. Hay una oscuridad que recorre muchas de las películas y muchas veces no hay suficiente ligereza para contrarrestarla. La versión de Snyder fue capaz de evitar esto ampliando el papel de Flash.

Lo realmente interesante es que Flash es más gracioso en el corte de Synder que en el de Whedon. Whedon es conocido por sus personajes desenfadados, pero en realidad no añadió mucho e hizo las cosas más cursis. El papel de Flash en la película aligera las cosas maravillosamente, algo que el DCEU necesita mantener en el futuro, equilibrando los elementos más oscuros con los más ligeros.

DC y Marvel tienen algunas similitudes, pero sus historias tienen sus propias ruedas y la de DC siempre ha sido un espectáculo masivo de superhéroes. Por supuesto, Marvel tiene el Guantelete del Infinito y múltiples Guerras Secretas, pero si se combinan todas ellas, ni siquiera alcanzan el alcance de los seis primeros números de Crisis en Tierras Infinitas. DC va a lo grande y lo hace posiblemente mejor.

La versión de Snyder hizo un trabajo increíble al transmitir esto. Fue una gran acción de superhéroes de una manera que sólo DC puede hacer, con apuestas cada vez más altas. El espectáculo no lo es todo en las historias de superhéroes, pero para algo como una película de la Liga de la Justicia, es crucial.

Superman en el DCEU ha sido una bolsa mixta. En parte, esto se debe a la inexperiencia del personaje, pero también a la sensación de que Snyder aún no lo conocía bien. La versión de Snyder da la sensación de haber empezado a entender mejor al personaje, porque su Superman se parece más al que los fans conocían.

Acertar con Superman es muy importante para el futuro del DCEU. Superman es el primer y más importante superhéroe y es el ejemplo de todo lo que representan los héroes de DC. Equivocarse con él puede arruinarlo todo, como demuestran las anteriores películas del DCEU.

Si la versión de Snyder se hubiera terminado como debía y se hubiera estrenado cuando debía, la opinión de la gente sobre el DCEU habría sido muy diferente. Es una película legítimamente buena y gran parte de ello se debe a Zack Snyder y su visión de la película.

La versión de Snyder demostró que confiar en la visión de un cineasta puede marcar la diferencia. La versión de Snyder representa la visión de una persona sobre los superhéroes y, aunque no es perfecta, es un triunfo para el DCEU, que compensa muchos de los errores cometidos anteriormente. Dejar que los creadores creen es siempre una buena idea y el Snyder Cut lo demuestra.