Los rumores sobre la eliminación de la trilogía de la Secuela de Star Wars de Canon se refieren al poder, no a la continuidad.
Los rumores aleatorios siempre deben ser tratados con un grano de sal. De hecho, podría decirse que no hay suficiente sal en Crait para explicar algunas de las especulaciones.
Desde que la trilogía de la secuela de La Guerra de las Galaxias terminó, y posiblemente incluso tan pronto como El Último Jedi fue lanzado, ha habido fans clamando por borrar las secuelas de "El Canónigo". Vale la pena reconocer este movimiento por adelantado por lo que es: un intento de control de acceso aleatorio y el deseo de cierta generación de fans de afirmar que su fandom "triunfó sobre el de cualquier otro", especialmente contra aquellos que disfrutan y aprecian aspectos de la franquicia que los autoproclamados controladores de acceso no hacen.
Antes de profundizar en este argumento, vale la pena hacer una pausa para reconocer la realidad que existe fuera de la esquina vocal del fandom de Star Wars en Internet. Las dos primeras películas de la trilogía de la secuela fueron éxitos en cualquier medida. Tanto " La Fuerza Despierta" como "El Último Jedi " recibieron críticas muy favorables de los críticos de cine, obtuvieron "A" CinemaScores del público y fueron las películas más taquilleras de sus respectivos años. Ambas se vendieron notablemente bien en los medios caseros, lo que sugiere un saludable resplandor.
Star Wars: 10 mejores apariciones de personajes originales en la trilogía de la secuela, clasificados
Lo mejor de la trilogía secuela de Star Wars
Por supuesto, eso es obviamente menos cierto en " The Rise of Skywalker". Ganó menos que El Último Jedi, a pesar de un "calendario de vacaciones más ventajoso" y una distancia considerablemente mayor de otros estrenos teatrales de La Guerra de las Galaxias. Obtuvo las peores críticas de la franquicia y el menor CinemaScore de una película de Star Wars. Naturalmente, todo esto es relativo. The Rise of Skywalker fue una decepción, tanto como una película de mil millones de dólares puede ser una decepción.
Como tal, parece justo reconocer que una reacción extremadamente vocal de un subconjunto de la audiencia en línea no constituye necesariamente la realidad. Eso hace que sea interesante cuando en lugares familiares aparecen indefectiblemente rumores de que Disney planea borrar la trilogía de la secuela de La Guerra de las Galaxias de la continuidad. Este tipo de rumores circulan inevitablemente en Twitter o YouTube y llegan como un reloj una vez cada pocos meses para avivar la mente de los fanáticos.
Muchas de las afirmaciones proceden de comentaristas que afirman tener fuentes anónimas, bombeando volúmenes alucinantes de especulación y luego reivindicando cuando el reloj parado da la hora dos veces al día. Después de todo, ¿cuántas veces Kathleen Kennedy ha sido "expulsada de La Guerra de lasGalaxias" según estas fuentes? ¿Cuántas veces estos teóricos de la conspiración han afirmado que Star Trek: Discovery está cancelado, a pesar de haber sido renovado por una cuarta temporada y de haber lanzado toda una lista de derivados?
Por supuesto, estos rumores existen en la economía de la atención. Conducen a clics, diseñados para atraer a aquellas personas que navegan en línea y que quieren validar sus opiniones. Después de todo, los estudios han demostrado que la ira viaja más rápido que cualquier otra emoción en línea. Más que eso, los últimos años han demostrado que hay pocas consecuencias sociales por compartir información errónea en la esfera pública, mientras la gente quiera creer que es verdad. Una mentira repetida con suficiente frecuencia se convierte en una verdad.
Aún así, la cuestión del canon y la continuidad es interesante, incluso en abstracto. Es especialmente interesante en el caso de The Rise of Skywalker, que parecía tan desesperado por apaciguar a los que querían borrar El Último Jedi que creó una narración que requirió meses de parches. Aunque el argumento de que Disney necesitaba un plan para la trilogía de la secuela es algo exagerado, particularmente dadas las reacciones de los fans a otras trilogías "planeadas" como las películas de Superman de Zack Snyder, la trilogía está desarticulada.
Para ser justos, los aficionados quizás ponen demasiado énfasis en la continuidad. Después de todo, la Guerra de las Galaxias original hizo que Obi-Wan Kenobi (Alec Guinness) declarara explícitamente que el padre de Luke Skywalker (Mark Hamill) había muerto. Cuando George Lucas decidió (según se informa bastante tarde en el proceso) que Darth Vader (David Prowse, James Earl Jones) sería el padre de Luke en El Imperio Contraataca, esto requirió un poco de reticencia por parte de Obi-Wan en El Regreso de los Jedi - "desde cierto punto de vista".
En realidad, la continuidad siempre ha sido más maleable de lo que a los fans les gusta creer. Después de todo, Star Trek tardó bastante tiempo en decidirse por la inicial del medio de James Kirk, la mecánica de los astros, que pagaba el salario de Kirk, o incluso si tenía un salario en absoluto. Hay un constante empujón y tirón en la continuidad de Star Trek que involucra todo, desde los detalles del primer contacto con los Klingons hasta la cuestión de cuándo exactamente los Romulanos desarrollaron los dispositivos de camuflaje. Estos no son pequeños detalles.
Incluso dentro del canon de la Guerra de las Galaxias hay contradicciones y errores similares. ¿Por qué Obi-Wan Kenobi no recordaba a C-3PO (Anthony Daniels) o R2-D2 (Kenny Baker) en las películas originales de La Guerra de las Galaxias dado que los conoció en las precuelas? A pesar de que inicialmente prometían observar la continuidad del universo expandido, The Clone W ars reescribió grandes franjas del mismo hasta el punto de que forzó la salida de la autora Karen Traviss.
Estas contradicciones internas son aceptadas como parte de la mecánica de la operación de una franquicia a este nivel. Los espectadores entienden implícitamente que son historias ficticias, no "chismes sobre gente imaginaria". Sin embargo, los últimos años han visto a los fans armar la continuidad. Esto tiene sentido. Históricamente, los clichés del fandom, como la "falsa chica geek", asumen una jerarquía fandom que se define por el conocimiento del texto central como falacias críticas: argumentos de la autoridad y retórica de "no hay verdadero escocés".
Esta militarización del canon no se trata de la continuidad, sino del poder y el control institucionalizado. Se trata de quién determina qué historias importan y cuáles no. Después de todo, muchos de los fans que insisten (incorrectamente) en que la caracterización de Luke Skywalker en El último Jedi es inconsistente con su caracterización en las películas anteriores aplauden cuando El Mandaloriano ofrece una versión de Boba Fett (Temuera Morrison) completamente en desacuerdo con cualquier cosa de las películas.
La historia demuestra que los fandoms de las franquicias tienden a ser reflexivamente hostiles a las nuevas versiones de las franquicias más antiguas. (Sí, este fue incluso el caso con El Imperio Contraataca.) Con el tiempo, el fandom tiende a asentarse. Lo que era nuevo se vuelve viejo, y al hacerlo se convierte en aceptado y en objeto de nostalgia. Los viejos fans de Star Wars se lamentaban de que las precuelas "arruinaron (su) infancia", pero el público que creció con las precuelas llegó a abrazarlas en su desordenada e incómoda gloria.
Sólo hay que mirar a Disney+ para sentir la nostalgia por las precuelas que alguna vez fueron repudiadas. Ewan McGregor repetirá su papel para Obi-Wan Kenobi. El propio Jar-Jar Binks, Ahmed Best, es el anfitrión de la sana Guerra de las Galaxias: Desafío del Templo Jedi. Aunque Boba Fett se remonta a la trilogía original, Temuera Morrison repite un papel en El Mandaloriano que originalmente interpretó en El ataque de los clones. Se podría argumentar que The Clone W ars presentó a los fans la mejor versión de la época de la precuela.
Por cualquier medida objetiva, las tres películas de la trilogía de la precuela fueron menos amadas que "La Fuerza Despierta" o " El Último Jedi", y aún así perduran. Permanecen porque hablaron con nuevos fans de la franquicia que se las arreglaron para abrirse camino en el corazón del fandom de La Guerra de las Galaxias, algo que habría parecido imposible en el momento del estreno. Es realmente alentador entender que los niños que vieron las precuelas en el cine sintieron un fuerte apego emocional hacia ellos.
Lo interesante de este repetido e insistente argumento sobre la "canonicidad" de la trilogía de la secuela es un esfuerzo preventivo para erigir obstáculos a este proceso. Hay personas que llegaron a Star Wars a través de la trilogía de la secuela y para quienes las secuelas son "sus" Star Wars. (Lo sé porque he hablado con ellos.) Merecen la misma reivindicación que los fans de la precuela recibieron finalmente, que no se les diga que la versión de Star W ars que les habla "no importa".
Por supuesto, mirando el estado de la Guerra de las Galaxias en este momento, es fácil entender por qué ciertos fans pueden sentirse reivindicados. Después de todo, gran parte de la moderna Guerra de las Galaxias se trata de asegurar a los fans más antiguos que su fandom es intrínsecamente superior a todo lo que siguió. En el clímax de The Rise of Skywalker, Poe Dameron (Oscar Isaac) es superado por Lando Calrissian (Billy Dee Williams). En el segundo final de temporada de El Mandaloriano, la victoria del personaje del título es superada por un CGI Luke Skywalker.
De hecho, es notable que el reciente especial de vacaciones de Lego Star Wars fue un riff de temporada perfectamente funcional en el clásico Cuento de Navidad. Sin embargo, a pesar del formato probado, el especial se desvió de la plantilla de una manera notable. No hubo un vistazo al futuro de la franquicia, sólo al pasado. También es notable que la era de las secuelas estuvo totalmente ausente de la lista de anuncios recientes de Disney+.
Tal vez no sea tan descabellado que Disney elimine las secuelas del canon. ¿Es tan difícil de creer que La Guerra de las Galaxias borraría su propio futuro?
