Ahora que por fin se ha estrenado el Snyder Cut de Liga de la Justicia en HBO Max, los fans han empezado a compararlo con sus compañeros del DCEU con impaciencia. La Liga de la Justicia de Zack Snyder no solo es comparable con su predecesora en cines, sino que también sirve para ser comparada con otras películas de la franquicia. Como esta es realmente la tercera película de Zack Snyder en el DCEU -y la tercera película de su arco de Superman, que comenzó en Man of Steel- hay muchas maneras en que el Snyder Cut mejoró su historia continua. Sin embargo, en algunos aspectos, esa primera película de El Hombre de Acero ya era mejor de lo que sería el Snyder Cut. Hay pros y contras en ambas, pero, en última instancia, parecía que la versión de Snyder intentaba ser mejor que Man of Steel. 10 El corte de Snyder tiene un mejor resultado emocional Aunque esto se debe en parte a la magnitud de la película, hay que reconocer que la Liga de la Justicia de Zack Snyder tiene un resultado emocional mucho mejor que el de El Hombre de Acero. Como Man of Steel pretendía ser la introducción de Clark Kent a la franquicia, seguía siendo el principio de su historia y no lo veía realmente como un personaje completamente formado al final. Más que eso, la franquicia estaba ocupada desmontando las concepciones populares de Superman en ese momento, por lo que la película estaba más abajo del personaje que nada. 9 El Hombre de Acero utilizó mejor a Lois Lane Para bien o para mal, Lois Lane no fue utilizada particularmente bien en la Liga de la Justicia de Zack Snyder. Este es un problema constante en el DCEU, ya que nunca se le ha dado mucho espacio para brillar, lo cual es una pena. Sin embargo, la película que indiscutiblemente le dio más espacio a Lois -y el mejor- fue Man of Steel. Amy Adams es excelente en el papel, y parecía que Man of Steel era la única película en la que lo sabían bien. Aunque Lois Lane es aparentemente clave en la historia, esto no siempre se sintió así en la versión de Snyder. 8 El corte de Snyder dio espacio a otros personajes además de Superman El Hombre de Acero es, como el mismo sugiere, básicamente todo sobre Superman. Hay indicios de que se avecina un universo más amplio pero, en última instancia, la película es un filme en solitario para Clark Kent. La versión de Snyder de la Liga de la Justicia fue más que eso, introduciendo a muchos personajes junto a Superman y Wonder Woman, que ya habían visto sus entradas en la franquicia. Mientras que la Liga de la Justicia de Zack Snyder - y, de hecho, cualquier forma de la Liga de la Justicia - probablemente debería haber llegado más tarde en el DCEU, después de que todo el mundo se presentó correctamente, se han introducido de todos modos. El corte de Snyder dio a cada personaje un buen y sólido comienzo para el DCEU. 7 Clark está en la totalidad de Man of Steel Desafortunadamente, Clark Kent sólo aparece en una pequeña fracción de la Liga de la Justicia de Zack Snyder. Para una película que se supone que trata sobre la fundación del equipo de la Liga de la Justicia, Clark -uno de los fundadores más cruciales- aparece sorprendentemente poco en la película. Es desafortunado, ya que Henry Cavill es esencialmente el perfecto casting del siglo XXI para Clark Kent, tenerlo infrautilizado de esta manera. Sin embargo, Clark está presente en la totalidad de El Hombre de Acero, por lo que es superior a la versión de Snyder al menos en este aspecto. Superman es una presencia importante para la franquicia pase lo que pase. 6 El corte de Snyder aprovecha con éxito su larga duración El Hombre de Acero duró dos horas y veintiocho minutos y, a veces, la película puede quedarse corta. Se nota su duración y, por eso, cuando la Liga de la Justicia de Zack Snyder duró cuatro horas y dos minutos, los fans se mostraron escépticos de que todo ese tiempo se pudiera disfrutar. Sin embargo, no sólo la película es excelente, sino que las cuatro horas de duración acaban siendo esenciales para la historia que cuenta Snyder. Si bien esto es bastante poco manejable para la duración de una película en general, para un proyecto como el Snyder Cut, esto hace que la película se convierta en un verdadero espectáculo. 5 El Hombre de Acero tuvo un alcance significativamente menor La Liga de la Justicia de Zack Snyder, por necesidad, tiene que lidiar con mucho, mucho más de lo que hizo El Hombre de Acero. Sin embargo, esto beneficia a El Hombre de Acero . La película tiene un alcance significativamente menor que la versión de Snyder, por lo que puede centrarse mejor en contar su historia principal. Hay varios personajes principales y cruciales, sus historias están bien desarrolladas y la trama está bien resuelta. La película puede aguantar perfectamente sola, aunque no con la visión original de Snyder. Mientras que la versión de Snyder depende de muchas otras películas y de la comprensión cultural para ser entendida, Man of Steel es disfrutable a todos los niveles. 4 La banda sonora de la versión de Snyder era mucho mejor Es difícil discutir el hecho de que la banda sonora de la Liga de la Justicia de Zack Snyder es, hasta ahora, una de las mejores de la década. Junkie XL creó una partitura estelar y las canciones que Zack Snyder eligió para utilizar a lo largo de la película fueron perfectamente acertadas. Por supuesto, la partitura de El Hombre de Acero es impresionante, pero la Liga de la Justicia de Zack Snyder fue realmente elevada a otro nivel. El uso de canciones como "There is a Kingdom" de Nick Cave & The Bad Seeds sobre la introducción de Arthur a la película hizo que el corte de Snyder pasara de bueno a genial, fácilmente. 3 El General Zod es mejor villano que Steppenwolf Cuando se estrenó la Liga de la Justicia, los fans se sintieron comprensiblemente decepcionados por el retrato del villano Steppenwolf. Aunque la Liga de la Justicia de Zack Snyder hizo un gran trabajo para restaurar a Steppenwolf a la visión original de Snyder para el villano, todavía no puede superar al General Zod. La simple motivación de Zod, la actuación de Michael Shannon, las peleas entre él y Superman... todo ello estaba sencillamente al siguiente nivel. El general Zod acabó siendo un villano superior a Steppenwolf, lo que demuestra que Man of Steel sigue siendo mejor que la versión de Snyder en algunos aspectos, al menos. 2 La visión de Zack Snyder para el DCEU es más clara en el Snyder Cut Zack Snyder tenía una visión muy específica de lo que sería el DCEU y de lo que sería la historia de la Liga de la Justicia a lo largo de la franquicia. No pretendía adaptar la Liga de la Justicia de los cómics, sino desmontarla y reconstruirla en su propio concepto de historia. La gente no entendía del todo lo que estaba haciendo, y especialmente al principio, cuando se estrenó El Hombre de Acero . Incluso Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia no ayudó significativamente pero, después de la Liga de la Justicia de Zack Snyder, la visión de Snyder para el DCEU es dramáticamente más clara. De hecho, otras películas del DCEU mejoran retroactivamente por la claridad que les aporta el Snyder Cut. 1 El Hombre de Acero no tiene equipaje Si bien es lamentable que Joss Whedon destruyera inicialmente la Liga de la Justicia y provocara todo el caos que llevó a Zack Snyder a tener que lanzar un Snyder Cut en primer lugar, esto significa que Man of Steel es, en última instancia, una película más fácil y mejor de disfrutar. A la gente le cuesta entrar en la versión de Snyder sin ninguna idea preconcebida sobre lo que será o hará la película, lo que dificulta su disfrute. El Hombre de Acero no tiene estos problemas y, por lo tanto, puede ser independiente sin todo el bagaje que rodea a un proyecto tan grande como la versión de Snyder.
