10 historias de Superman que esperamos que nunca se adapten

Superman es el modelo de los superhéroes y también ha sido pionero en otros medios, abriendo caminos que otros superhéroes siguieron. Los cortometrajes de Max Fleischer fueron algunas de las primeras historias de superhéroes animados y la serie de televisión de Superman allanó el camino a la televisión.

El Superman de 1978 no era la primera vez que un superhéroe llegaba a la gran pantalla, pero dio el pistoletazo de salida a una nueva era de películas de superhéroes de gran presupuesto. El Hombre de Acero siempre ha sido infinitamente adaptable, y con más de ochenta años de historias, hay mucho que cubrir. Sin embargo, algunas de las historias de Superman deberían permanecer en el pasado para variar y alejarse de la gran pantalla.

10 Los años malos de Superman en la Edad de Plata deberían quedarse en el pasado

Durante la Edad de Plata, los creadores de DC contaban a menudo historias que destacaban a Superman como un bromista malintencionado. Sin duda, algunas de estas historias eran novedosas y a menudo tomaban direcciones interesantes. Sin embargo, a estas alturas están tan lejos en el pasado que deberían quedarse ahí.

El discurso de Superman ya es lo suficientemente extraño en ocasiones como para adaptar este tipo de historias. El público cinéfilo y casual no siempre entiende ciertas cosas del medio del cómic, y adaptar estas historias no ayudaría a la imagen del Hombre de Acero.

9 Action Comics #592-593 detalla una historia problemática

El guionista y artista John Byrne reinició a Superman para el Universo DC post-Crisis. A lo largo de los años, los fans se han volcado con la interpretación de Byrne del Superman, e historias como Action Comics #592-593 son la razón. Esta historia mostraba a Sleeze, un siervo de Darkseid, lavando el cerebro a Big Barda y a Superman para que casi se involucraran en actividades explícitas.

Esta historia tiene muchos errores. No hay nada en ella que funcione en la era moderna, y cualquier adaptación de la misma resultaría demasiado problemática. Además, no es una buena historia para empezar y no tiene nada que hacer en una adaptación moderna de ningún tipo.

8 El hombre de acero de 2018 añade una complicación innecesaria al origen de Superman

El Hombre de Acero de 2018 -del guionista Brian Michael Bendis y los artistas Ivan Reis, Jason Fabok, Evan "Doc" Shaner, Steve Rude, Ryan Sook, Kevin Maguire y Adam Hughes- fue el primer libro de Bendis en DC y el pistoletazo de salida para su carrera de dos años en Superman. La historia enfrentaba a Superman con el nuevo villano Rogol Zaar, revelado como la verdadera causa de la destrucción de Krypton.

La historia tiene sus méritos, pero la incorporación de Zaar al mito de Superman es innecesaria. Perjudica a la historia del fin de Krypton y los fans casuales no necesitan esta complicación a la historia que ya conocen. En lo que respecta a la adaptación de El Hombre de Acero, los perjuicios superan a los beneficios.

7 Superman: La identidad secreta se estropearía casi seguro de alguna manera

Superman: Secret Identityes una historia de Superman poco convencional pero brillante. Escrita por Kurt Busiek con arte de Stuart Immonen, la historia trata de Clark Kent obteniendo los poderes de Superman en un mundo sin otros superhéroes - básicamente el mundo real. Toma la vieja idea de Tierra-Prima y va más lejos que nunca, contando una hermosa historia sobre el Hombre de Acero.

Superman: Identidad secreta no es una historia de superhéroes corriente, lo que juega en contra de su adaptación. Si se adaptara, es casi seguro que se convertiría en algo que no debería ser. El cómic es una versión de autor de Superman, y este tipo de historias han demostrado ser difíciles de adaptar y mantenerse fieles a la fuente.

6 Superman y la Autoridad confundirían a la gente

Superman & The Authorityes un hito en la historia de DC. Es la última historia del escritor Grant Morrison en DC, el final de una era en la editorial. Trabajando con los artistas Mikel Janin, Fico Ossio y Travel Foreman, Morrison contó la historia de un Superman debilitado, después de décadas de ser un héroe, reuniendo a un equipo para hacer frente a un equipo de dos de sus enemigos más peligrosos.

Morrison no sólo utilizó la historia para plantear que Superman existía desde 1938, sino que el libro estaba protagonizado por un montón de personajes que el público casual no conocía. Aunque es un gran libro, no funcionaría como adaptación porque habría que cambiar demasiadas cosas para que los fans casuales pudieran seguirlo.

5 Superman: Up In The Sky es demasiado Superman para la adaptación

Superman: Up In The Skyes una historia de Superman emocionante como pocas. Escrita por Tom King con arte de Andy Kubert, la historia sigue a Superman en su búsqueda para salvar a una niña y traerla de vuelta a casa después de un ataque alienígena. Es una historia brillante de Superman, que capta todo lo que hizo al personaje tan icónico.

De hecho, ese es el problema de la adaptación de la historia. En un mundo en el que la gente discute sobre lo que significa Superman y quién es Superman, Up In The Sky pondría a la gente a discutir sobre lo que significa para el personaje. Además, es difícil confiar en los cineastas con una historia como ésta, ya que a menudo pierden el hilo y se precipitan en la acción.

4 La serie de Action Comics de Grant Morrison es una larga historia y por eso no debería ser adaptada

Superman ha protagonizado grandes historias a lo largo de los años. Abarcan toda la gama de géneros y tipos de historias, pero pocas pueden igualar la serie de dieciocho números del escritor Grant Morrison en Action Comics. Trabajando con los artistas Rags Morales, Andy Kubert, Ben Oliver, Travel Foreman y Gene Ha, Morrison llevó a los lectores a un viaje alucinante en una larga narración.

Dado que la serie de Grant Morrison es una larga historia, hay demasiadas partes en movimiento para que una adaptación las incorpore. Incluso los números sueltos forman parte del clímax de la historia. Aunque es innegable que es una historia brillante, una adaptación corre el riesgo de cortar detalles y premisas importantes.

3 Superman: Brainiac gira en torno a la miseria

Superman: Brainiac, del escritor Geoff Johns y el artista Gary Frank, presenta a los lectores la versión más peligrosa de Brainiac. El conquistador coluano llega a la Tierra y Superman tiene que detenerlo. Aunque la excelente historia parece que sería fácil de adaptar, la trama contiene demasiada miseria.

Pa Kent muere de un ataque al corazón mientras Superman está luchando contra Brainiac, la historia reabre las heridas de la destrucción de Krypton, y tiene una sensación de falsa esperanza que no funciona con la historia. Después del discurso del Superman de Snyder, Superman: Brainiac sólo reavivaría las mismas viejas peleas entre el fandom.

2 Superman Rojo/Superman Azul es demasiado tonto

Los poderes de Superman han cambiado mucho a lo largo de los años. A mediados de los 90, obtuvo poderes eléctricos basados en la energía, y aunque la idea tenía potencial, pocos creadores la utilizaron correctamente. Esta línea argumental llevó finalmente a que Superman se dividiera en dos, como en la vieja historia imaginaria de la Edad de Plata, convirtiéndose en Superman Rojo y Superman Azul.

Dado que el argumento era demasiado tonto para las palabras en los años 90, sería demasiado exagerado para los fans modernos o casuales. Tal vez funcionaría en un dibujo animado cómico, pero con el alejamiento de WB Discover de la animación, esta no necesita ser adaptada.

1 Lo que ocurra con el hombre del mañana será una carnicería

A Alan Moore no le gusta que adapten su obra, pero eso no suele detener a Warner Brothers. Whatever Happened To The Man Of Tomorrow, escrita por Moore con arte de George Pérez y Curt Swan, fue el último aliento del Superman anterior a Crisis On Infinite Earths antes de que lo borrara todo. Fue una versión madura de Moore del mito de Superman de la Edad de Plata y se convirtió en un clásico.

Las adaptaciones de Moore suelen despojar a las historias de su maravilla y amor por los personajes. Varios creadores ya han hecho suficiente daño a la obra de Moore a lo largo de los años, y otra adaptación más de su obra no es en absoluto necesaria ni deseada.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

19 votos

Noticias relacionadas