10 Detalles en las Películas de Jurassic Park Que No Tienen Sentido

La franquicia de Jurassic Park ha prosperado durante mucho tiempo gracias al interés unificado de la gente por la era cretácica. Los dinosaurios habitaron la Tierra hace unos 66 millones de años, y su existencia fosilizada en el suelo ha mantenido perpetuamente el interés de la gente. Las películas de Jurassic Park han logrado sacar a flote un amor primitivo por las criaturas y la aventura en la pantalla grande.

Los fanáticos han llegado a amar y apreciar la emoción de una buena persecución de dinosaurios o una batalla donde los personajes humanos están esencialmente fuera de su elemento. Sin embargo, a pesar de intentar mantener las cosas científicamente sólidas, las películas de Jurassic han culminado en una larga lista de deslices y detalles ilógicos. Como resultado, hay muchos elementos de las películas que nunca han tenido sentido, incluso décadas después de su lanzamiento.

El Gobierno Nunca Toma Acción Contra la Cría Artificial de Dinosaurios

Ninguna Organización Mundial Habla Explícitamente Sobre los Peligros de Clonar y Crear Dinosaurios

Jeff Goldblum as Ian Malcolm, Richard Attenborough as John Hammond, Laura Dern as Ellie Sattler, Sam Neill Alan Grant, and BD Wong as Dr. Henry Wu and in Jurassic Park

John Hammond's InGen encontró muestras de ADN perfectamente conservadas dentro de un mosquito, que luego usaron para engendrar genéticamente a los dinosaurios. Tal avance tecnológico puede tener varias implicaciones y aplicaciones, tanto a favor como en contra de la humanidad. Sin embargo, no tiene sentido que una cantidad asombrosa de trabajo se esté realizando en el campo genético; los científicos están creando vida y el gobierno no tiene parte en ello.

Es extraño que a nadie le preocupe consultar a estas empresas o regular las aplicaciones de su investigación. ¿No hay ninguna agencia gubernamental que supervise los peligros potenciales de tal invención? Además, solo se convierte en un problema en Jurassic World: Fallen Kingdom y Dominion, y aun así, esta tecnología y investigación oscura continúan interfiriendo con la naturaleza.

Las Aplicaciones Militares de los Dinosaurios Híbridos

La Enfática Aproximación de los Humanos a Controlar la Naturaleza es Ridícula

Indoraptor taunts Ken Wheatley in Jurassic World: Fallen Kingdom

La carrera por desbloquear la genética que une el pasado y el presente es una perspectiva comprensible para la comunidad científica. Sin embargo, Hammond quería dinosaurios por pura satisfacción del artista que hay en él. Avancemos a la trilogía de Jurassic World, la practicidad de la clonación de dinosaurios toma un giro bastante absurdo, especialmente con creaciones como el Indominus Rex y el Indoraptor. ¿Por qué alguien en su sano juicio pensaría que un depredador feroz como un raptor o un T. Rex podría ser controlado, y mucho menos acondicionado para misiones militares?

En la primera película de Jurassic World, Vic Hoskins quería reclutar a Owen para ayudar a entrenar a los raptors para que pudieran ser utilizados como máquinas de matar. Lo mismo se intentó lograr con el Indoraptor, pero todos saben cómo terminó eso. En última instancia, incluso si los humanos lograran clonar criaturas prehistóricas, era arrogante pensar que podrían tratarlas como armas o incluso como atracciones.

La Mano Seccionada en una Cabina Indemne

La Ejemplificación de la Escena No Tenía Sentido

The Lost World Jurassic Park: Ian Malcolm (Jeff Goldblum) looks to the side

The Lost World: Jurassic Park se atrevió a llevar la acción de los dinosaurios al continente, y si bien eso hizo que se generara una secuencia de acción fantástica, los detalles alrededor de la llegada del T. Rex a la costa no tenían completo sentido. Por ejemplo, en la escena final, los fanáticos ven al T. Rex romper su contención en el barco de carga y causar caos en la ciudad. Sin embargo, antes de que eso suceda, la escena ilustra la destrucción dentro del barco a través de una única mano seccionada en el volante del barco.

Martin Ferrero as Donald Gennaro, Richard Attenborough as John Hammond, Jeff Goldblum as Ian Malcolm, Sam Neill as Alan Grant, and Laura Dern as Ellie Sattler in Jurassic Park

No es que no pudiera ser obra de un T-Rex, pero el dinosaurio no podría haber entrado en la cabina cerrada y haber devorado a un humano entero sin dañar el área. Parecía extraño dar al T-Rex una salida limpia de su caja de contención sin tener que atravesar la logística de la masacre que causó antes de atacar los suburbios.

Robando a un Bebé T. Rex

Es Horrible Que Sarah Nunca Entendiera Cuán Territoriales Son los Animales

Sarah y Nick intentan tratar a un bebé T-Rex en The Lost World Jurassic Park

Una de las principales tramas de la secuela de Jurassic Park tal vez permanecerá como el aspecto más debatido de toda la franquicia. Ninguna cantidad de amor por los animales o la ciencia podría justificar la audacia de pensar que uno puede salir con la suya robando a un bebé T. Rex. Aunque Sarah Harding y los demás no sacaron al bebé con mala intención, siempre es mejor dejar que la naturaleza siga su curso. El bebé T. Rex tenía una pierna rota, que Sarah quería tratar, pero los gritos del infante atrajeron a sus padres adultos.

El enfrentamiento terminó con la muerte de Eddie Carr. Es horrible cómo algunas personas piensan que sus buenas intenciones o resoluciones son lo mejor para todos. Si dejaran prevalecer el sentido común, deberían haber liberado al bebé casi de inmediato en la naturaleza porque su pierna rota no habría valido la pena las vidas de todos.

El Humor Involuntario del Sueño del Raptor

La Escena Sigue Siendo una de Las Más Ridículas en la Franquicia

Un Velociraptor aparece en el sueño de Alan Grant en Jurassic Park 3.

Cuando se trata de humor, Jurassic Park prefiere ser sutil, nada demasiado extravagante que desacredite la seriedad del problema de los dinosaurios. Y aun así, hay una escena increíblemente extraña, casi alienígena, en la que el Dr. Alan Grant tiene una experiencia surrealista en sus sueños con nada menos que un raptor. Mientras está en el avión en camino a Isla Sorna, Alan se duerme y ve un velociraptor sentado a su lado. El raptor no hace más que decir el nombre de Alan en un tono inquietante que lo despierta abruptamente.

Imágenes de Malcolm, un T. Rex y un Raptor de The Lost World

En toda honestidad, la infame escena no tenía un significado superior en su totalidad y solo parecía un alivio cómico innecesario. También podría ser simbólica del trauma que Alan experimentó cuando tuvo sus encuentros mortales con dinosaurios asesinos en Jurassic Park. Sin embargo, es una adición completamente ridícula que no logró agregar profundidad a la angustia psicológica de Alan, si es que eso es lo que se pretendía.

Falta de Protocolo de Seguridad Suficiente en el Parque

Los Fanáticos Siguen Cuestionando la Falta de Respaldo Eléctrico y Plan de Contingencia Para Fallos de Contención

Dennis Nedry luciendo estresado en Jurassic Park

Jurassic Park puede ser la película de dinosaurios más amada en la historia del cine, pero estaba fundamentalmente defectuosa, especialmente los incidentes que llevaron al desafortunado destino del parque. Uno de los principales deslices que pusieron en marcha los eventos de Jurassic Park es el mal funcionamiento del sistema de seguridad del parque. Cuando Dennis Nedry desactivó el sistema de seguridad para cubrir su escape, terminó desactivando el sistema automatizado del parque. Esto causó el fallo de las cercas eléctricas y la contención, lo que resultó en la fuga de carnívoros peligrosos como el T. Rex y los raptors.

Sin embargo, lo que realmente atormenta a los fanáticos es la falta de seriedad y urgencia en diseñar el sistema de seguridad de Jurassic Park. ¿Por qué demonios se le dio a un empleado como Dennis Nedry el control de seguridad de todo el parque cuando tenía un historial de empleo cuestionable y una mala actitud? Además, la vulnerabilidad del sistema de seguridad del parque y su respaldo es inquietante, considerando que la atracción estaba dirigida al público en general.

La Fe Ciega en la Domesticación Arbitraria de Criaturas Prehistóricas

Los Humanos Tienen una Sed Insaciable de Ser la Especie Dominante

No es una idea risible que los humanos desearan volver a conectar con su pasado recreándolo de alguna forma. Sin embargo, el concepto de modificar genéticamente y clonar dinosaurios nunca tuvo sentido en su totalidad. Si se centra en los fundamentos de la extinción, ¿hubiera sido posible que la humanidad prosperara si los dinosaurios aún estuvieran vivos? Ellos fueron una vez una especie dominante, y ¿qué nos dice que no podrían desestabilizar la cadena alimentaria si se les diera la oportunidad nuevamente? La pasión científica por tal creación es justificable hasta cierto punto, pero no más allá de eso.

No tuvo sentido que los humanos pensaran que podrían domesticar a los dinosaurios solo porque los crearon. La naturaleza siempre encuentra la manera de corregirse a sí misma, y eso fue lo que ocurrió cuando estas criaturas experimentaron libertad. Siempre fue absurdo suponer que Jurassic Park funcionaría en alguna capacidad sin consecuencias. Jurassic World prueba que incluso si los humanos logran hacer de los dinosaurios una atracción segura, nunca podrían resistir la tentación de hacer o lograr más, incluso si eso significara evolucionar la naturaleza para peor.

El Crecimiento Acelerado de los Dinosaurios

Los Dinosaurios Mostrados en las Películas No Podrían Haber Alcanzado el Crecimiento Completo en un Período Tan Corto

Joseph Mazzello as Tim Murphy and Laura Dern as Ellie Sattler look at triceratops in Jurassic Park

Para cuando Alan Grant y compañía fueron llevados a evaluar Jurassic Park, casi todos los dinosaurios presentes estaban completamente crecidos. Ese es un error científico importante porque, a pesar de muchas teorías sobre la era Cretácica que son especulativas, no había forma de que hubieran desbloqueado la tecnología que ayudara al crecimiento acelerado. En realidad, un Brachiosaurus podría alcanzar hasta los 40 años de edad y aún no habría alcanzado la madurez completa.

Esto significa que InGen debió haber comenzado su investigación en algún momento alrededor de los años 60 para que el proceso se desarrollara a partir del descubrimiento del ADN hasta alcanzar la madurez completa. El salto científico en Jurassic Park es surrealista y obliga a los espectadores a cuestionar la integridad del respaldo científico, incluso desde un punto de vista ficticio. Hubiera tenido más sentido si hubieran explicado la estructura de cómo pudieron lograr un crecimiento acelerado sin precedentes.

El Ángulo de la Clonación Humana Fue Innecesario

Realmente No Llevó a Ninguna Parte

Maisie Lockwood (Isabella Sermon) learns her complicated origins in Jurassic World Dominion

Jurassic World: Fallen Kingdom trajo la historia nuevamente a la costa, específicamente a Lockwood Manor. El antiguo socio de Hammond, Sir Benjamin Lockwood, reclutó la ayuda de Claire Dearing para reubicar a los dinosaurios restantes en un nuevo santuario. Aquí es donde conocen a Maisie Lockwood, la nieta de Benjamin, que luego se revela como un clon de la hija fallecida de él. Ahora, fue una revelación interesante, pero no tuvo efectos en la narrativa general, más allá de hacer que Maisie pareciera un personaje importante.

Owen y Claire luego se convierten en los guardianes de Maisie para proteger la tecnología de clonación incrustada en ella, pero las películas nunca explican las graves consecuencias de la genética de Maisie. InGen y Biosyn ya tenían la tecnología de clonación si estaban haciendo nuevos dinosaurios, así que la necesidad de enfatizar la logística de su creación no tenía sentido. Además, toda la trama simplemente se desvaneció después de que el enfoque inevitablemente se trasladara de nuevo a las persecuciones y batallas de dinosaurios.

La Improbable Realidad de la Conservación del ADN Antiguo

El ADN Se Descompone Demasiado Rápido Para Sobrevivir a la Conservación Durante Millones de Años

Cartoon character of Mr. DNA in camp cretaceous

El tema subyacente de la génesis de los dinosaurios en la franquicia es la glorificación de la muestra de ADN preservada adquirida de un mosquito perfectamente conservado dentro de ámbar. Si mis cálculos son correctos hoy, la muestra que InGen recuperó debería tener al menos 60 millones de años de antigüedad. Sin embargo, en realidad, el ADN tiene una vida útil de aproximadamente 520 años, lo que significa que no podrían haber encontrado ADN perfectamente conservado del cual extrajeron la información para hacer un embrión completo.

El ADN se descompone demasiado rápido para sobrevivir durante millones de años, incluso cuando está atrapado en ámbar. - Dr. Nislow (profesor en la Universidad de Columbia Británica (UBC) y ex científico del genoma en la Universidad de Stanford)

Además, lo que realmente eleva la absurdidad científica a un nuevo nivel es el triunfo de afirmar que llenaron el vacío de ADN reemplazándolo con el de una rana u otra especie. No solo es difícil de lograr, sino que ni siquiera podrían tener suficientes pares de bases solo a partir del ADN preservado para que fuera elegible para emparejarse con una especie completamente diferente. Finalmente, es incomprensible cómo pudieron llenar la información genética faltante de múltiples especies de dinosaurios con una única muestra.

The Jurassic Park movie poster shows the Jurassic Park logo with a black background behind it.
Jurassic Park

Creado por
Michael Crichton, Steven Spielberg
Primera Película
Jurassic Park
Última Película
Jurassic World Dominion
Último Programa de Televisión
Jurassic World Camp Cretaceous

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

3 votos

Noticias relacionadas