10 cosas que No Country for Old Men cambió del libro que no tienen sentido

No Country for Old Men es un thriller criminal neo-western de 2007 basado en la novela de Cormac McCarthy. Es difícil negar el impacto que No Country for Old Men tuvo en el cine. Muchos fans la consideran la mejor película de los hermanos Coen, mientras que otros creen que es una de las mejores películas del siglo XXI. En 2024, solo 17 años después del estreno inicial de la película, la Biblioteca del Congreso seleccionó No Country for Old Men para su preservación en el Registro Nacional de Cine de Estados Unidos. Fue preservada por ser "cultural, histórica o estéticamente significativa".

Dado que No Country for Old Men se basa en un libro, es seguro que la película hizo algunos cambios. Las películas adaptadas de libros siempre hacen cambios, algunos necesarios y otros no tanto, y esta legendaria novela de Cormac McCarthy no es una excepción. Esta lista cubrirá algunos de los cambios más notables que hizo la película. Mientras que algunos cambios tienen sentido, otros son completamente innecesarios o carecen de construcción del mundo que los respalde.

10 La película pierde el impacto de la narración del libro

Esta es una realidad desafortunada para muchos libros adaptados a películas

Sheriff Bell glares over his readers in No Country for Old Men.

El libro de No Country for Old Men se cuenta desde la perspectiva del Sheriff Ed Tom Bell. El Sheriff Bell narra toda la historia de principio a fin, por lo que los lectores realmente sienten que entienden su historia y por qué la está compartiendo a través de la lente que lo hace. Incluso el final gira en torno a Bell y pesa mucho sobre cómo los eventos de la historia lo afectaron años después del incidente.

Desafortunadamente, la película pierde parte de esta perspectiva. La introducción de la película tiene un breve monólogo del Ed Tom Bell. Este monólogo se toma directamente del comienzo de la novela, pero esta es la única vez que la película realmente tiene a Bell narrando. Para compensar esta pérdida de perspectiva, la película presenta muchos de los pensamientos y reflexiones de Bell a través de conversaciones con otros personajes. Las cámaras solo pueden grabar lo que pueden ver y oír, por lo que los pensamientos y emociones pueden perderse en la traducción. Si bien este cambio tiene sentido, es decepcionante ver que la película carece del corazón del narrador.

9 Moss nunca es perseguido por un perro en el libro

Él tampoco mata al perro

Josh Brolin in No Country for Old Men
Image via Paramount Pictures

En la película, Moss escapa de una confrontación con un grupo mexicano al correr hacia un río cercano. Evita a los hombres, pero su perro continúa persiguiéndolo río abajo. Moss intenta disparar al perro, pero no puede porque su arma se mojó cuando lo persiguieron al agua. Antes de que Moss pueda dispararle al perro, tiene que recargar. Apenas logra hacer esto a tiempo para detener al perro de maullarle. Cuando el perro salta para atacarlo, él le dispara y lo mata, escapando con vida.

Esta escena de persecución no sucede en el libro. Algunos fans aman esta escena añadida porque aumenta la tensión y muestra parte de la brutalidad del mundo. Otros sintieron que esta escena fue una adición innecesaria, especialmente porque resultó en la muerte de un animal. Las muertes de animales a menudo molestan más a los espectadores que las muertes de personajes, por lo que fue una inclusión arriesgada, si nada más.

8 La película despoja a Chigurh de algunos detalles de fondo importantes

El público nunca ve por qué Chigurh fue arrestado, por ejemplo

Anton Chigurh smiles as a paratrooper in No country for old men

La película comienza con una escena de Anton Chigurh, el principal antagonista, estrangulando a un agente y escapando del arresto. También le dispara al conductor hasta matarlo antes de escapar. Esto enfatiza de inmediato que Chigurh es un criminal que no tiene miedo de ensuciarse de sangre. Al mismo tiempo, la escena no aborda cómo o por qué Chigurh fue arrestado en primer lugar.

Esto puede no parecer un gran problema, pero el libro sí detalla el arresto de Chigurh. Según el libro, Chigurh es arrestado después de asesinar a alguien que hizo un comentario ofensivo sobre él. Chigurh no lucha contra el arresto, porque quiere ver si sus habilidades son lo suficientemente refinadas para escapar de la ley. Está poniéndose a prueba. Este pequeño detalle sobre el trasfondo de Chigurh ayuda a delinear qué tipo de persona es, y fue un gran descuido por parte de la película no incluir este detalle de desarrollo del personaje.

7 La escena del hotel se desarrolla de manera diferente en el libro

Se salta una gran conversación entre Moss y Chigurh

Josh Brolin fires a gun in No Country for Old Men

Tanto en el libro como en la película, Chigurh rastrea a Moss hasta un hotel y mata al conserje del hotel. En el libro, después de matar al conserje, Chigurh se va a la habitación de Moss, pero Moss está escondido adentro, esperando para sorprenderlo. Moss logra apuntarle con el arma a Chigurh el tiempo suficiente para tener una conversación corta, pero impactante antes de que Moss salga corriendo. Chigurh comienza la persecución y la escena de la persecución se desarrolla bastante similar a cómo lo hace en el libro.

La película decidió eliminar completamente la conversación. Moss nunca sorprende a Chigurh. En cambio, Chigurh dispara la puerta del hotel de Moss, hiriendo a Moss en el proceso. Moss no tiene otra opción que saltar por la ventana y salir corriendo. Este cambio hace que Chigurh se sienta como un enemigo más amenazante, uno que es imposible de superar, pero para todos los propósitos, este cambio no era realmente necesario.

6 Según el libro, Chigurh trabaja para alguien más

Pero la motivación de Chigurh es más confusa en la película

Javier Bardem as Anton Chigurh approaches a stranded stranger in No Country For Old Men.

En el libro, Chigurh recupera el dinero y se lo entrega a un misterioso hombre que no ha sido visto en el resto de la novela. Se cree que este individuo adinerado es quien envió a Chigurh a recuperar el dinero que Moss tomó. Esto tiene sentido. Chigurh es un asesino a sueldo, por lo que probablemente no le interesaría el dinero de Moss sin que alguien lo enviara por él. El empleador de Chigurh no está contento de que Chigurh lograra ubicarlo, lo que habla tanto de las habilidades de rastreo de Chigurh como de los oscuros negocios de su empleador.

Este empleador no se menciona en la película. La película ni siquiera confirma si Chigurh está trabajando para alguien más, lo que cuestiona la motivación de Chigurh. ¿Por qué está tan decidido a conseguir el dinero de Moss? ¿Lo quiere para él o para alguien más? ¿Qué lo impulsa a hacer las cosas que hace a lo largo de la historia? La película no responde a estas preguntas de manera sólida.

5 Unos adolescentes son testigos del accidente de Chigurh después del asesinato de Carla

Pero el Sheriff Ed Tom Bell nunca los interroga

Javier Bardem as Anton Chigurh from the movie No Country for Old Men
Property of Paramount Pictures and Miramax

Después de que Chigurh asesina a Carla, se ve involucrado en un grave accidente automovilístico. Herido, Chigurh se arrastra fuera del automóvil y encuentra a unos adolescentes cercanos que presenciaron todo. Chigurh los soborna para que se callen en lugar de hacer algo más drástico.

En el libro, el Sheriff Bell rastrea a estos adolescentes y los interroga sobre Chigurh y el accidente. La película nunca incluye a Bell interrogando a los adolescentes, aunque. Esto parece ser un gran descuido considerando que el grupo de adolescentes fue la primera gente que vio a Chigurh después de que asesinó a Carla. No tiene sentido que el Sheriff Bell no les pregunte acerca de ello durante su investigación.

4 La película toma muchas libertades creativas con la muerte de Moss

El cambio se realizó para aumentar el impacto sorpresa

Josh Brolin in No Country for Old Men

La muerte de Moss es bastante directa en el libro. Moss recoge a una mujer autoestopista con quien establece un vínculo. Le da parte del dinero de la droga para ayudarla y deja esto así, pero la pandilla mexicana a sus espaldas la toma como rehén. Moss se rinde y deja caer su arma para protegerla, pero de todos modos lo disparan y lo matan.

Su asesinato se desarrolla de manera diferente en la película. Moss debería encontrarse con su esposa en la piscina de un hotel, pero la pandilla descubre sobre su ubicación y lo rastrea allí. Cuando Moss va a encontrar a su esposa, se encuentra con una mujer diferente, que lo invita a compartir unas copas con ella. La película cambia a la perspectiva del Sheriff Bell mientras se acerca al hotel. Bell escucha disparos y se apresura a entrar para encontrar a Moss muerto. La audiencia no ve la muerte de Moss, lo que hace que la revelación sea más impactante.

3 Carla elige el lanzamiento de moneda en el libro

La película insinúa la muerte de Carla, pero no la muestra

Carla Jean Moss looking distressed
Image via Paramount Pictures

Después de la muerte de Moss, Chigurh continúa persiguiendo a la esposa de Moss, Carla Jean. Hacia el final de la película, Carla se enfrenta a Chigurh, quien tiene la intención de matarla. En tanto en la película como en el libro, Carla suplica a Chigurh que la perdone y Chigurh hace la oferta del lanzamiento de moneda para dejar su destino a merced del azar. En el libro, Carla acepta el lanzamiento de moneda y adivina mal, resultando en su muerte.

En la película, Carla rechaza el lanzamiento de moneda. Deja claro a Chigurh que él es quien decide matar. No es decisión del destino o de Dios. Es él. Como tema para el mensaje de la película, este cambio tiene mucho sentido. En términos de autoconservación, esta escena no tiene sentido. Carla ni siquiera intenta pelear por su vida. Rechazar el lanzamiento de moneda es una sentencia de muerte y ella lo sabe.

2 La esposa de Bell apenas aparece en la película

Pero ella tuvo un papel mucho más grande en el libro

Ed Tom Bell standing with his wife, Loretta
Image via Paramount Pictures

En la película, la esposa de Ed Tom Bell, Loretta, solo aparece en un par de escenas al principio y al final de la película. Es poco más que un personaje de fondo que ayuda a contar la historia de Bell, pero realmente no se siente como un personaje en sí mismo. Este es uno de los mayores servicios que la película presenta, ya que Loretta es un personaje mucho más importante en el libro.

En el libro, Loretta es un personaje mucho más presente. Se la ve a menudo discutiendo y ayudando a su esposo a analizar el caso de Moss, lo que significa, y cómo refleja el estado actual del mundo. Ella realmente cumple el papel de una pareja que trata de ayudar a Bell a trabajar a través de sus propios demonios en torno al caso. La película la redujo a nada más que un tablero de sonido, lo cual es desafortunado.

1 Gran parte de la historia de Ed Tom Bell está ausente de la película

El libro pinta a Bell como un personaje mucho más desarrollado

Tommy Lee Jones in the ending scene of No Country for Old Men looking at the camera

La novela ofrece a los lectores mucha información sobre el carácter de Ed Tom Bell. Los lectores aprenden que es un veterano de Vietnam que abandonó su unidad. Nunca fue castigado por esto y, en cambio, recibió una Estrella de Bronce. La culpa que siente por esta decisión lo atormenta y guía casi cada decisión que toma. Pasa toda su vida tratando de compensar lo que hizo durante la guerra.

El libro también elabora sobre cómo Bell no entiende el mundo moderno. Ser cortés y civil cede ante la violencia y a menudo se supera a cualquier otro medio racional de resolución de conflictos. El título "No Country for Old Men" se refiere a cómo Bell es un anciano que no entiende las brutales y despiadadas formas del mundo moderno. Gran parte de esto simplemente falta en la película, lo que disminuye bastante el personaje de Bell.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

15 votos

Noticias relacionadas