El abogado de Britney Spears califica a Jamie Spears de "alcohólico declarado y adicto al juego, con cero antecedentes financieros"

El abogado de Britney Spears ha apuntado al padre de la cantante, Jamie Spears, después de que éste se opusiera a que alguien le sustituyera como curador temporal de la herencia de Britney.

Jamie podría ser destituido como tutor de Britney durante una audiencia en el Tribunal Superior de Los Ángeles a finales de hoy (29 de septiembre) después de que el primero presentara una solicitud para poner fin a la tutela a principios de este mes.

Ayer (28 de septiembre), Jamie Spears presentó documentos judiciales en los que se opone al nombramiento de un curador temporal una vez que se retire.

Sus abogados argumentaron en la presentación que "no hay necesidad de un curador temporal porque no hay vacante en el puesto de curador" y que "el Sr. Spears no ha sido ni debe ser suspendido, especialmente porque la curaduría debe terminar pronto".

La demanda continuaba: "Además, todas las partes han dado su consentimiento a la terminación de la tutela. Suponiendo que el Tribunal esté de acuerdo con las partes y ponga fin a la curaduría, la petición de curador temporal debe ser denegada sin perjuicio por ser discutible.

"Todo lo que queda por hacer para liquidar la tutela del patrimonio debe hacerse de la manera más eficiente posible, por el Sr. Spears, que está familiarizado con los activos del patrimonio de la tutela, y la atención que requiere cada activo, y sin una transferencia abrupta, innecesaria y costosa de la custodia de los activos a un completo extraño a la tutela."

En la presentación también se afirma que John Zabel, el curador temporal propuesto, no está cualificado para supervisar el patrimonio de Britney. Afirma que Zabel, un contable público certificado, "no parece tener la formación y la experiencia necesarias para hacerse cargo de un complejo patrimonio de 60 millones de dólares (aproximadamente) en régimen de curatela de forma temporal o inmediata".

También afirma que Zabel no estaría cualificado por su supuesta inversión de un millón de dólares de su propio dinero en una estafa inmobiliaria en 2007.

"Si bien es lamentable que el Sr. Zabel haya sido estafado, el hecho es que no reconoció la estafa con la esperanza de obtener un 20% de rendimiento de su inversión, y no realizó la debida diligencia antes de invertir más de un millón de su propio dinero, lo cual es muy preocupante", señala la presentación.

"El Sr. Spears no sabe si la Sra. Spears es consciente de estos hechos preocupantes; presumiblemente no".

El abogado de Britney Spears, Mathew S. Rosengart, ha respondido ahora a Jamie y a las afirmaciones hechas sobre Zabel en una nota a pie de página de una presentación legal separada sobre la compensación para el curador y los abogados del curador.

Rosengart dijo en la nota que Zabel "es un contador público muy apreciado y premiado a nivel nacional, con un historial impecable en puestos de confianza".

"[Esto] contrasta fuertemente con el señor Spears, un presunto alcohólico y adicto al juego, con cero antecedentes financieros o experiencia en asuntos financieros, que previamente se declaró en bancarrota y tiene una Orden de Restricción de Violencia Doméstica actualmente en vigor contra él", añadió Rosengart.

Rosengart continuó afirmando que Jamie "quiere escapar de la justicia y la responsabilidad (pero no lo hará) y evidentemente hará o dirá cualquier cosa para evitarlo".

A principios de esta semana, Britney Spears criticó un nuevo documental que profundiza en los detalles de su tutela.